izentrop yazdı:Durumun mükemmel özeti ... diğer taraftan, önerilen çözümle ilgili sorunum var ...
Patrick Permavillage tarafından sağlanan analizlere tamamen katılmıyorum ... Ve sonuçlarına daha da az (çok basit)
- yazar tüm gösterisini, kaçınılmaz olarak bir çöküşe yol açacak olan bir enerji kıtlığına (bana biraz indirgeyici bir şekilde görünen bir petrol kıtlığıyla özdeşleştirilmiştir) dayandırmaktadır. İnanıyorum ki, az önce yaşadığımız "tüm petrol" (dahası, oldukça göreceli) tarihsel evresini insanlığın temel bir ihtiyacıyla tamamen karıştırdığına inanıyorum, oysa bu sadece bir biçimdir.
- Kendimizi petrole ve zirveye sınırlandırmazsak, günümüzde enerjinin elde edilebilirliğinin neredeyse sınırsız ve çok fazla olduğunu unutmayın; Kömür bugün kullanılan ilk fosil yakıt, gazın petrolden daha büyük olduğu tahmin edilen rezervlere sahip, yenilenebilir enerjiler insan ölçeğinde sınırsız, nükleer enerji bunun için binyıl enerji kaynağı bırakmış durumda. fisyondan olan (tüketimini 20 veya 30 ile çarparak bile) füzyon neredeyse sonsuz bir süreye erişim sağlar.
- Çöküşçiler tarafından boş zamanlarında hacklenen bu "zirve petrol" hikayesi kesinlikle matematiksel olarak durdurulamaz; ancak bu akıl yürütme, biraz daha karmaşık olan ve ilk verileri matematiksel akıl yürütme kadar titiz olmayan bir insan dünyasına ihtiyatsız uygulanır: burada kimse kesin rezervleri veya tüketim dalgalanmalarını bilmiyor ve enerji ikamelerinin tüm olasılıkları unutulur; Böylesine belirsiz, gayri resmi bir ortamda, böyle bir tarih için bir tepe petrolü planlamak ihtiyatsızlıktır, görebileceğimiz gibi, daha çok yaylaların veya roller coaster görünümünü alması muhtemel deneyime. Söylenebilecek tek şey, petrolün sonunda kuruyacağıdır, arazi sınırlı büyüklüktedir. Nesli tükenmek üzere olan çeşitli maden kaynakları ile ilgili olarak CNRS tarafından geliştirilen kritiklik kavramını daha çok tercih ediyorum ...
- Herhangi bir durumda, bir sıkıntının olması durumunda, endişe edecektir, bana göre, kritik durumda, çeşitli temel cevherlerin yanı sıra, bir dizi metal ve / veya daha fazla veya daha az nadir toprak; En azından endişe etmeye acil olan ve enerjiden ziyade insanlığın hayatta kalması (örneğin fosfatlar) ...
- eğer karbon enerjilerini bırakmak acilse, varsayımsal bir enerji sıkıntısı yüzünden değil, ancak bu karbon enerjilerinin iklim üzerindeki etkisi suçlu olduğu için bekliyoruz; tükenene kadar petrol, metan ve kömür yakmaya devam edersek, iklim ve insanlığın durumu enerji gibi olsun ya da olmasın, bir kıtlığın önemi olmayacak.
Son önermelere gelince (yaklaşık 150 kişiden oluşan küçük otarşik topluluklardaki yaşam), beni o kadar yanlış ve hayalperest buluyorlar (ama beni güldürmüyorlar, çünkü bazı insanlar bunu hayal etmeyi başardılar) tartışmak istemiyorum. Ama insanlık (K değilse "r" moduna göre çalışsa bile) ve insanlar arası ilişkiler konusunda temel bir hatadan hareket ediyorlar ... Köyümüz bugün gezegen, ve geri dönüyormuş gibi yapsak bile geri dönmeyeceğiz ... Bu tabii ki hiçbir sorunu çözmez ...
