Rüzgar enerjisi: ya rüzgâra karşı?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
yves35
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 221
yazıtı: 27/09/15, 23:22
Yer: rennes
x 60

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri yves35 » 09/12/18, 00:00

, bonsoir

az önce keşfettiniz (parmağınızı koymak için) LDDQP: konuşan sonuncunun kanunu

yves
0 x
göz ardı edilen: obamot, janic, adamgadebois... hava, hava. Biz (henüz) Qanon Ben'de değiliz, eğer aslında
MS 44
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 640
yazıtı: 15/04/15, 15:32
Yer: Chez moi
x 225

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri MS 44 » 09/12/18, 00:52

Başlık türünün konusu:

"Ne düşünmeli?"

veya

"Lehine mi yoksa karşı mı?"

Ou alors

"Sizce?"

Yayın sayısı forums... Can sıkıntısıyla mücadelede ve uzun dakikalar hareketsiz kalmakta inanılmaz derecede etkilidir.

Bahsettiğiniz ünlü trol yok ... Asla varolmaz ve asla var olmayacaktır (itiraf etsem bile, bu "asla" kelimesini kullanmaktan kaçınmak daha iyidir ...).

Ya da belki canavarların, perilerin, goblinlerin, goblinlerin, vampirlerin ve çocukça hikayelerdeki diğer karakterlerin fantastik hikayelerine "inanmayı" tercih ediyorsun ... Tamamen hayal edebiliyorum.

Bunun dışında ... bu trol yalnızca ona cevap veren kişinin ruhunda mevcut ...

Ancak, bababere her zaman vurulduğu kadar sert bir şekilde gönderen bir duvar olarak sürekli olarak kabul etmemek ve sürekli olarak cevap vermenin can sıkıcı olduğu doğrudur!

Belki sen de trol trolüsün ... Duvarı ...

Tüm tartışmaları durdurarak (kendisi ve egosu ile) lanet trol con con kendinden kayboldu ...

Baballe'ini duvarın üzerinden çekmek zorundasın (ya da arkanda bırak) ve geri gelmeyecek ...
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri Janic » 09/12/18, 09:00

Oyunun amacı, ona cevap vermeden önce diğerinin görevini analiz etmek, ana noktalarını çıkarmak ve en alttakileri seçtiğimiz (veya hepsine) cevaplamaktır. Bu teknik normalde lisede öğrenilir. Önce her şeyi okumak zorundasın.

Ama adam açıkça kendi tartışmamın bir parçası, sosuna.
Janic’in yaptığı gibi, her cümlenin üzerinde yorum yapmak, cümlelerin ortasındaki her fikir, her bir sözcüğü görmek, artık birbirlerinden ayrı bir anlam ifade etmeyen bir mesele değil. çünkü kelime oyunu haline geliyor.
Liseden sonra, her cümleyi parçalamayı öğrenen bir üniversite var, her bir kelime, çünkü her biri anlambilim kullanıyor ve bu nedenle, kökenlerine uygun olarak kullanılan kelimelerin anlamlarını, Kültürel, politik, dini veya dindarlık karşıtı vs. farklı biçimlerde kültür, sizin kedi lapanız değil gerçek bir fikir oluşturabilir.
Size kim hatırlattı ki, bir cümlenin bir kısmını kendi bağlamından ve tüm formülasyonundan izole ederek alıntı yapmalısınız, orjinal anlamına zarar vermek için kasıtlı bir deformasyon oluşturuyordu. Yani anlamsal bir dekorlaştırmada durma meselesi değil, yeniden inşa etme meselesi. SONRA Aynı söylem, anlam çeşitliliği için genellikle alıntı yaptığım CNTRL gibi farklı nüanslarını da dikkate alır. Peki kim tartışıyor? Belli ki SİZ! : Roll:

öyleyse biz oradayken:
• ARGUTIE, alt. fem.
A.- Nadir Akıllı, İnce Muhakeme:

http://www.cnrtl.fr/definition/argutie
Evet, tamamen tanıdım ve senin için daha çok olurdu:

2. Saf formun inceliği, düşüncenin boşluğunu işaretler.
Hey evet! İşte bu kadar!

Herkesin öğle saatlerini kapısında görebildiğini görüyorsunuz!

Örnek - Janic'in yanıtladığı Pierre-Yves görevinin ilk noktasını ele alalım:
"" Güzel bir saf inanç hareketi. "
Aydınlanmış bir zihin, böyle bir "argüman" ile tatmin olmaz. Nükleer atığa atfettiği muazzam rahatsızlığın örneklerini verecekti. Hiç örneğin var mı? Bu sıkıntıların kasırgalar, kuraklıklar, yangınlar vb. Neden olduğu zararlardan daha kötü olduğunu gösterecektir. Bu hasar tüm gazetelerde var, hatırlamama gerek yok. "
Bana göre Pierre-Yves, kişinin iddiasını haklı çıkarmak gerektiğini ifade eder ve belirsizlik içermeyen somut bir argümanla, bunu neden yapmanın gerekli olduğunun altını çizer. Bu nokta bir bütündür, küresel bir yanıt gerektirir. Ancak Janic'in "" Güzel bir saf inanç eylemi "üzerine tartışmaya başladığını görüyoruz. Aydınlanmış bir zihin böyle bir" argüman "ile tatmin olmazdı, çünkü bu cümleyi açıklayan aşağıdaki gibi bir anlam ifade etmiyor. !
Ah, yanlış incelik! Zaten "bana göre", Pierre-Yves'in olup olmadığını bilmeden sadece SİZİN bakış açınızdır (eğer isterse, düşüncesini belirtmek için!) Izentrop gibi olmalısınız ve dilin inceliği ve her bireyin felsefi yaklaşımına göre çeşitli uygulamaları ile ilgili zorluklar yaşarlar. Pierre Yves bir pronüklear (Bu onun hakkı!), Doğal unsurları, kimsenin itiraz etmediği ve asla itiraz etmediği bir tehlike karşılaştırması olarak kabul ediyor. Ben de tartışırım ama fark doğallık ile bu unsurların bazılarına insan müdahalesinin sonucu, yani ölümcül savaş amaçlı amaçlar için mineral kullanımı. Aynı zamanda aydınlanmış bir akıl!
Rebelotte, "Nükleer atığa atfettiği muazzam sıkıntılardan örnekler verirdi.", Yanlış bir şekilde ve beceriksizliği kabul ederek yorumladı, ancak yetersizse kimse hiçbir şey iddia etmez. , ortaya atılan nokta tam da nedensiz doğrulamanın reddedilmesiydi!
Beceriksizliğin kabul edilmesi için, MOIEn azından bunu tanıma dürüstlüğüm var, ama Pierre Yves ya da kendin söz konusu becerilere sahip misin? Bu yüzden konuşmama değil, Pierre Yves'in veya diğer nükleeristlerin iyimserliğini paylaşmayan ve aldatma (veya yalanlar) pronükleer veya yorumlarını kınayan radyoaktif izotoplardaki uzmanlara atıfta bulunuyorum. konunun sanayi politik amaçlı parselleri. Bu insanlar için, argümanları bulmalı ve karşılaştırmalıyız. [*]
Sonunda, "Herhangi bir örneğiniz var mı? Bu rahatsızlıkların kasırgaların, kuraklıkların, yangınların ... zararlarından daha kötü olduğunu gösterecektir" şeklindeki pastanın üzerine krema, nihayetinde yapmadığımızı iddia eden boşta kazı şeklinde bir cevap. 'hiçbir şeyi haklı çıkarmaya gerek yok, Sadece ne olabileceğini hayal et !
buna yalnızca minimum ve maksimum olasılıkları öngören öngörülebilirlik denir, bu yalnızca zaman geçtiğinde doğrulanabilir ve böylece istatistik haline gelir. Örneğin, 50 yıllarından bu yana bu beklentileri alırsak, örneğin, gerçek şu ki, çoğu zaman, dikkate alınan maksimayı aştığını göstermektedir. Öyleyse 2 veya 3 yüzyıllara gidin (insanlık bu kadar ileri giderse) ve gerçek doğru ya da yanlış iyimser ya da kötümser (ya da gerçekçi) verecek
Daha fazla ve daha fazla boşta ton Aslında konuşma. Tanıtımınızı okuyun: Oyunun amacı, ona cevap vermeden önce diğerinin görevini analiz etmek, ana noktalarını çıkarmak ve en alttakileri seçtiğimiz (veya hepsine) cevaplamaktır. Bu teknik normalde lisede öğrenilir. Önce her şeyi okumak zorundasın.
Ve sonra bağlamı keserek yarısını unutma, genellikle ne yaparsın, boşta!
Vaktini, muhatabının yerinden çıkarılan parçaları "süslemek", kediler için yulaf lapası, çocukçuluklar, farklı kelimelerle gargara yapmak için yazdığı metni yağmalamaktan oluşan kısır retorikle geçirin çünkü çaba göstermek istemedik. okumak ya da anlamak oldukça basit bir trol. Zaten logorrhea uzmanları gördüm forumama burada doruklara ulaşıyoruz kirlilik sorunu var oğlum. Konuşmacı, yorgun, pes ettiğinde, trolümüz, son sözü olduğu için doğru olacağına ve burada bir sonraki darbeye tekrar başlamak için motive olduğuna inanıyor! acıklı
Sen gerçekten zavallısın. Nesiriniz de sizi endişelendiriyor, unutmayın!
Başkalarının konuşmalarını kıstas ile yargılıyorsunuz seninki bunu tek iyi referans olarak görüyoruz. Tüm argümanınızın sizi en çok ilgilendirdiğinin farkında bile değilsiniz, ama o görmek istemeyen en kötü kör kişi olduğu için !!! (Tabii ki, bu beni de endişelendirebilir) herkes sözde bilimsel ya da daha basit felsefi konum ve inançlarında kalır.
Kimin bu muhteşem düşüncesiyle sonuçlanırdım? tabii ki: « Geçmişin propagandasının ışığında, bugünün propagandasını ölçüyoruz.. Ama hangi propaganda tam olarak nükleer veya yanlısı? Bunu uzun zaman düşünün!

Ve bir tane daha:
belâgat
kadın ismi
1. 1.
İyi konuşma sanatı; ifade araçlarının uygulanması tekniği

Yeterince teşekkür ederim, alçakgönüllüm bu iltifatları kabul edemez! 8)

[*] başka bir konuda söz konusu aşılara gelince! Onun argümanının ve senenin de sahte geçerliliğini gösteren bu yönü unuttun.
Erkekler sismik yapıları, penseleri, aşıları vb. İcat ettiler.

Elbette, risk altındaki alanların ötesine yerleşmek yerine, uzun vadede bu son derece ölümcül yerlerde kalmaya devam ediyor. Zamanla bozulan höyükler ve yükselen suların mahvedeceği muazzam çabalar gerektirir
Aşılar gelince otoimmün patolojilerin, otizmin ve her zaman icat ettiğimiz diğer fikirlerin sürekli yükselişiyle çöken bir başka yanılsamadır. bu topraklar. Vanity Vanity.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri moinsdewatt » 09/12/18, 14:31

Siemens Gamesa, İspanya'nın Aragon kentindeki 20 rüzgar santrallerinde 30 rüzgar türbinlerinin işletilmesinde 264'ten 6'e genişleyecektir.

Siemens Gamesa, Aragon'daki bir müşterinin tüm rüzgar türbinleri filosunun kullanım ömrünü uzatacak

Kasım 29, 2018 evwind.

Şirket, Aragon'daki altı rüzgar santralinde bulunan 264 rüzgar türbinlerini (237.5 MW) uygulayacak.
Bu program, rüzgar türbinlerinin 30'a kadar kullanılabilirliğini garanti eder ve faydalı ömürlerini on yıl uzatır. İlk tasarım bir rüzgar türbini için faydalıdır ve 20 yıldır.
Sözleşme ayrıca türbinlerin ve tam kapsamlı bakım hizmetlerinin işletilmesini de içermektedir.

Siemens Gamesa Yenilenebilir Enerji (SGRE), 264 yıllarındaki rüzgar türbinleri için bir 15 çözümüdür. Bu türbinler, Zaragoza ve Teruel illerinde altı rüzgar santralinde yer almaktadır ve toplam 237.5 MW üretim kapasitesine sahiptir.

Ömür Uzatma programı, 30, 10 yıllarına kadar rüzgar türbinlerinin mevcudiyetini garanti edebilecek izleme ve yapısal güncellemelerden oluşur. Bu program, enerji maliyeti üzerinde daha fazla kontrol sağlar.

Ayrıca, Siemens Games bu türbinleri işletmeye devam edecek ve tam kapsamlı bakım hizmetleri sunmaya devam edecektir.

"Bu sözleşme müşterilerimizin güvenini ve hizmetlerimizin katma değerini göstermektedir. Siemens Gamesa'nın Güney Avrupa Servis Müdürü John Paul Larrañeta, 30'a yıllar süren gelir getiren 10, “Bu bakım türbinleri üzerinde çalışıyoruz. ve Afrika bölgesi.

Siemens Gamesa'nın İş Hizmeti, 56,700 ülkelerinde 62 MW (karada ve denizde) üzerinde odaklanmaktadır. Spesifik olarak, İspanya'da toplam 62 MW kapasiteli 5,900 rüzgar santralleri.
......

https://www.evwind.es/2018/11/29/siemen ... agon/65353

Janic'in tepedeki yazısında 3 satırından daha fazla okumadım, bu konu dışı.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri Janic » 09/12/18, 15:16

Janic'in tepedeki yazısında 3 satırından daha fazla okumadım, bu konu dışı.
her zamanki gibi!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri izentrop » 18/12/18, 09:23

ABD rüzgar türbinlerini terk etme nedenleri:
Tehachapi ve Altamont, hepsinin dedesidir - yanlış giden 1970-1980 yıllarının rüzgar enerjisi acele bölgeleri. Federal hibeler geliştiricilerin Kaliforniya rüzgarlı bölgelerinde eski, hatalı çalışan türbinleri kazıklayarak harekete geçmelerini istedi.
Tehachapi'de, Los Angeles'ın kuzeyindeki talihsiz Kern İlçesinde, yasalarda geliştiricilerin rüzgar türbinlerinin gelecekteki yıkım maliyetlerini karşılamasını gerektiren bir hüküm yoktu. İlk başta, büyük bir sorun gibi görünmüyordu. Ancak federal vergi indirimleri kısa sürede kurudu ve geliştiriciler ortadan kalktı ve binlerce paslı ve hareketli rüzgar türbinini geride bıraktı, Tehachapi'nin dışındaki rüzgarlı ovadaki askerler gibi değişti.
Tahminler, Tehachapi bölgesindeki ortadan kaybolan rüzgar türbinlerinin sayısına göre değişmektedir. Bazıları 4000'e çıkar, ancak diğerleri daha düşüktür. Ne olursa olsun, Tehachapi kesinlikle rüzgar türbinlerinin bir ürünüdür.
San Francisco, California'nın doğusundaki bir saatlik sürüş mesafesinde olan Altamont'ta yaklaşık olarak 5 000 rüzgar türbinleri vardır. Hepsi, yenilenebilir enerjilere yönelik cömert federal ve eyalet sübvansiyonları sonucu 1980 yıllarının başında kuruldu. Sonraki on yıllar daha büyük ve daha verimli rüzgar türbinleri getirdi, ancak Altamont bölgesinde kafes kuleleriyle birlikte birçok yaşlanan rüzgar türbinleri var.

En küçük ve en eski rüzgar türbinleri, ne yazık ki, verimli kuş dilimleyicileridir ve bölgedeki operatörler, daha sonra önlemek için bir anlaşmanın parçası olarak, daha düşük hızlarda daha büyük rüzgar türbinlerine yükseltme yapacaklardır. Kuş ölümleri.

Bir grup 37 rüzgar türbini, bir zamanlar Hawaii'nin güneyindeki Big Island'ın güneyinde, Kamaoa rüzgar çiftliğinin yerini belirledi. Küçük rüzgar santrali 1987'te açıldı ve bir türbin elektrik anlaşmasının sona ermesinden yıllar sonra 20'i kapattı.

Ancak, Mitsubishi türbinleri başladı, giderek daha ciddi bir görüntü kirliliği kaynağı oldu ve sahil ve Pasifik Okyanusu'nun engelsiz bir manzarasına sahip olmak isteyenleri rahatsız etti. Çiftliğin sahibi Apollo Energy Corp., sonunda 2012 türbinlerini çıkardı ve Çin'e atık olarak sattı.
... https://www.atlasobscura.com/articles/a ... -and-light
Resim
0 x
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri Adrien (eski nico239) » 18/12/18, 10:09

Üzücü gözlük ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri izentrop » 04/01/19, 02:46

Kıyıdaki rüzgar gücünün dörtte biri Almanya'daki sökülme tehdidinde bulundu.
Almanların, 20 yıllarından daha eskilere dayanan rüzgar çiftlikleri için mali desteğinin sona ermesi, muhtemelen 2020'ten çıkarılacağı anlamına geliyor. Bununla birlikte, bu eski rüzgar türbinleri çoktur ve kullanım dışı bırakılması yeni ekipman kurulumundan daha hızlı olabilir. Ek olarak, sökme maliyetleri yüksektir, bazı kısımlar geri dönüştürülemez ve heybetli beton tabanların yıkılması ciddi bir finansal bulmaca oluşturur. https://energieetenvironnement.com/2018 ... allemagne/

Resim

Peki ya Fransızlar?
0 x
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri Adrien (eski nico239) » 04/01/19, 15:51

20'in yıllar önce sorunu daha önce kimin büyüttüğünü ve "her şeyin planlanmış olduğunu" söyleyerek kimi güldüğünü görmeliyiz. : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Rüzgar: ya rüzgâra karşı?




yılından beri Ahmed » 04/01/19, 21:19

Anladığım kadarıyla, genellikle rüzgar türbini operatörünün beton tabanın dış kısmını ve bir kısmını sökmek üzere tutulması sağlanır (2 derinliğine kadar m. ) işlem sonunda. Söz konusu şirket bu son tarihe kadar geçtiyse, bir miktarın öngörülmüş olduğu ancak söz konusu şirketin ortadan kaybolması durumunda etkisi kesin bir mektup olarak kalabilecek hüküm ... :(
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 280 misafir yok