Enerji depolama: basınçlı hava?

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 12/11/07, 13:24

Bir araçta sadece bir olası basınçlı hava uygulaması görüyorum: çok düşük depolama kapasitesine sahip hibrit:

Neredeyse normal bir dizel motorun pistonlarını frenleme sırasında kompresör ve kranklama sırasında basınçlı hava motoru olarak kullanmak

çünkü frenleme sırasında geri kazanılacak enerji çok güçlü bir güçtür ve çok küçük olan elektrikli batarya aşırı aşınma olmadan her şeyi alamaz: basınçlı hava bunu çok daha iyi yapar

Çok kısa bir süre için yüksek güç için basınçlı hava, soğutma suyunun termal ataletini kullanmak için yeterli olduğundan ısıtma veya soğutma sorunu oluşturmaz.
0 x
Rabelais gibi
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 36
yazıtı: 14/08/06, 00:17
Yer: sokak 4éme Zouave 93110 Rosny




yılından beri Rabelais gibi » 02/12/07, 20:51

0 x
Elec
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 779
yazıtı: 21/12/08, 20:38




yılından beri Elec » 13/02/09, 20:37

Christophe yazdı: Ne zaman bir laboratuvar MDI'dan bağımsız test etmek için bunun hakkında konuşacağız ...


Kesinlikle. Şu anda MDI verileri reklam materyallerinde görünüyor, ancak hiçbir şey bağımsız olarak doğrulanmadı. Bu karanlık güven uyandırmıyor.
0 x
Elec
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 779
yazıtı: 21/12/08, 20:38




yılından beri Elec » 13/02/09, 23:25

Basınçlı Hava Enerjisi Depolamasına Genel Bakış
http://coen.boisestate.edu/WindEnergy/r ... 07-001.pdf

Alıntı, sayfa 3:

"Herhangi bir enerji dönüşümünde olduğu gibi, belirli kayıplar kaçınılmazdır. CAES sisteminden geçerse, depolamasız benzer bir sisteme göre sonunda şebekeye daha az enerji aktarır. Bu kayıpların bazıları, General tarafından kullanılan yaklaşımda hafifletilir. Sıkıştırma (havayı doğrudan sıkıştırmak için rüzgar türbini kullanmak) Her halükarda, genleşme sürecinde ilave ısıtma ihtiyacı en önemli dezavantajdır.Bazı tahminlere göre, üretilen her 1 kWh için 3 kWh değerinde doğal gaza ihtiyaç duyulacaktır. CAES sisteminden. Isı ilavesi için fosil yakıtlar kullanılıyorsa bu özellikle sorunludur. Doğal gaz fiyatları arttıkça, CAES'in şu anda marjinal olan ekonomisi başarısız olabilir. "
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Enerji depolama: basınçlı hava?




yılından beri izentrop » 01/01/19, 23:36

1 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Re: Enerji depolama: basınçlı hava?




yılından beri Christophe » 02/01/19, 13:32

Kazmak güzeldi! 8)
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Enerji depolama: basınçlı hava?




yılından beri moinsdewatt » 05/01/19, 12:43

izentrop yazdı:Projeler ortaya çıkıyor https://www.connaissancedesenergies.org ... r-comprime



: Lol: Makale, Aralık 2013 tarihli.

Ve birkaç proje çıktı.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Enerji depolama: basınçlı hava?




yılından beri moinsdewatt » 05/01/19, 12:46



Genellemeler, özel olarak alıntılanan projeler yok.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Enerji depolama: basınçlı hava?




yılından beri izentrop » 05/01/19, 13:48

Sahada fazla hareket etmediği doğru
Şu anda dünyada üretimde veya yapım aşamasında olan yaklaşık on CAES bulunmaktadır. Alıntı yapalım:

Almanya'da Huntorf: 290'da 1979 MW, bir tuz madeni kullanarak, 3 saat depolama;
Amerika Birleşik Devletleri'nde (Alabama) McIntosh: 110'de 1991 MW, bir tuz madeni kullanılarak, 26 saatlik depolama;
Japonya'da Hokkaido: 2'de 2001 MW, bir kömür madeni kullanılarak, 4 saatlik depolama;
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (New Hampshire) SustainX projesi: 1'de yüzeyde 2011 MW, 4 saatlik depolama;
Kanada'daki Hydrostor projesi: Bir denizaltıda 1 için planlanan 2013 MW, 4 saatlik depolama;
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (Teksas) Genel Sıkıştırma projesi: 2 için planlanan 2014 MW, bir tuz madeni, 16 saat depolama;
Almanya'daki ADELE projesi: 90 için planlanan 2018 MW, bir tuz madeni, 4 saatlik depolama;
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (Kaliforniya) PG&E projesi: 300 için planlanan 2021 MW, bir tuz madeni, 10 saatlik depolama;
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (Ohio) Norton projesi: 2 MW, kireçtaşı madeni kullanılarak, 700 saat depolama.
Huntorf ve MCIntosh, bunun hakkında konuşuyoruz Ödeme belgemi nasıl gönderirim?

Adele adyabatik projesinden yeni haber yok http://www.ifpenergiesnouvelles.fr/Axes ... ent-viable Resim

https://www.hydrostor.ca/ hala adyabatik bir proje ile çalışıyor gibi görünüyor.


ABD'de mağarasız CAES, yeni şirketler için zor bir faaliyettir.
Resim
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 228 misafir