Çok açıklanamayan remisyonlar olmadığı sürece, sonuç çocuklar ya da yetişkinler olsun, aynı olacaktır: ölüm.
Analizde hala sıfır. Hiçbir affetmek açıklanamaz, ancak bazılarının kendi uzmanlık alanı dışında oldukları için onları analiz etme yeteneği yoktur.
Ayrıca, allopatiden bıkmış veya resmi tıbbı tarafından kötü durumlarına bırakılmış ve çözümlerini sistemin dışında bulmuş olan insanlar sağır tarafından dinlenmediğinden çatıda bağırmazlar. Ve onlar binlerce, dünyanın milyonlarıdır, bunlar küropatik tıp tarafından açıklanamayan tedavileridir.
Ölüm söz konusu olduğunda, hepimiz ölümlüdür, bu nedenle bu mantık aptalca.
Eğer bir doktor ciddi bir şekilde hasta bir bireyin sağlığını iyileştiren bir terapi uygularsa, bunu uygulayıcının bilimine ve uygulanan tedavilerin etkinliğine bağlarız, ancak sistemin dışında uygulanırsa, tam tersi olur. Sadece şans eseri, daha önce verilmiş olan tedaviler sayesinde gerçekleşmesi gerekiyordu, gecikmiş bir etkisi vardı, başarısız bir ilacın tüm “canlandırılması” bu sahte yansımaları duymuştu.
Sizin yönteminizle, ebeveynler, bilimin sınırları olduğunu kabul etmek yerine kendilerine temiz bir vicdan vermek için kendilerine şunu söyleyebilecekler: "Onun için her şeyi yaptık", yani aslında her şeyi. Bu illüzyon duruşları sizin için aklın yerini alıyor.
A)! Bu benim yöntemim değil çünkü sadece toplanmış bir tanıklık ve uygulanmış olanın cahilliği.
B), bu örnekte, ebeveynleri ve cahilliler için doktorları gerçekleri not etmeleri gerekir.
iki tarafta, üst üste iki kez, bu yüzden söz konusu şansı yok.
C) Ebeveynler sadece iki tıbbi uygulama arasındaki farkı görebildiler. Resmi görevli başarısız oldu, gayri resmi memur net bir gelişme gösterdi.
D) "
onun için her şeyi yaptık ", bu durumda onun için,
tıbbi hizmetlerden kendileri geldi150.000 gibi diğer kanser mağdurlarına gelince, çocuğunu ailesine geri götürdüğü için, orada ölmek üzere, onu tedavi edemediği için [*]
E) Bu iyileşme o zamandan beri nihai tedaviye gidebilirse, sonuna kadar doğrulayamamış olmak.
resmi ilaç çocuğun yaşamını daha iyi hale getirdi. Yani iki "illüzyon" arasından en verimli ve en insancıl olanı da seçebilirsiniz.
[*] bu küçük bir aldatmacadır, ikiyüzlüdür, hastanedeki bir ölümü saymamak için, nedenleri ölüm bildiriminde belirtilmelidir, ancak evde belirtilmelidir (doktor değilse dürüst) sebepten bahsedilecek "
nefes almayı bıraktı", tıbbın lösemiyi tedavi edememesi yüzünden sayılmaz. Ve bana tersini söyleme çünkü
ailemde oldu. ve bu, istatistikleri çarpıtmak için yaygındır.
Bu kişi kanser ve lösemi konusunda uzmanlaşmış Paris hastanesine giriyor, genç bir doktor kateter ve büyüteç camı kullanıyor ve kemo sıvısı akciğerde yayılıyor. Pulmonolog ailenin durumu kontrol altına aldığını garanti eder ve onkolog hasta steril bir izolasyon odasına yerleştirilmiş olmasına rağmen aynı şeyi söyler. Tabii ki ölüyor ve ölüm belgesinde, ailelerin asla anlamadığı tıbbi terimlerden söz ediliyor: nefes almayı bırakmış olmanın ölümü!
Patinaj yok, durum hakkında tıbbi bilgi eksikliği, sadece
Durdu nefes Sonunda bu lösemiden ölmek için vakti olmadığı için, bunun için orada olmasına rağmen.
Belki gerçekten iyileşen bir "şarlatan" ı görmeye gitmiş olsaydı, hala hayatta olurdu!
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré