François Roddier, termodinamik ve toplum

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri Ahmed » 12/01/19, 22:04

Aslında, benim sözlerimin anlamı şudur: "Geri çekilme", ​​yalnızca çöküşün bir sonucu olacaksa, gönüllü bir strateji olamaz ve dahası, hiçbir şey bunun özellikle bir çerçeve içinde olduğunu göstermez. ulusal, yalnızca daha küçük bölgesel birimler.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri sen-hayır-sen » 20/01/19, 13:48

Çöküş ve eğitim
19 Ocak 2019 François Roddier

Bu blogda gösterdiğim ve "Termodinamikten Ekonomiye" adlı yeni kitabımda açıkladığım gibi, ekonomik çöküş doğal bir süreçtir. Her ekonomi mutlaka kriz aşamalarından geçer. Krizlerin genliği, frekanslarıyla ters orantılıdır. Soru, bir sonraki krizin büyüklüğü ne olacak.

Önceki yazımda çöküşün kültürel bir fenomen olduğunu açıkladım. Herhangi bir yıkıcı yapı gibi, toplum da bilgiyi ezberler. Enerjiyi dağıtarak çevresini değiştirir. Ezberlediği bilgiler artık yeni ortamına adapte olmadığında, kültürü yetersiz hale geldi ve toplum çöktü. Bir toplum, çocuklarının eğitimi yoluyla bilgiyi ezberler. Dolayısıyla, bir toplumun çöküşünün eğitim sisteminin çöküşüyle ​​bağlantılı olması şaşırtıcı değildir (not 125). Bilet 117'de açıklandığı gibi, bu sistemin seküler bir döngü boyunca nasıl geliştiğini görmek ilginçtir.

Bir toplum, depresyon aşamasında yeniden örgütlenir. Şirketimiz, 1918 ve 1939 arasında, yani iki dünya savaşı arasında böyle bir aşamadan geçti. Eğitimin mükemmel olduğu normal öğretmen okullarını çoğalttık. Bu şekilde eğitilen öğretmenler, takip eden ve parçası olduğum nesli eğitiyorlar. Masamda o zamandan beri fen dersi adı verilen bir kitap var. Çalışma sertifikası için öğretilen konuları açıklar. Bugün Bakaloryayı geçen tüm gençlerin bu en az bilgiye sahip olmasını isterim!

Bir sonraki aşamaya büyüme aşaması denir. Genellikle "bebek patlaması" olarak adlandırılır. Öğretmenlerimiz şaşırmıştı. Artık yeterince sayılmazlardı. Yirmi yıl sonra, o zamanın gençleri üniversiteye geldi. Atandığım Nice Üniversitesi gibi acilen yeni üniversiteler oluşturulması gerekiyordu. Asistan pozisyonlarını doldurmam istendi. Adayları bulmakta çok zorlandım!

Amfitiyatrolar doluydu ve öğrenciler pek memnun kalmadılar. Bunu 68 Mayıs'ta gösterdiler. Onlara elimizden gelenin en iyisini yaptık. Birkaç yıl sonra, öğrencilerin bu gelgiti kendini iş ararken buldu. Söylemeye gerek yok, istihdam kaynakları hızla kurudu. Şirket daha sonra stagflasyon aşamasına girdi. Aceleyle eğitilen öğrenciler kendilerini işsiz bir toplumda bu şekilde buldular, çok kıskanılamaz bir durum.

70'lerin sonuna doğru, istihdamı artırmak isteyen Fransız devleti, eğitim programının işverenlerin ihtiyaçlarına göre uyarlanması gerektiğine karar verdi. Okul daha sonra derinlemesine bir dönüşüm geçirdi. CES sınıflarında Latince, daha sonra geometrinin terk edilmesiyle, mantıksal akıl yürütme öğretimi son yılda ertelendi. Klasik matematiğin "modern matematik" ile değiştirilmesi, yeni ve ezoterik bir kelime öğrenimi ile sonuçlanmıştır. Tüm dersler için müfredat azaltılmıştır.

Veliler ve öğretmenler şaşkınlıkla karşılandı. Anımsatıcı başlıklara sahip kitaplar 80'lere kadar ortaya çıkmadı. Notta bir liste veriyorum. Avrupa'daki okul sorununun tam bir analizi için Nico Hirt'in yayınlarını öneriyorum. 1999'da F. Gillery'nin "Büyük Kardeşin El Çantası" adlı belgesel filmi okul ve büyük patronlar arasındaki bağlantıyı açıkça gösteriyor (https://www.liberation.fr/medias/1999/0 ... que_262578).

Beklendiği gibi, reformların sonuçları beklentileri karşılamadı. Mühendislerimizin kalitesi serbest düşerken, artan sayıda öğrenci işletme ve finans okullarına yöneldi. Artık kimse öğretmek istemiyordu, öğretimin kalitesi bozulmaya devam etti. Kriz aşamasına girdik.

En önemli bulgu bunu gerçekleştirdik. Son yıllarda okul yeniden gelişti. Temel bilgi rehabilite edilmeye başlandı. Tıpkı kışın çok soğuk olacağı zaman, hayvanlar gelecekteki mevsime uyarlanmış bir kışlık palto giyer gibi, mevcut okul yarınınkiyi haber verir.

Kanıt olarak, uzun zamandır okuduğum Pierre Léna'nın kitabı: "Öğretim umuyor, yarının okulunu savunuyor" (2012) projesini anlatıyor "El ele", bilimsel konuları öğretmenin daha somut bir yolu. “Matematiği Deneyimleme” de (2010) M. Maurel ve C. Sackur öğrencilerin matematik öğretirken karşılaştıkları güçlükler üzerine analizlerini sundular.

Ayrıca tanınmış bir Amerikalı akademisyen ve gazeteci Diana Johnstone'un (http://www.unz.com/article/french-democ ... -or-alive/) şu şekilde tercüme edilebilir: “Her ne kadar okul sisteminin düşüşünü yas tutsak da, Fransızlar umduğumuz kadar makul ve iyi eğitimli. Demokrasiyi beceremezse, o zaman demokrasi mümkün değildir. "

Kendi adıma, 18 yıl boyunca Nice Üniversitesi'nde kendimi araştırmaya daha fazla adamadan ders verdim. Emekli olduğumdan beri, hepsi aynı yayınevinden ve aynı koleksiyondan üç kitap yayınladım. Başlığı: "öğrenme zamanı".

Tarih bize eğitimin daha önce değil Roma'nın yıkılmasından sonra çöktüğünü öğretir. Bugün toplumun çöküşünden bahsetmek yaygındır. Bu konuda konuştuğumuz gerçeği tehlikenin farkında olduğumuzu gösteriyor. Bir toplumun çöküşü kaçınılmaz değildir: her şey tepki verme şeklimize ve eğitimimize bağlıdır.

Kaynakça:

JP Despin ve MC Bartholy'un (1983) "Perrier'deki Japon Balığı",
"Gerçekten aptal çocuklar ister misin?" "M. Maschino (1984) tarafından,
JC Michéa (1999) tarafından “cehaletin öğretilmesi ve modern koşulları”
"Okulun yeni ustaları, pazarların baş parmakları altında Avrupa eğitimi" N.Hirt (2002),
JP Brighelli'nin (2005) "Moron fabrikası, okulun programlı ölümü",
L. Lafforgue ve L. Lurçat (2009) tarafından yapılan "yanlış anlaşılan bir trajedi olan okul çöküşü",
M. Maurel ve C. Sackur'un (2010) “öğretim ve araştırma arasındaki matematiği deneyimleyin”,
"Öğretmek umut etmek, yarının okulunu savunmaktır" yazan P. Léna (2012).


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri sen-hayır-sen » 28/01/19, 23:47

135 - Çöküş ve istatistiksel mekanik
François Roddier

Bu blogun gerçek konusuna, yani toplumların evrimi ile istatistiksel mekanik yasaları arasındaki bağlantıya geri dönmek istiyorum.

Herhangi bir yıkıcı yapı gibi, toplumlarımız da tarihçi Giovanni Arrighi'nin (2) acımasız çöküşlerle ayrılmış "uzun yüzyıllar" olarak tanımladığı döngüleri tanımlar. Thomas Piketty'nin (3) istatistiksel analizleri, Avrupa'da, son çöküşün 1910 ve 1918 arasında gerçekleştiğini göstermektedir. Daha sonra, her biri 4 yıllık 30 aşamaya ayrılabilen uzun bir XX. Yüzyıl başlar.

Turchin ve Nefedov'un isimlendirmesine devam edersek, ilk aşama bir depresyon aşamasıdır. 1918'den 1948'e kadar uzanır ve 1929 Büyük Bunalımı'nı içerir. İkinci aşama bir genişleme aşamasıdır. "30 şanlı" olarak nitelendirilir, 1948'den 1978'e kadar uzanır. Üçüncü aşama bir stagflasyon aşamasıdır. Son aşama bir kriz aşamasıdır. 1978 bankacılık kriziyle başladı.

Okulun evrimini, toplumun yaşadığı döngünün aşamasına göre analiz etmek ilginçtir. Tarih bize bunun 1932'de, yani toplumun yeniden örgütlenmesinin bir aşaması olan bir depresyon evresinde olduğunu, “halk eğitimi” ifadesinin yerini ifade "milli eğitim". Tarih ayrıca Mayıs 1968 olaylarıyla eğitimin krize girmesinin çok hızlı bir büyüme aşamasının sonuna doğru olduğunu da öğretir.

Bu sonuçları yorumlamanın bir yolu, insan toplumunu bilgi alışverişi yapan bir dizi birey, yani sinir ağı olarak değerlendirmektir. Amerikalı yazar Howard Bloom küresel beyin hakkında konuşuyor. İnsan toplumu, bireyleri nöron olacak devasa bir beyin olurdu.

Bu, bir toplumun seküler döngüsünü kendi beynimizin günlük döngüsüyle karşılaştırmamızı sağlar. Bir toplumun depresyon aşaması beynin REM uyku aşamasına karşılık gelir. Keynes tarafından iyi analiz edilen bu aşamada toplum, yapacağı şeyleri "hayal eder", ancak hareket etmez. Bu, talebin geçeceği yeni döngü için organize edilmesini gerektirir. Devlet teşviki gerekebilir. Talebi motive etmek için halk eğitimi yeterli değil, gerçek bir ulusal eğitime değer. 1932'de gözlemlediğimiz dönüşüm bu. Hala yeterli değil. Şirket, 1936'da kurulan ücretli tatilleri tercih ediyor.

Genişleme aşaması olarak bilinen bir sonraki aşama, tüm canlılar gibi toplumun harekete geçtiği aşamadır. İkinci Dünya Savaşı, toplumu üretmeye iten şok, şok gibi görünüyor. Gerçekten her şeyi yeniden inşa etmek gerekli hale geldi. Bugün Otuz Şanlı Yıl'dan bahsediyoruz. Savaş dünya olmuştur, ABD'de de benzer bir fenomen meydana gelir. Amerika Birleşik Devletleri'nin rekabetiyle yüzleşmek için Avrupa kendini örgütlemelidir. Avrupa Birliği görünür.

Herhangi bir canlı organizma gibi, bir insan toplumu da hızla yorulur. Mayıs 1968'de gençler, değiştirmeden topluma karşı ayaklandı. Üretim, petrol kaynaklarımıza bağlıdır ve bunların tükenmekte olduğu daha açık bir şekilde ortaya çıkmaktadır. 1973 yılında petrol fiyatı iyi bir ilerleme kaydetti. Büyüme yavaşlıyor ve herkes izlenecek politikayı merak ediyor. 1978'de Arap ülkeleri İsrail ile bir anlaşma imzaladı. Bunlar Camp David anlaşmaları. Genişleme aşamasının sonunu işaretlerler.

Gelişmiş ülkelerin kaynaklarının büyük bir kısmını tükettikten sonra, gelişmiş ülkeler bir karar vermelidir: faaliyetlerini yavaşlatmalı veya maliyeti ne olursa olsun üretmeye devam etmelidir. Amerika Birleşik Devletleri'nden Ronald Reagan ve İngiltere'deki Margaret Thatcher cevaplarını veriyor: her ne pahasına olursa olsun. Alternatif yok (TINA: alternatif yok). Kıta Avrupası bunu izlemeye mecbur hissetti. O zaman, yeterli kaynak istemek için, gelişmiş toplumlarımız stagflasyon aşamasına girer.

Yorgun, toplumun küresel beyni çaba ile mücadele eder. Dinlenmek ve uykuya dalmak istiyor ama uyanık kalmaya mahkum. Yaşlı hücreler tarafından biçimlendirilen gençler aktif kalmalıdır. İsyan ediyorlar: eğitim krizi. Uykusuzluğun nasıl sona erdiğini biliyoruz. Yorgun olan beyin uykuya dalar. Toplum söz konusu olduğunda ekonomik çöküşten bahsediyoruz. Bizi bu bekliyor.

(1) Peter Turchin ve Sergey A. Nefedov. Seküler döngüler, Princeton (2009).
(2) Giovanni Arrighi, Uzun Yirminci Yüzyıl, Verso (2010).
(3) Thomas Piketty. 2013. yüzyılda başkent Seuil (2). Grafik I.54. (s. XNUMX).
(4) François Roddier, Termodinamikten ekonomiye, Parole (2018).


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri Ahmed » 29/01/19, 18:48

belki Roddier savaşlar arası dönemin mükemmel eğitimine ilişkin algısı konusunda biraz iyimser mi, çünkü eğitimin içeriği ile önceki döneme adapte olması arasında bir tutarsızlık olması gerekiyor ... , (titizlikle) edinildikten sonra bilgi artık çok alakalı değildir ...
Gördüğümüz gibi, eğitim verili bir sosyo-kültürel bağlamın bir uyumudur ve bu da birbirini takip eden reform girişimleriyle açıkça gösterilmiştir.

O yazıyor:
İkinci Dünya Savaşı, toplumu üretmeye iten şok, şok gibi görünüyor. Gerçekten her şeyi yeniden inşa etmek gerekli hale geldi.

Dikkate alınması gereken iki şey vardır:
1 - fiziksel malların yok edilmesinden kaynaklanan güçlü bir talep (= üretken emeğin gerekli karşılığı olan "tüketici emeği" dediğim şeyin büyük potansiyeli.
2 - Malzemenin çözücü olması gereken Marshall planı sayesinde başlangıçtaki likidite bolluğu.
Böylece iyi orantılı bir kaplıca ve soğuk bir kaynağın birleşimi.
Yeniliklerin ve üretken kazançların büyük dalgası daha sonra bu olayı 70'lere kadar sürdürdü ve o zamandan bu yana, daha az kitlesel yenilikler ve harekete geçirilen işgücünde sürekli bir düşüş önceki eğilimi tersine çevirdi.

Bu, bir savaşın kitlesel yıkımına karşılık gelen büyük bir "potlatch" ın kapitalizm kadar saçma bir sistemin işleyişi idealini oluşturduğunu ve gerçek ve soyut zenginleşmenin, tam tersine, büyük engeller olarak ortaya çıktığını gösterir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri sen-hayır-sen » 29/01/19, 20:52

Ahmed yazdı:Dikkate alınması gereken iki şey vardır:
1 - fiziksel malların yok edilmesinden kaynaklanan güçlü bir talep (= üretken emeğin gerekli karşılığı olan "tüketici emeği" dediğim şeyin büyük potansiyeli.
2 - Malzemenin çözücü olması gereken Marshall planı sayesinde başlangıçtaki likidite bolluğu.
Böylece iyi orantılı bir kaplıca ve soğuk bir kaynağın birleşimi.
Yeniliklerin ve üretken kazançların büyük dalgası daha sonra bu olayı 70'lere kadar sürdürdü ve o zamandan bu yana, daha az kitlesel yenilikler ve harekete geçirilen işgücünde sürekli bir düşüş önceki eğilimi tersine çevirdi.


Buna yenilik dalgasının büyük ölçüde savaş sırasında uygulanan "deha" dan (V2 roketi, nükleer silahlar, havacılık vb.) Kaynaklandığını ekleyebiliriz.
Nükleer cephaneliklerin ortaya çıkması ve silahlanma yarışı, sonuç olarak dünyadaki ekonomizmin gelişmesini destekleyen üçüncü bir dünya çatışmasının (soğuk bir savaşla değiştirilecek) önlenmesini mümkün kıldı.

Unutmayın ki çalışmalarına göre Turçin et nefedov 4 yıllık aşamaları olan 30 zamanlı bir döngü (depresyon / genişleme / stagflasyon / kriz) 20. yüzyılın başından beri iş başında olurdu.
F.Roddier Kriz döneminin 2008'de başlayacağını, bunun da iyi bir şekilde sonuçlanmadığını, neredeyse 60 yıllık güçlükten çıkacağımızı unutmayın!
Bence bu kırmızı kraliçenin etkisi son dönemdeki döngüler mantıksal olarak kısaltılmalıdır.
Böylece, 2008/2028 dönemi boyunca tüm petrol zirvesi ile iyi uyum sağlayacak bir kriz döngüsü olduğunu varsayabiliriz, 2028/2040 dönemi boyunca depresyon aşamasını takiben bir genişleme aşaması gelişle bağlantılı olabilir. termonükleer füzyon bileşimi. Tabii ki bu benim için bir spekülasyon, ama diyelim ki olaylar doğru yönde gidiyor gibi görünüyor.
Ne düşünüyorsunuz?
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri Ahmed » 29/01/19, 23:40

Evet, önerdiğim gibi (ama belki de çok gizli bir şekilde), kapitalizmin zirvesini temsil ettikleri için savaşların * önde gelen rolü konusunda ısrarlısınız. Yenilikler (yatırımların sonuçları) nedeniyle, aynı zamanda çatışma sona erdikten sonra üretim kapasitelerinin geri dönüştürülmesi ihtiyacı nedeniyle, sivil amaçlar için (AZF atladıysa, tamamen şans eseri değildir!).

Bir yakın kriz döngüsü ile ilgili olarak, belirli bir cevabım yok. Bununla birlikte, belirttiğiniz gibi, fosil yakıtlarla ve özellikle petrol formunda, çalışma şeklimizin mevcut özelliklerine en çok uyarlanmış olan doping, gittikçe zorlaşacak ve aynı zamanda "doz" "gerekli artış eğilimindedir. Nükleer füzyon, bu sektör diğer kaynakların zayıflamasıyla uyumlu zamanlarda başarılı olursa, bu artan susuzluğu gidermenin bir yolu olabilir, ancak bu bir hipotez olarak kalır ve diğer yandan, doğrulanırsa, sadece sistemik çelişkileri eşi görülmemiş bir dereceye kadar getirecektir, bu da sorunun teknik nitelikte olmadığı ve bu nedenle bir "güç turu" ile çözülmesinin beklenemeyeceği izlenimi yaratacaktır. Her şeye rağmen, füzyon ustalığının, her ne kadar yanıltıcı olsa da, kendisini şu anki aceleci telaş bağlamında tek teknolojik kaçış yolu olarak sunduğu doğrudur.
Mutlu bir çatallanma (?) Bu kadar çok baştan çıkaran bu çıkmazdan kaçınır, enerji ve yıkım arasındaki eşdeğerlikten habersizdir ... :kaşlarını çatma:
E= : Evil:

* Bu sadece bir gözlemdir ve onaylamaya değer bir değer yargısı değil, cesarettir!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri Janic » 30/01/19, 08:29

Nükleer füzyon, eğer bu sektör diğer kaynakların zayıflamasıyla uyumlu zamanlarda başarılı olursa, bu susuzluğu gidermek için bir yol olacaktır, ama bu bir hipotez olmaya devam ediyor ve öte yandan, eğer doğrulanacak olsaydı, sistemik çelişkileri yalnızca asla ulaşılamayacak bir dereceye getirecekti, bu da sorunun teknik nitelikte olmadığı ve bu nedenle bir "güç turu". Yine de, füzyon ustalığının, olduğu kadar aldatıcı, kendini mevcut başın acelesi bağlamında tek teknolojik kaçış olarak sunuyor.
gerçekten de bu sadece baştan sona bir telaş meselesidir. Popüler bir söz şöyle der "kekini yiyip de yiyemezsin"ve bir madalyonun herhangi bir yüzünde, otomatik olarak kimsenin görmek istemediği bir kuyruk tarafı vardır, çünkü bu çok tatsızdır ve makinenin daireler çizmesini engeller. Bununla birlikte, bir gerçeklikten ne kadar kaçmak istersek, o kadar geri gelir Görmek istemeyen biri karşısında şiddet.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
phil12
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 530
yazıtı: 05/10/09, 13:58
Yer: Oksitanca
x 156

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri phil12 » 30/01/19, 10:51

Ahmed yazdı:Evet, savaşların önde gelen rolünde ısrar etme hakkınız var *,

.. :kaşlarını çatma:
E= : Evil:

*

Merhaba,

Atom bombası olmasaydı gezegenimizi hayal et?

Ruslar Cebelitarık'ta, Tokyo'daki Çinliler, Ushuia'daki Amerikalılar : Roll:
0 x
İnşaat için sürdürülebilir enerji danışmanlığı
http://www.philippeservices.net/
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri sen-hayır-sen » 30/01/19, 11:17

Ahmed yazdı:. Bununla birlikte, belirttiğiniz gibi, fosil yakıtlarla ve özellikle petrol formunda, çalışma şeklimizin mevcut özelliklerine en çok uyarlanan doping, gittikçe zorlaşacak ve aynı zamanda "doz" "gerekli artış eğilimindedir.


Evet, bu negatif bir geriye dönük döngü oluşturur.
Hinduizm'de zaman birkaç çağa (Yuga) ayrılır, sonuncusu Kali Yuga (demir çağı) bir dejenerasyon aşaması ile karakterize edilir.Her yaş, diğerine kıyasla zamanın daralması ile karakterize edilir, bir saniyenin bir saniyeden uzun sürmediği, ancak olayların gittikçe daha fazla bağlantılı olduğu daha hızlı *.
Resim
Kali Yuga hemen hemen benzer kriz aşaması tarafından geliştirilen Turçin et nefedov
Cari döneme paralel olarak yardım edemeyiz: olayların seyrini daha da hızlandıran retro-aktif döngülerin enerjinin yayılmasındaki artış, bir kez daha güzel bir örnek kırmızı kraliçe etkisi.



* Yugas yılları, Gregoryen takviminin yılları olarak değil, daha ziyade açıklanan rakamların çok büyük olduğu kültürel / psikolojik bir zamana dayanır, muhtemelen İncil zamanları ile aynıdır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: François Roddier, termodinamik ve toplum




yılından beri Ahmed » 30/01/19, 13:01

Hinduizm zamanı döngüseldir (grafiğinizde gösterildiği gibi), zamanın artırıcı veya pozitif bir devamlılık olarak sunulduğu modern Batı algısının aksine; bu takdir farklılıkları muhakemede önemli bir önyargıya neden olur, bu nedenle ikinci durumda "ilerleme" varsayılır, geçmişi şimdinin ışığında açıklayan geriye dönük bir analizle meşrulaştırılır ve böylece bir süreklilik getirir. gerçekte var olmayan **. Bu, bizi teknobilimden ayrılamaz bu inanç nedeniyle sorgulanamayacak bir çalışma modelinde pekiştirmeye yardımcı olur; sadece bu indirgeyici düşünme biçiminde bulunan hafifleticiler kabul edilebilir görünmektedir ***.

* Bu, Darwinizm'in bazı antroposentrik sonuçlarından daha tartışmalı bir medeniyetsel evrimcilik üretir ...
** Bu özellikle arkadaşımızın konuşmasında belirgindir Exnihiloest.
*** Ama, söylediği gibi Einstein"Sorunlar, bunları yaratan çerçevede çözülemez".
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 185 misafir yok