Nicolas Hulot'un nesi yanlış! Kişisel görüş

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 11/11/06, 22:40

2007 Paktı'na adanmış bir konu olduğunu hatırlatırım
https://www.econologie.com/forums/le-pacte-e ... t2558.html

Burada Hulot'un "siyaseti" hakkında konuşmamız gerekiyor ...
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6

Re: Ne Nicolas Hulot yanlış! Kişisel görüş




yılından beri bham » 12/11/06, 10:31

Christine yazdı:Ama insanları nasıl motive ediyorsun? Özellikle de ikramiye aleyhinden beri?

: Ok: Fosil enerjileri vergilendirerek!

Ve işte bu şekilde petrol vergilendirmesi hakkında tartışmaya döndük.
Ve bu N.Hulot bile aynı şeyi düşünüyor. Na!


ResimNananere
Pekala, görüyorum ki Christine'den daha yüksek teklif!
"Prime karşısın" derken neyi kastediyorsun? Buna karşı değilim ve Christophe de öyle düşünüyorum, sadece ödüllü ekipmanların fiyatlarında bir artış yarattıklarını düşünüyorum. Devletin% 50 geri ödeyeceği bilinerek, üreticiler, temsilciler, aracılar tarafından belirlenen fiyatlar çok az yukarı yönlü revize edildi. Eh, bu kendi içinde satıcıların maddi menfaatlerini mümkün kılar, böylece yenilenebilir enerjiyi yeniden şekillendirmek için kalçalarını hareket ettirirler. Öte yandan, birey% 50 iyileşeceğini bilerek daha az dikkatlidir. Ancak bu, parayı ilerletmek zorunda kalmanızı engellemez ve bir araba fiyatına, yani 15000 € 'da bir kazan satın almanız gerektiğinde, kredi çok pahalı olmasa bile iki kez bakarsınız. bu açıdan. an.
Dolayısıyla bu bonus sistemi iyidir çünkü bireyleri Devletin onlara bir hediye verdiğini düşünerek kendilerini donatmaya teşvik eder.
Ama primlerin ödenmesi gerekiyor. Öyleyse bana yakıtları vergilendirmenin sorun olmadığını söyleyeceksiniz. Ama şunu bilmelisiniz ki, ikramiye vererek, ekipmanın fiyatını dolaylı olarak yükseltmiş olursunuz, böylece ikramiyeler her yıl yükselir, böylece Devlet daha fazla ödeme yapar. Aslında bundan daha karmaşık, zanaatkârlara ve işyerlerine iş verdiği için devlet kasasına KDV getiriyor. Ama bunun bir kısır döngü olduğunun farkındasınız, primler fiyatları yükseltir ve bu da daha yüksek primlere yol açar ... vb. Bu nedenle devletin işleri sakinleştirmesi iyi olur.
Bu konuda ayrıca Avusturya, Almanya, Çek, vb. Satışlarla pazarda gelişen her türden, özellikle odun kazanlarının bayilerinin sayısını görmek çıldırtıcıdır. Kazanılacak para olması iyi. Bana bu şirketteki hedefin bu olduğunu söylüyorsun. Ancak fiyat sarmalı paniğe çok yatkın.
Son anekdot ve bir roman için yeniden başladığımı hissediyorum: bir komşunun çatısına ek ısıtma için 90 vakum tüpü ve 300 litrelik bir tampon tankı monte edildi. Viessmann markası, maliyet: 15000 €! Bu fiyata güneşin ihtiyaçlarınızın yalnızca% 50'sini karşıladığını ve vakum malzemesinin sonsuz olmadığını unutmayın. Bunun üzerine devlet ona 7500 € ödüyor.
Aynı kurulumu internetten ekipman satın alarak yaparsam, örneğin By .... üzerinden, ısıtma mühendisinin emeği ile maksimum 7500 € civarındayım, bu da prim almamı sağlıyor. Sonuç olarak, 7500 yerine sadece 15000 € yatırıyorum ve devlete 7500/2 veya 3750 € biriktiriyorum. Vergi kredisinin konusu işçilik maliyetinin olmadığını belirtmek isterim, ancak örnek için sadeleştireceğim. Dolayısıyla, prim ödeyebilmek için fazla vergi uygulamak gerekli değildir, diğer şeylerin yanı sıra, piyasa fiyatlarını kontrol etmek yeterlidir. İlke, yüksek indirim dağıtımı ile aynıdır: Fiyatları düşürürseniz, Devlet o kadar KDV veya daha fazlasını kazanacaktır çünkü daha fazla satış, daha fazla yenilenebilir enerji ekipmanı olacaktır, bayiler her seferinde daha az kazanacaktır. ses. Tek gereken siyasi irade.
Ama bahsettiğimiz konuyla ilgili olarak petrolün vergilendirilmesine cevap vereceğim: https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... t2209.html
Sadece cevabımı düzeltmek için zaman ayırıyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 12/11/06, 10:54

Citro yazdı:
Christine yazdı:Sorun şu ki, aday değil. Ve karamsarlığımı bağışlayın, 500 imzalarını toplayacağından emin değilim.


Bu tür bir prognoza girmeyeceğim ...
Hükümet tarafından yaptırılan "gizli" bir ankette, merkez sahneyi işgal eden politikacılardan daha fazla oy verme niyeti topluyor ... ve Bové çok geride değil.
29 Mayıs'tan bu yana kurulan daha fazla komite var (Avrupa "anayasası" referandumu). Kamuoyunun, halihazırda kamuoyu tarafından çok az takdir edilen politikaları reddettiği ortaya çıkıyor. Nitekim, uluslararası ultra-liberalizm ve ekoloji sorunlarıyla ne yüzleşeceğimiz öneriliyor ... HİÇBİR ŞEY !!! ...


Christine, git bak:
http://www.csa-tmo.fr/dataset/data2006/opi20060830c.pdf
ve bu:
http://www.ifop.com/europe/docs/candidaturehulot.pdf
Bu beni şaşırtıyor ve anketlerden her zaman şüphe duyulabilir ama öyle.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 12/11/06, 13:00

Hulot% 5'ten fazlasını yaparsa ve pantone gelişimi konusunda bizi görmezden gelmeye devam ederse ve pek de minnettar olmazdım ... : Cry:

Bu yüzden biraz lobicilik yapabiliriz, değil mi?

Bu nedenle, motive olmuş tüm ekonologlar için kayıt yaptırmak ilginç olacaktır. forum paktın ne zaman açılacağını ve davamız hakkında biraz konuşalım:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

:)
0 x
kullanıcı avatarı
zac
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 1446
yazıtı: 06/05/05, 20:31
Yer: piton st leu
x 2




yılından beri zac » 12/11/06, 14:00

merhaba christophe zé lezautres

bu senin bağlantın (pazartesiye kadar bakım) : Cry: yetkililer tarafından yönetilmelidir : Mrgreen: yani ekolojik kararlara yol açarlarsa, karar verme zamanı ile uygulama arasında 2 veya 3 kuşak olacaktır. : Evil: : Evil: : Evil:
Mavi topun tükenme riski var : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
@+
0 x
Dedi zebra, freeman (tehlikede cins)
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 12/11/06, 14:21

Christophe yazdı:Hulot% 5'ten fazlasını yaparsa ve pantone gelişimi konusunda bizi görmezden gelmeye devam ederse ve pek de minnettar olmazdım ... : Cry:
Bu yüzden biraz lobicilik yapabiliriz, değil mi?
Bu nedenle, motive olmuş tüm ekonologlar için kayıt yaptırmak ilginç olacaktır. forum paktın ne zaman açılacağını ve davamız hakkında biraz konuşalım:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/
:)

Ayrıca z makinesini de düşünün lütfen
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 12/11/06, 15:19

Christophe yazdı:Hulot% 5'ten fazlasını yaparsa ve pantone gelişimi konusunda bizi görmezden gelmeye devam ederse ve pek de minnettar olmazdım ... : Cry::

Kıskanç git! Christophe başkan, Chris ........ !!!!!Resim Görünüşe göre aday olmak para kazandırıyor, sadece 500 imza bulmanız gerekiyor.

Christophe yazdı:Bu yüzden biraz lobicilik yapabiliriz, değil mi?
Bu nedenle, motive olmuş tüm ekonologlar için kayıt yaptırmak ilginç olacaktır. forum paktın ne zaman açılacağını ve davamız hakkında biraz konuşalım:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

İyi fikir, ekoloji başkalarına saygı duymak ve bu nedenle de dinlemektir.
0 x
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2




yılından beri delnoram » 12/11/06, 15:25

bham yazdı:Kıskanç git! Christophe başkan, Chris ........ !!!!!Resim Görünüşe göre aday olmak para kazandırıyor, sadece 500 imza bulmanız gerekiyor.


Evet, ... eğer belirli bir yüzdeyi aşarsak :|
Aksi takdirde tam tersi olur.
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"
"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 12/11/06, 15:39

Kıskançlık mı bilmiyorum ... ama bunu biliyorum ben çok sinirliyim araştırma enstitülerinin, medyanın ve ekolojik birliklerin ikiyüzlülüğü nedeniyle hiç destek almadım!

Aksine, profesyonelce konuşarak (ve kibarca konuşarak) ... kenara konulmuş gibi bir izlenimim var! (görünen o ki kriz ...)
Son düzenleyen Christophe 12 / 11 / 06, 17: 29, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth




yılından beri yota » 12/11/06, 16:03

Merhaba millet,

Kendime, hulot pantone hakkında konuşmaya başlarsa, aniden ortaya çıkan enerjiler ve benzeri şeyler, bir "hulotberlu" için geçecektir : Sevimsiz:
Neden ? çünkü Fransa'daki pek çok insan tüm bunların varlığını tamamen görmezden geliyor.
İnternette biraz dolaşmazsak, redoubt sitesinden veya mappy'den başka bir yere gidiyoruz, bu alternatiflere rastlama ihtimalimiz yok.

Reklam vermeli, çok fazla reklam ve geri döndüğünde, büyükannem bile pantone ile ilgileniyor, o zaman evet Hulot bunun hakkında kolayca konuşabilir.

Sonunda ben ne dedim.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 239 misafir yok