Söz konusu paketleme

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 13/11/06, 18:17

melt_core yazdı:Haklısın. 6 ay önce söylenen her şeyin yanlış olması kaçınılmazdır.

Resim

melt_core yazdı:... Özgürlüğün doktrin olduğuna inanıyorum ... Özgürlük ...

özgürlük? doktrin?
Sadece bu iki kelimeyi bir araya getirmek beni yeniden yapıyor ResimResimResim

Haklısın. Eğer gübre yakmanın sadece inandığınız şey olduğu için zehirli olduğunu düşünüyorsanız, aynı "mantığı" kıtlığı yönetmeye uygulama hakkına sahipsiniz. Size ücretsiz. Yo adam.
0 x
kullanıcı avatarı
yota
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 269
yazıtı: 16/08/06, 13:45
Yer: planet earth




yılından beri yota » 13/11/06, 18:27

Melt_core dedi her şeyi ve herkesi eleştiriyorsunuz, kafanız ortalamanın üzerinde gözle görülür şekilde büyük ama sonuçta sizin için ne?
Fikir olarak ne öneriyorsunuz?
Bu gezegenin geleceği için ne yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?
Ekolojinin ne olduğunu düşünüyorsunuz?
6. sınıfa giden bir çocuk gibi bilimini geri getirmenin dışında, burada ne yapıyorsun? yeşili kırmak? Yine de insanların bu konuda hazır olduğu hissine kapılmıyorum forum memelerdir.


: Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil: : Evil:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060

Re: ambalajımıza geri dön




yılından beri Christophe » 13/11/06, 18:31

balbuzard şunu yazdı:Bonjour à tous!

Ben yeni forumbana çok ilginç geliyor. Umarım bana karşı Melt core'a olduğundan biraz daha az düşman olursun, çünkü biraz zorlanmışsın gibi hissediyorum ...


Bir tarikat için normal, değil mi? : Mrgreen: (tabii ki şaka ve hoş geldiniz!)

balbuzard şunu yazdı:Kısacası, fazla paketleme ve "tek dozlu" ambalajın geliştirilmesi ile ilgili olarak, tüketicinin bu tür bir ürünü boykot ederek oynayacağı önemli bir rolü olduğu açıktır. Ancak gerçekçi olalım: Genel bir farkındalık, genel halk için yıllar hatta on yıllar alacaktır.


Bu (diğer şeylerin yanı sıra) blogun amacı: www.econologie.info

balbuzard şunu yazdı:Hareketi hızlandırmak için - çünkü acil bir durum olduğuna inanıyorum - örneğin gıda üreticilerinin "tek dozda" satış yapmasının yasaklanmasını Eyaletin kanunlaştırması benim için gerekli görünüyor. Tabii ki lobilerden protesto olacak ya da her neyse. Ama bu siyasi cesaretin kanıtı olmaz mı? Düzenli olarak manevra alanı olmadığını eleştirmemize rağmen, devletin hala harekete geçecek manevralara sahip olduğunun kanıtı mı?


Bu alanda Devlet tek doz kavramından fazla bir şey yapamıyor veya kavramını tanımlayamıyor mu? Bu nedenle yoğurdun hepsi yasaklanır mı? Bir aile dozu, açgözlü vb. Tarafından tek doz olarak düşünülebilir.

Ayrıca şaşırtıcı bir gerçeği fark ettim (bu konuda bir süre sonra yapılacak olan blog için bir haber hazırlarken) ... Ambalaj kütlelerinin / toplam ürünün kütlesinin oranı oldukça sabit ...tek dozlar VEYA "normal" paketleme için.... yani% 10 (kütle) ...

Öte yandan, daha önce de söylendiği ve tekrarlandığı gibi: artık satılmayan bir ürün artık üretilmiyor ... bu yüzden 1. yönteminizin daha etkili olacağını düşünüyorum ... katkıda bulunmak hepimizin görevidir!
0 x
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2

Re: ambalajımıza geri dön




yılından beri delnoram » 13/11/06, 19:07

Christophe yazdı:Ayrıca şaşırtıcı bir gerçeği fark ettim (bu konuda bir süre sonra yapılacak olan blog için bir haber hazırlarken) ... Ambalaj kütlelerinin / toplam ürünün kütlesinin oranı oldukça sabit ...tek dozlar VEYA "normal" paketleme için.... yani% 10 (kütle) ...


Buraya! tam olarak birkaçını okudum forum bir litre yerine 3 litrelik yağ şişeleri almanın gerekli olduğunu (bunun neden söylendiğini atlayacağım), bazı tartılar:
n ° 1 1 litre 28.8 gr (86.4 litre için 3 gr)
n ° 2 1 litre 24.5 gr (73.5 litre için 3 gr)
n ° 3 3 litre 75.5 gr
Sonuç ölçek olmadan doğru seçimi yapmak kolay değil :|
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"
"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 13/11/06, 19:11

İşte buradasın, sözlerimi onaylıyorsun :) Az ya da çok sabit oran!

Öyleyse, en iyi hacim / yüzey oranının küre olduğunu bilerek şişenin yüzeyi hesaplanmalıdır (sabit kalınlık için kütle ile orantılıdır ...)

: Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2

Re: ambalajımıza geri dön




yılından beri oduncu » 13/11/06, 19:49

delnoram yazdı:[...] Bunun söylendiği nedeni geçtim [...]
Her neyse, doğrudan çiftçiden satın almak daha iyidir! : Lol:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 2

Re: ambalajımıza geri dön




yılından beri delnoram » 13/11/06, 19:55

Oduncu yazdı:
delnoram yazdı:[...] Bunun söylendiği nedeni geçtim [...]
Her neyse, doğrudan çiftçiden satın almak daha iyidir! : Lol:


mutfak için de mi? üzüm çekirdeği yağı için pamuktur :|
: Sevimsiz:
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"

"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2

Re: ambalajımıza geri dön




yılından beri Targol » 14/11/06, 09:35

delnoram yazdı:
Oduncu yazdı:
delnoram yazdı:[...] Bunun söylendiği nedeni geçtim [...]
Her neyse, doğrudan çiftçiden satın almak daha iyidir! : Lol:


mutfak için de mi? üzüm çekirdeği yağı için pamuktur :|
: Sevimsiz:


SADECE mutfak için :!: :!:
Bir motorda yasadışı : Evil: : Lol:
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 14/11/06, 13:36

hasta ..... kouâ? :şok:

Anlama ... :|


Resim
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
melt_core
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 07/11/06, 15:52




yılından beri melt_core » 14/11/06, 16:10

iota şunu yazdı:Melt_core dedi her şeyi ve herkesi eleştiriyorsunuz, kafanız ortalamanın üzerinde gözle görülür şekilde büyük ama sonuçta sizin için ne?
Fikir olarak ne öneriyorsunuz?


geliyor, söz veriyorum ilkine sahip olacaksınız;).

iota şunu yazdı:Bu gezegenin geleceği için ne yapılması gerektiğini düşünüyorsunuz?


Çok geniş bir soru, ama ben yeşil olmanın mantıklı bir davranış olduğuna inanıyorum ve sadece teşviklerde çarpıklık yaratmayan kurumsal bir ortamda insanın "doğal" olduğunu düşünüyorum. Devlet müdahalesi bu nedenle durdurulmalı ve kendiliğinden düzenin ortaya çıkmasına izin verilmelidir.

iota şunu yazdı:6. sınıfa giden bir çocuk gibi bilimini geri getirmenin dışında, burada ne yapıyorsun? yeşili kırmak? Yine de insanların bu konuda hazır olduğu hissine kapılmıyorum forum memelerdir.


Ben yeşili kırmam, ben kendim yeşilim ... Rikalıların dediği gibi serbest piyasa çevrecisiyim! Öte yandan, karpuz kırmak, ki ... (karpuz; dışı yeşilmiş gibi davranıyor, ama aslında içi kırmızı)

Ve tam tersine, son mesajımı (hatta tüm mesajlarımı) tekrar okursanız, bilginize güvenirim, ne yapmak yerine nihai bir atığı gömdüğünüzde bana ne yaptığını kesinlikle bilmiyorum. Sana ve bilgine ihtiyacım var. Öte yandan, bana hangi süreçlerin erkekleri nihai atıkları gömmek yerine plazma ile yakmaya teşvik edebileceğini sorarsanız faşist bir hükümet kullanmadanorada yönetiyorum, daha çok benim departmanım. Akbaba olduğunu düşünseydim, burada vakit kaybetmezdim.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 308 misafir yok