Kollapsoloji ... kezako?

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri Ahmed » 22/10/19, 22:38

Sicetaitsimple, düşüncesi Chirac sana ilham veriyor, neden olmasın?

Adam, gerekli olması, muhatapım tarafından anlaşılmış gibi görünen çelişkiyi ortadan kaldırmaz (muhtemelen diğer hamleyi yapmadan, ama zaten bir tane, zaten iyi, değil mi?). 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri eclectron » 23/10/19, 09:03

sen-hayır-sen yazdı:
eclectron yazdı:Her şeyin dezavantajları vardır, bu bir seçim meselesinden sonra ... ama devam ediyorum, ana akımın dışında hareket edebiliriz.
Konformizme, konfor veya entelektüel tembellik veya korku ile bağlılık değilse, hiçbir şey onu takip etmek zorunda değildir.


Tartışma bağlamında (ekoloji) bu somut terimlerle ne anlama geliyor?

Oldukça basit kalır, mümkün olduğu kadar tahmin edilene göre * yaşamak ve ekolojik olmayan toplumun dolaylı olarak beklediği şeye göre değil, bana öyle geliyor mu? : Lol:
Ayrıca iç ekolojisini yapmak için her şeyi sorgulamak, her şeyi, hem dış hem de iç mekanı ** sorgulamaktır.

Yeryüzüne ek olarak, özerkliği amaçlamak, çok fazla bağımlı olmamak ve dolayısıyla sisteme çok fazla katılmamaktır. Sistemin yarı terkedilmiş hali.
Aynı düşünceyi zihinsel alanda (baskın ideolojinin zihinlerini sömürgeleştirmek olarak adlandırdığınız şey) yapmak çok önemlidir (bence), dünyaya geçişi başlatan bu çalışmanın yanı sıra yerde, yaşamın her alanında kendinizle uyum içinde olmak (mümkün olduğunca, mutlak değil ...)


* Mümkün olduğunca doğumda paraşüt yaptığımız sistemden taviz vermek zorundayız.
Hayatta kalmamız için tavizler verin, ancak bunun artık bilinçsiz olmadığını bilmekle sınırlıyoruz.
Örn: Köşemde parasız bir dünyada yaşamaya ve hediyenin medeniyetini kurmaya karar veremem. Yine de evde yaptığımız bu, mümkün olan gibi : Mrgreen: aramızda böyle çalışan dış dünya dışında para ilişkisi yoktur. (örnek olarak aptalca geliyor ama o kadar da değil ...)
Hayatta kalabilmek için sisteme en az katılmak zorundayım. Fikir, sistem tarafından mümkün olduğunca az kısıtlanmak ve bu nedenle, onu sevmediğim için mümkün olduğunca az beslemek. Bir tür yarı-çölleşme.
-> Gelirini düşüren ihtiyaçlarını azaltmak.

** Pratik nedenlerden ötürü, uzlaşmak için, dolayısıyla avantajları kaybetme korkusuyla, "tümünü sorgulama" moduna tam olarak ne zaman geçebileceğimi seçiyorum.
Örn: Az tanıdığım komşularla, "toplumlarında ne olmamalı, ne tabu" diye sorgulayan bir konuşma yapmayacağım. Bana doğru gelen komşuluk ilişkilerini nazik tutmak için kendimi yozlaştırıyorum.
Konformizm oyununu bana neyin gerçek olduğunu söyleyerek değil, sonunda kendime karşı çıkarak oynuyorum. Biliyorum, bu ikiyüzlü ilişkiler oyununa olabildiğince az katılmamı sağlıyor çünkü beni tatmin etmiyor.
Bazen bir yabancının aynı dalga boyunda, gerçek arayışı ile şaşırmış olabilirsiniz.

Yani orijinal bir şey yok, her şey önemli ve ayrılmaz görünüyor, iç iş ve dış iş. Belki bir parola: Tüm katlarda özerklik ve basitlik.
Ütopyacı ve mükemmel bir sonuç beklemek yerine ... yolunda olmak zaten ödüllendirici.

Buradaki birçoğu kendi yollarıyla ana akımın dışında olabilir. : Wink:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri eclectron » 23/10/19, 09:52

Ahmed yazdı:[kabul etmediğimizi varsayan sizsiniz, şahsen daha az eminim! 8)

Diyelim ki konumunuzu her zaman anlamıyorum.
Benim izlenimim, aklın akıl ağlarına sıkışmış olmanız ve artık gerekli olanı (bazen) görmemenizdir?
Örneğinizi LPO adamından kullanarak kuşları nasıl koruyabilirsiniz? mükemmel saçma ? : Lol:
Eğer bunu yapmak zorunda kalmamanın daha iyi olacağını söylemek gerekirse (başka bir tarım, daha az kedi veya bildiklerim), açıktır ama gerçek şu ki, mevcut durumda, korunmaları gerekiyor.
Ya da fikir, eylemlerinin önemsiz olduğunu söylemekse (muhtemelen durum budur, konuyu tamamen görmezden gelirim), her neyse, hiçbir şeyden daha iyi değildir ve konuşmaları en azından sebep.
Kuşları korumak için herhangi bir saçmalık görmüyorum, ya da toplumu değiştirmek için bir tür idealizm, böylelikle artık benim gibi kuşları egoyu çözerek korumak zorunda değilim : Lol: ki bu birey asla dışarıdan sınırlandırılmadığından daha gerçekçi, vicdanla hareket ediyor ve sonuçta toplumu büyük ölçüde değiştirecek. : Wink:

geliyoruz:
Düşmanlık, fikirlerinizi nasıl göstereceğinize çok bağlıdır: provokasyon olarak hissedildiğinde maksimum

Tamam, itiraf ediyorum! : Lol: yanlış yapıyorum ....(çalışmak için)

"Çölün içinden ilerlediğine yazıklar olsun", öyleyse onun ilerlemesine direnelim!

Tamam ama LPO görevlisini "moralini bozarak" (hangi argümanları kullandığını bilmiyorum) sonuç belki de istemediğin sonuç olabilir.
Seni belirsiz bulduğum yer burası.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri eclectron » 23/10/19, 09:59

Ahmed yazdı:Temel olarak, kuşların türlerimiz üzerinde on milyonlarca yıl önceliğe sahip olduklarını, onlara ihtiyaç duymadıklarının kanıtı, onlar için tehdit oluşturduğumuz durumlar dışında olduğunu iddia ettim. .

Ah OK aşağıdaki gibi okuyup cevaplarken ...
Doğru ama haklı değilsin : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9774
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri sicetaitsimple » 23/10/19, 11:13

Ahmed yazdı:Sicetaitsimple, düşüncesi Chirac sana ilham veriyor, neden olmasın?


Özellikle değil, ancak ifadeyi özellikle renkli buluyorum.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri Ahmed » 23/10/19, 17:31

LPO'lu adamı demoralize etmeye çalışmadım, ama onun her zamanki algısı ile adım dışı bir konuşma ile yüzleşmeye çalıştım ve o zamandan beri şaşırdığı doğrudur. bunları bu açıdan algılamıştı. Kuşkusuz, kuşların korunmasına yönelik hiçbir düşmanlığım yok ve bu ifadenin amacı bu değildi.
Bununla birlikte saçmalık çok gerçektir, çünkü iki karşıt tutum aynı kampta bir arada var olur!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri eclectron » 25/10/19, 08:43

Başka bir katman? : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri izentrop » 28/10/19, 10:38

"Uygarlığımız, doğayı atığa dönüştüren canlıları yok etmek için sanayileşmiş bir makinedir."

"Collapsology" kelimesiyle bağlantılı olarak kendinizi nasıl konumlandırıyorsunuz?
bugün aslında var
kollapsoloji ekosistemi a
orada olan insan sayısı
daha ezoterik nedenlerden dolayı
iyi bilim adamı ve biliyorduk
temelde bu konunun
o tür insanlar
daha titiz olmak
önceden sabitleme konusunda yukarı akış
kurallar, metodolojik bir çerçeve oluşturmak
aksi halde bir şey çağırmanın anlamı yoktur
çok olman gereken şey
bunun farkında değildi.
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri GuyGadebois » 28/10/19, 13:03

Brezilya'da farklı hayali mezheplerin yükselişini zaten görebiliriz ve yaratılışçı moronların başarısı, yeni vaizlerin yatağını diğerlerinden daha çıldırtır. Gelecek gittikçe korkuyor.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Kollapsoloji ... kezako?




yılından beri eclectron » 28/10/19, 17:43

izentrop yazdı:"Uygarlığımız, doğayı atığa dönüştüren canlıları yok etmek için sanayileşmiş bir makinedir."

"Collapsology" kelimesiyle bağlantılı olarak kendinizi nasıl konumlandırıyorsunuz?
bugün aslında var
kollapsoloji ekosistemi a
orada olan insan sayısı
daha ezoterik nedenlerden dolayı
iyi bilim adamı ve biliyorduk
temelde bu konunun
o tür insanlar
daha titiz olmak
önceden sabitleme konusunda yukarı akış
kurallar, metodolojik bir çerçeve oluşturmak
aksi halde bir şey çağırmanın anlamı yoktur
çok olman gereken şey
bunun farkında değildi.


Seni mutlu edeceğini biliyordum : Lol:
Kuşkusuz eksantrik görmek için çok az şey var ama bir nüans getirmek istiyorum.
Şu anda deneyimlediğimiz şey, çöküş, zihin doğadan kopar, ayrıca zihin ruhsaldan kopar. Biz bunun için ödeme yapıyoruz.
Maneviyat, ister beğenip beğenmesek de insan doğamızın bir parçasıdır.
Maneviyat bir din değil, her şeyi, içsel ve dışsal olanla bir bağlantıdır, her şeyi kesip her şeyi ayırmaktan başka bir şey yapmayan zihnin (akıl), "düşünmek", böylece daha iyi yönetir.
Zihin kralı sahip olduğumuz dünyaya verdi ve bu çökmeye başladı.
Aslında zihin ve akıl hiçbir zaman rasyonel değildir, her zaman içgüdülerin, duyguların vb.

Çok iyi video : Wink:
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 327 misafir yok