Bir nükleer reaktörün tüketimi: Uranyum VS Yağı (denklik)

Arabalar, otobüsler, bisikletler, elektrikli uçaklar: bulunan tüm elektrikli ulaşım. Dönüşüm, taşıma motorları ve elektrik sürücüler ...
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Nükleer reaktör tüketimi; Uranyum VS Yağı




yılından beri Leo Maximus » 02/06/11, 21:40

Christophe yazdı:Bir nükleer reaktörün kütle tüketimi ve petrolün kütle eşdeğeri nedir?

A) Rus nükleer buz kırıcıları hakkında bir belgeselde duydum:

300 saat boyunca 350 Ton dizele 24 g Uranyum.
Gerçek güç = 75000hp.


Bundan akılda büyüklük emirleri almak için bazı kontroller yapabilir ve tarihi tahmin edebiliriz:

L akaryakıt başına 10 kWh
T akaryakıt başına 11.9 MWh

24 saat termal güç = 11.9 * 350/24 = 173.5 MW
% 35 verimlilikte mekanik güç = 173.5 * 0.35 = 60.7 MW = 82 hp.

Bununla birlikte, güç 75 hp, yani 000 kW için verilir, bu nedenle gerçek verimlilik = 55 / 500 =% 55.5

Tüketilen kütlelerin oranı = 1.2 milyon. Başka bir deyişle: 1 Ton yerine 1.2 gram. Çok büyük".
Büyük deniz gemilerinin tahrikinde uranyumun ilgisini açıkça görebiliriz!


1 kg Uranyum tarafından sağlanan termal enerji = 11.9 * 350 / 000 = 0.3 kwh = 13 GWh
1kg akaryakıt tarafından sağlanan termal enerji = 11.9 kWh

Ve açıkçası, 14 GWh / 11.9 kWh = 1.2 milyon yakınındaki tahminlere oranı buluyoruz

B) Korozyon: bir elektrikli nükleer reaktörün uranyum tüketimini tahmin edebiliriz.

Bir reaktörün mekanik gücü = 1 GW
Verim =% 30
Bir reaktörün termal gücü = 3.3 GW

Tam güçte bir 1GW reaktör için kg / saat cinsinden uranyum tüketimi = 3.3 / 14 = 236 gram.

Yük faktörü yaklaşık% 80'dir, sabit verimliliği varsayıyoruz, bu yüzden elde ediyoruz:

Günlük uranyum tüketimi = 236 * 0.8 * 24 = 4.5 kg
1GW'lık bir reaktörün yıllık tüketimi = 4.5 * 365 = 1.6 Ton Uranyum.

Gerçekte Fransa'da 0.9GW, 1.3 GW ve 1.5 GW reaktörlerimiz var, bu yüzden düzeltmeleri yapın: 1.44 T / yıl, 2.08 T / yıl ve 2.4 T / yıl

Diyelim ki yük faktörü ve verimdeki belirsizlik göz önüne alındığında: 1.5, 2 ve 2.5 T / yıl.Reaktöre göre.

İlgilenen okuyucu, çalışan 58 reaktör için yıllık Fransız uranyum tüketimini toplayabilecektir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _en_France
(şu anda, santrallerin yaşlanması göz önüne alındığında, muhtemelen artık% 80 yıllık yük faktörü altında değiliz).

Lütfen bunun işlemden sonra nihai atık olmadığını unutmayın.

Ayrıca Oku:
https://www.econologie.com/forums/energie-nu ... t2172.html
https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html

ps: nükleer atık tartışmasını trol etmediğiniz için teşekkür ederiz.

Mevcut PWR'si için EDF, 33000 MW (termal) gün / ton uranyum verir. Yakıt reaktörde 3 yıl kalır ve her yıl üçte biri ile değiştirilir. (Kaynak: Michel DURR, EDF Mühendisi). Oradan akaryakıttaki eşdeğerini hesaplayabilmeliyiz ve EDF'nin de yağ yakıtlı termik santralleri kullandığını bilerek, örneğin Cordemais, karşılaştırmalar yapabiliriz.

EDF tarafından verilen rakamları alırsak, 1 yıl boyunca kullanılan 3 kg uranyum 3000 tondan fazla akaryakıtla eşdeğerdir (yanılmıyorsam).

Fakat 1 kg uranyum = n * ton yağ arasındaki karşılaştırma, 50'lerin nükleoratları için küçük bir argüman oluşturmuyor mu?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 07/09/11, 11:01

1 kg ila 3000 T oranına ulaşmak için hesaplamanızı detaylandırabilir misiniz?

Çünkü bu rakama ulaşmak için mücadele ediyorum ...

EDF mühendisine göre:

A) 33000 MW.gün = 33 * 000 = 24 GWh / Ton uranyum (yıl boyunca tüketiliyor mu?)

Bu nedenle, bir yıl boyunca 792 * 365 GWh / 2/3 Ton uranyum var, değil mi?

Bir günde 792 GWh = 792 kWh = 000 litre akaryakıt ... 000 yoğunlukta 79 / (200 * 000) = 0.8 Ton = 63000 kg uranyum için 2 T akaryakıt kütle oranına sahibiz ?

Rapor: korkunç (çok fazla)!

B) 1 GWh yapmak için günde 792 ton tüketilirse, 1 Ton için 63 kg'lık bir oran elde ederiz? Yukarıdaki rakamlarla tutarlı (büyüklük sırası) kalır.

Eşitsizliğin zenginleşme ve / veya bölünebilir veya ham uranyumdan bahsediyorsak farklılıklardan kaynaklandığını düşünüyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 07/09/11, 21:52

Wiki'ye göre:

Çok uzun bir süreye sahip radyoaktif bir ağır metaldir (alfa yayıcı) (uranyum 4,5 için ~ 238 milyar yıl ve uranyum 700 için ~ 235 milyon). Çürüme zincirindeki torunlarına eklenen düşük radyoaktivitesi, ton başına 0,1 Watt, cAslında toryumla (dört kat daha fazla, ancak üç kat daha az radyoaktif), Dünya'nın mantosunun yüksek sıcaklıklarını koruma eğiliminde olan ve soğumasını önemli ölçüde yavaşlatan ana ısı kaynağı.

235U izotopu tek doğal fissil izotoptur. Fisyonu, çatlamış atom başına 200 MeV'ye yakın bir enerji açığa çıkarır. Bu enerji, eşdeğer bir kütle için fosil yakıtlardan bir milyon kat daha fazladır. Sonuç olarak, uranyum nükleer sanayi tarafından kullanılan ana hammadde haline gelmiştir.


yani Uranyum Püresi'nden bahsediyoruz
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 07/09/11, 23:48

Tamam, burada ilk mesajda tahmin ettiğim 1 milyonluk raporu buluyoruz ...

Sorun: saf U235 = reaktörlerde böyle olmayan U100 ile% 235 zenginleştirme (Fransa'da% 4 zenginleştirme)!
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 08/09/11, 18:09

Christophe yazdı:1 kg ila 3000 T oranına ulaşmak için hesaplamanızı detaylandırabilir misiniz?

Çünkü bu rakama ulaşmak için mücadele ediyorum ...

EDF mühendisine göre:

A) 33000 MW.gün = 33 * 000 = 24 GWh / Ton uranyum (yıl boyunca tüketiliyor mu?)
.... Farklılığın zenginlikteki farklılıklardan ve / veya bölünebilir veya ham uranyumdan bahsediyorsak?



Şey ... Atom fizikçisi gibi davranmıyorum ama bundan daha karmaşık. EDF D28 belgesinde okuduğum şey, Çernobil'den önce var ama bugün (AMHA) bugün söylenenden daha güvenilirdi, örneğin curium veya americium artık değil fisyon ürünleri :şok: :

"PWR tipi bir reaktörde yakıt kullanımı, içerdiği U 235'in bir kısmının, U 238'in küçük bir kısmının (daha yüksek enerjili nötronlar tarafından doğrudan fizyon ile mümkündür) fisyonuna karşılık gelir. 1 MeV'de), Pu 238 verecek olan U 239 ile nötronların ışınlanmasına ve yakalanmasına, bu plütonyumun bir kısmının fisyonuna, başka bir kısmın ışınlanmasına Pu240 ve Pu241 daha sonra curium, americium, californium gibi transuranyum elementleri.

Serbest bırakılan enerji:

U 51,3 fisyonlarının% 235'ü
U 8,3 yangınlarının% 238'ü
Pu 35,3 fisyonların% 239'ü
Pu 5,1 fisyonların% 241'i
"

Yani, 33000 MW üreten yakıtın tonunda. Gün U 48,7 dışındaki elementlerin% 235'si var, önemli, neredeyse yarısı.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 28/10/13, 09:04

tüm zincirinde nükleer yakıt üretiminin kirliliği hakkında iyi bilgi oldukça açık:

http://groupes.sortirdunucleaire.org/Nu ... 310#ecran2

kirleten sadece madenler, enerji santralleri ve atıklar değil, aynı zamanda cevherin kirleten yakıt haline dönüşmesi sürekli olarak çevre ve çocuklarımız ...

"
1. sarı kek itibaren uranyum tetraflorür (UF4)

Gezegenin diğer tarafındaki madenlerde kayadan çıkarıldıktan sonra uranyum, sarı bir pasta, sarı bir macun şeklinde tekne ile Fransa'ya taşınır. Bir zamanlar Le Havre, Sète veya Fos limanına geldiğinde, bu sarı kek trenle Narbonne yakınlarındaki Comurhex Malvési fabrikasına taşınır. Arılacak ve hava nemi ile temas ettiğinde, camı delebilen toksik ve çok aşındırıcı bir çözelti oluşturabilen uranyum tetraflorür (UF4) haline dönüştürülecektir. UF4 daha sonra günlük olarak Tricastin bölgesinde bulunan Comurhex Pierrelatte'ye karayoluyla yönlendirilir). 3 ila 5 radyoaktif ve tehlikeli kamyon A9 ve A7 otoyollarını her gün toplam gizlilik içinde kullanır.

Tesis, üç yüz bin tondan fazla radyoaktif nitrat çamurunun çökeltilmesi, buharlaştırılması, lagün haline getirilmesi ve depolanması için çok sayıda açık havuz içermektedir. CRIIRAD 2006 yılında bu havzaların bazılarının hala son derece toksik ve zararlı bir madde olan plütonyum izleri içerdiğini açıkladı.

Bitki radyoaktif ve kimyasal ürünler (nitrik asit, amonyak, hidroflorik asit) kullanır ve çevreye toksik maddeler salar, böylece su, hava ve toprağı kirletir.

Malvési'de son yıllarda çok sayıda kaza (sel, daykın kırılması ...) kaydedildi.

Buna ek olarak, 2006 ve 2009 yılları arasında kurulum, temel nükleer kurulum statüsünü almadan yasadışı bir şekilde çalıştı.

2. Uranyum tetraflorürden (UF4) uranyum hekzaflorüre (UF6)

UF4 formundaki uranyum daha sonra kamyonla, Drôme'deki Tricastin sahasındaki Pierrelatte'deki Comurhex tesisine daha fazla işleme tabi tutularak taşınır. Radyonüklidleri ve kanserojen kimyasalları da serbest bırakan sayısız manipülasyondan sonra, uranyum uranyum hekzaflorür (UF6) haline dönüştürülecektir. Bu uranyum formu, hem su hem de hava nemi ile şiddetli reaksiyona giren aşındırıcı, çok aktif ve zararlı bir kimyasal bileşiktir.

UF6, olağanüstü bir radyoaktif madde konsantrasyonuna sahip gerçek zamanlı bir bomba olan Tricastin bölgesinde bulunan birçok risk maddesinden sadece biridir.
Operatör, sahada malzemelerin kötü yönetimi için ASN tarafından düzenli olarak sabitlenir.

3. Uranyum hekzaflorürden (UF6) zenginleştirilmiş uranyuma

Bu iki dönüşüm aşaması gerçekleştirildikten sonra, uranyum zenginleştirilecektir çünkü uranyum, reaktörlerde kullanılmak için uranyum 235'te çok zayıftır.

Fransa'da zenginleştirme, Tricastin bölgesinde bulunan AREVA'ya ait George Besse fabrikasında da gerçekleştiriliyor. 1978'den 2012'ye kadar işletilen George Besse I kurulumu şimdi kapatıldı. 7 Haziran 2012'de, George Besse II fabrikası, şimdi santrifüjleme yoluyla yürütülen uranyumun zenginleştirilmesi için kesin olarak devraldı.

Bu yeni dönüşüm adımı, tehlikeli ve çoğalan bir teknik kullanır ve yine kimyasal salınımlara ve radyoaktif kirliliğe yol açar. Gerçekten de, bu teknik atom bombasına erişimi kolaylaştırır ve bu nedenle çoğalır. Bomba yapımına giren% 90'a kadar zenginleştirilmiş uranyum elde etmek için, reaktörler için gerekli olan% 4'ün çok ötesinde zenginleştirmeye devam etmek yeterlidir ...

Bu süreç aynı zamanda, olduğu gibi depolanan veya son çatışmalarda kullanılmış olan uranyum silahlarını yapmak için yeniden kullanılan tükenmiş uranyum formunda önemli miktarda atık üretir.


4. Zenginleştirilmiş uranyumdan nükleer yakıta

Zenginleştirildikten sonra uranyum, Romans-sur-Isère'deki FBFC fabrikasına (genellikle trenle, ancak şu anda demiryolu yapım aşamasında olan kamyonla) taşınır. Burada, nükleer yakıt çubuklarını oluşturmak için "çubuk" adı verilen tüplere yerleştirilecek peletler şeklinde paketlenecek. Bu yakıt daha sonra trenle 19 Fransız elektrik santraline taşınacak.

AREVA'nın bir yan kuruluşu olan FBFC, basınçlı su nükleer reaktörleri (PWR) için dünyanın önde gelen yakıt üreticisidir.

Zenginleştirilmiş uranyumla uğraşan FBFC fabrikası, güvenlik kültürünün arzulanan bir şey bıraktığı yüksek riskli bir bölgedir ... 2011 yılında, saha Nükleer Güvenlik Otoritesine 15 önemli olay bildirmek zorunda kaldı. Bu, güvenlik geliştirmelerinin uygulanma yavaşlığını eleştirir.
"

"C'est pas sorcier" programında mıydı bilmiyorum?

Kirlilik ve diğer tartışmalara dair kanıtların bağlantılarını koymuyorum, daha fazla bilgi edinin:
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Nu ... 310#ecran2
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Nükleer reaktör tüketimi: Uranyum VS Yağı




yılından beri Christophe » 04/12/19, 11:28

Jean-Marc Jancovici ayrıca bu videoda 1 g uranyumdan 1 g petrole eşdeğer bir şeyden bahsediyor:



Yukarıda 2010'da hesapladığım rakamla aynı olduğundan, mevcut bitkilerde kullanılan Uranyum 238'in fissil U4'in% 235'ünü zenginleştirdiğini varsayıyorum ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik ulaşım: arabalar, bisikletler, toplu taşıma, uçaklar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 342 misafir yok