Nasıl daha az tüketilir ve tasarruf edilir?

GuyGadebois şunu yazdı: Ben sadece petrol sıkıntısı olmadığını, asla olmadığını ve olmayacağını söylüyorum.

Petrol kıtlığından kim bahsetti?
Bu, kıtlık değil, en yüksek üretimle ilgili.

En iyi kanıt, Kıtlaşan HERHANGİ bir ürünün aksine, petrol fiyatının sadece düşmesi * (pompada değil, varilde) ...

Bir varilin fiyatı, rezervlerin gerçekliğiyle ilişkili değildir, ancak belirli bir zamanda mevcut olan akışlara... bu spekülatif bir ürün ve devletler, özellikle Sam Amca, jeopolitik amaçlarla fiyatları nasıl değiştireceklerini biliyorlar, bu yüzden azalan petrol rezervlerine sahip olmak o kadar paradoksal değil ve Dahası, bir varil fiyatının kriz zamanlarında bile zirvelere ulaşması pek olası değildir, çünkü petrol kıtlaştığında, dünya büyümesi yavaşlar, bu da tüketimde ve dolayısıyla fiyatta bir düşüşe neden olur.

Bölümün problematiği:
************************************************** ***********
Petrol türevi yakıtlar, ulaşımın% 95'inde kullanılmaktadır. Petrol türevleri endüstride malzemeleri ısıtmak için ve petrokimyasallarda her türlü plastik ve yağlayıcı yapmak için kullanılır. 4.3'de 2017 milyar ton petrol çıkardık. Bu kişi başına ortalama 4 adet yağ dolu küvet anlamına geliyor ve Fransa ortalamasına baktığımızda rakam 8 küvete çıkıyor. Yaşam tarzımız petrole bağlı. O tüm kaynakların anasıdır. Her zaman, her yerde kullanıyoruz. Ancak petrol aynı zamanda yeryüzünde sınırlı miktarda bulunan fosil bir kaynaktır. Bu nedenle, kaynakları tükettikçe, petrol gittikçe daha kıtlaşıyor ve bu nedenle gitgide daha pahalı hale geliyor, dolayısıyla açık bir strateji: Petrol satın almalıyız! BUNUN HARİCİNDE !!! Bu strateji büyük ihtimalle işe yaramayacak. Bu videoda, yukarıda verilen muhakemenin işe yaramayacağını doğrulayan, finansal piyasaları tanımlayan matematiksel teorinin unsurlarıyla ilgileniyoruz.

sen-hayır-sen yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı: Ben sadece petrol sıkıntısı olmadığını, asla olmadığını ve olmayacağını söylüyorum.

Petrol kıtlığından kim bahsetti?
Bu, kıtlık değil, en yüksek üretimle ilgili.

En iyi kanıt, Kıtlaşan HERHANGİ bir ürünün aksine, petrol fiyatının sadece düşmesi * (pompada değil, varilde) ...

Bir varilin fiyatı, rezervlerin gerçekliğiyle ilişkili değildir, ancak belirli bir zamanda mevcut olan akışlara... bu spekülatif bir ürün ve devletler, özellikle Sam Amca, jeopolitik amaçlarla fiyatları nasıl değiştireceklerini biliyorlar, bu yüzden azalan petrol rezervlerine sahip olmak o kadar paradoksal değil ve Dahası, bir varil fiyatının kriz zamanlarında bile zirvelere ulaşması pek olası değildir, çünkü petrol kıtlaştığında, dünya büyümesi yavaşlar, bu da tüketimde ve dolayısıyla fiyatta bir düşüşe neden olur.

Bir varilin fiyatı ancak (organize) kriz döneminde patladı. Geri kalanı için iyi, söylediklerimi onaylıyorsun.
Jacques Rouffio'nun yazdığı "Le sucre" yi tekrar görmelisiniz. "Şeker" i "petrol" ile değiştirirsiniz ve anahtarınız olur.

Bir varilin fiyatı ancak (organize) kriz döneminde patladı.

Kesinlikle! Ama o zamanlar Gauss eğrisinin biraz önündeydik ya da tepesindeydik; Her şeyden önce, bu eğrinin simetrisine güvenmeyin, çünkü çıkarılması en kolay yağlar zaten yakılmıştır ... ve bu faktörün grafiğini düzeltirsek, durumu biraz değiştirir.

Ahmed yazdı:ve bu faktörün grafiğini düzeltirsek, durumu gerçekten değiştirir.

Bir dahaki sefere La Poste'ye gittiğimde alıcıyla konuşacağım.

Krizlerin çoğu organize değil, "organize edilebilir" nüanstır.
Subprime krizi kasıtlı olarak başlamadı, geleneksel pik petrolü tetikleyen parametrelerin bir araya gelmesinin sonucudur.

sen-hayır-sen yazdı:Krizlerin çoğu organize değil, "organize edilebilir" nüanstır.
Subprime krizi kasıtlı olarak başlamadı, geleneksel pik petrolü tetikleyen parametrelerin bir araya gelmesinin sonucudur.

Subprime krizi, sistemin spekülatif sürüklenmelerinden hiçbir şekilde sorumlu olmayan Madoff'u feda ederken bir avuç dolusu şişmeyi düzenledi, planladı, tetikledi ve zenginleştirdi (o sadece somutlaşmış). Bir çeşit saadet zinciri. Sonrasında onu senin gibi görebiliriz ama gülünç.

GuyGadebois şunu yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:Krizlerin çoğu organize değil, "organize edilebilir" nüanstır.
Subprime krizi kasıtlı olarak başlamadı, geleneksel pik petrolü tetikleyen parametrelerin bir araya gelmesinin sonucudur.

Subprime krizi, sistemin spekülatif sürüklenmelerinden hiçbir şekilde sorumlu olmayan Madoff'u feda ederken bir avuç dolusu şişmeyi düzenledi, planladı, tetikledi ve zenginleştirdi (o sadece somutlaşmış). Bir çeşit saadet zinciri. Sonrasında onu senin gibi görebiliriz ama gülünç.

Komplo Teorisi .... Tarihi basitleştirmek için bunu kullanmak her zaman kolay ...

sen-hayır-sen yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:Krizlerin çoğu organize değil, "organize edilebilir" nüanstır.
Subprime krizi kasıtlı olarak başlamadı, geleneksel pik petrolü tetikleyen parametrelerin bir araya gelmesinin sonucudur.

Subprime krizi, sistemin spekülatif sürüklenmelerinden hiçbir şekilde sorumlu olmayan Madoff'u feda ederken bir avuç dolusu şişmeyi düzenledi, planladı, tetikledi ve zenginleştirdi (o sadece somutlaşmış). Bir çeşit saadet zinciri. Sonrasında onu senin gibi görebiliriz ama gülünç.

Komplo Teorisi .... Tarihi basitleştirmek için bunu kullanmak her zaman kolay ...

Orada bir komplo yok, ancak bu sistemin kuralları ve işleyişi ile mümkün kılınan bir sonuç var. Bir kanıt.