Hediye, 5.30 dk:
Ağırlıksızlık kanser hücrelerini öldürür mü?
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
İddialı!
Hediye, 5.30 dk:
Hediye, 5.30 dk:
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
GuyGadebois şunu yazdı:İddialı!
Jules Romains'i alıntı yapmak için mi?
Zavallı arkadaşım!
0 x
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
Exnihiloest yazdı:GuyGadebois şunu yazdı:İddialı!
Jules Romains'i alıntı yapmak için mi?
Zavallı arkadaşım!
Başka bir hata. Bu cümle, yazarı değil, iyi arkadaşım.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
ağırlıksızlık hakkında felsefe etmek yerine: her yıl 300.000'den fazla kanser hastasının ağırlıksız ve hangi aşamada olabileceğine gerçekten kim inanabilir?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
Janic yazdı:ağırlıksızlık hakkında felsefe etmek yerine: her yıl 300.000'den fazla kanser hastasının ağırlıksız ve hangi aşamada olabileceğine gerçekten kim inanabilir?
Parc des Princes'de.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
Janic yazdı:ağırlıksızlık hakkında felsefe etmek yerine: her yıl 300.000'den fazla kanser hastasının ağırlıksız ve hangi aşamada olabileceğine gerçekten kim inanabilir?
Pasteur'un milyonlarca insana aşı yapabileceğimiz zamanına kim inanabilirdi?
Ağırlıksızlık ile ilgili olarak, yerçekiminde manyetik alan tarafından dengelenmesini önerdiğim dışında, hiçbir çözüm yoktur. Ancak bir yandan, kanser hücreleri üzerindeki etkinin ağırlıksızlık ile aynı olacağını doğrulamaya devam edecek ve diğer yandan kanıtlanmış olsa bile, bu muazzam kaynaklar gerektiriyor çünkü herkes için 15T alan kanserli bir alan süper iletken elektromıknatıs gerektirir. Bu yüzden yarın bir gün önce böyle kanserleri tedavi edeceğiz, ancak herhangi bir parça kontrol etmek iyidir.
0 x
Re: Ağırlıksızlık kanser hücrelerini mi öldürüyor?
kim gerçek bir gelecek aldatmaca olduğunu inanabilir? Pasteur, istatistiki olarak dağılmış olmasına rağmen, en azından tarihsel ve insan perspektifinin eksikliğinin bahanesine sahipti.Pasteur'un milyonlarca insana aşı yapabileceğimiz zamanına kim inanabilirdi?
Eksileri ile laboratuvarlar için gerçek bir ekonomik başarı oldu ve cesaret etmeye devam ediyor!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 313 misafir yok