Sürdürülebilir bir gelecek için zihin durumu

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri sen-hayır-sen » 27/01/20, 16:16

Ekonomik sistem etrafında dalgalanıyor 4 evreleri: genişleme, durgunluk, kriz, depresyon.
Resim
Büyüme hızının evrimi (Fransa) 1950-2010 3 döneme ayrıldı ... dördünden daha eksik, tahmin etmenize izin vereceğim.

Küresel olarak, durgunluk dönemi, uzun bir yavaşlayan ancak sıfır olmayan büyüme dönemi, bir tür yükselen sahte düz plato ile karakterize edilir.
2008'den bu yana yaşanan kriz dönemi, ekonomiye kurgusal likidite enjekte edilmesiyle maskelenmiştir ("para basmak", QE, çok düşük oranlara büyük oranda başvurmak, vb.)
Ekonomistler hoşuna gitsin ya da hoşlanmasın, bir ekonomik sistem sonsuza kadar büyüyemez, tıpkı canlı bir organizma gibi, ölmeden önce mantıksal olarak bir istikrar eşiğine ulaşır ... çünkü bir toplum için "ölüm", sistemin derinlemesine yeniden tanımlanmasına karşılık gelir.



ABC2019 şunu yazdı:Peki hayır, Japonya 25 yıldır neredeyse sıfır, hatta negatif büyüme gördü, artık kapitalist olmadığını duymadım!


Nitekim, listede sıradaki biziz.
Japonya'nın görece ekonomik durgunluğu, nüfusunun yaşlanmasıyla da karşılaştırılmalıdır:
Resim
Son düzenleyen sen-hayır-sen 27 / 01 / 20, 16: 25, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri Ahmed » 27/01/20, 16:20

Bir ülkenin, bu durumda Japonya'nın belirli bir süre için düşük büyüme veya sıfır büyüme yaşadığı gerçeği, kapitalizmin bu durumla iyi başa çıktığı anlamına gelmez, sadece kriz ve kendi kendini biriktirme işlevini artık yerine getiremez. Dahası, belirli bir sermaye birikimi düzeyinde, bu iç amacın karşılanması gittikçe daha zor hale gelir; bu nedenle, örneğin ülkelerimizde enerji geçişinin arkasına gizlenmiş ekonomik geçiş, ancak her şeyden önce fiziksel endüstrinin başarısızlıklarını telafi eden finans endüstrisine daha eski.
ABC2019Sen yazmak:
Doğru olan, kapitalizmin büyüme yaratmak için en etkili sistem olduğunu kanıtlamış olmasıdır ...

Giriş cümlesinde "Sermaye" nin XNUMX. cildinde belirtildiği gibi, tanım gereği, malların miktarındaki artış doğrudur! Bunun nedeni, metanın, sermayeyi geliştirecek soyut değeri onlardan türetmek için üretici güçleri araçsallaştırmanın aracı olması gerçeğidir ...
Ayrıca:
Ve komünist sistemler de büyüme üretti - daha zayıf olduğu için daha zayıftı.

Bunlardan ilki, SSCB'ninki, bir yakalama modernizasyonu olarak analiz edilmelidir: bu ülkeyi feodal-tarım devletinden endüstriyel moderniteye geçirmiştir (ve bu, giyilebilecek küresel yargı ne olursa olsun) teşekkürler devlet kapitalizmine. Bu hedefe ulaşıldığında, liberal rakiplerinden daha az başarılı oldu ve bu nedenle onların lehine çöktü ...

Yukarıda bahsettiğim sistemik yavaşlama, birikmiş soyut servetin yüksek seviyesinden kaynaklanıyor, bu da karlı bir şekilde nereye yatırım yapılacağına dair araştırmayı gittikçe zorlaştırıyor, özellikle de yüksek ekipman seviyesi aynı zamanda talep (nüfusun yaşlanmasına ek olarak) ve pastadaki krema, değerleme motorunun "beygir gücünü kaybetmesi", çünkü üretkenlikteki artış (özellikle mikro bilgisayarın üçüncü sanayi devriminden bu yana) Üretken aygıttan gittikçe daha fazla iş çıkarılır (bu, karşıt bir makas eğrisi oluşturur).
Son düzenleyen Ahmed 27 / 01 / 20, 16: 30, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri eclectron » 27/01/20, 16:21

Mesajların dönüşü göz önüne alındığında atmosferin alıcı olmayacağını hissediyorum ama yayınlandı ... : Lol:
Ahmed yazdı:Değiş tokuş için parayı kullanan ve istikrarlı, dolayısıyla büyümesi olmayan bir toplum hayal edebiliriz ...

Orta Çağ'da veya sanayi öncesi dönemde olduğu gibi, ancak bugün ile aynı yüksek düzeyde konforla mı? (ortalama bir Avrupalı ​​rahatlığı)
Mevcut zorlayıcı tüketim bileşeni olmadan, kapitalizm ve borç parasıyla bağlantılı olarak ne pahasına olursa olsun nakit yapma ihtiyacının doğasında var.

Ekonomik olarak istikrarlı, dolayısıyla büyümesi olmayan ve belirli bir para hacmi olan bir toplum olacaktır.

Neden olmasın, düşünmek için ...

Ahmed yazdı:bu bir okul hipotezi, benim idealim değil!).

Senin idealin ne olurdu?

Benim ? Artık gerçekten bilmiyorum ...
J "yine de 25 yaşın yansımasını ortaya koyuyor, bunun ilk taslak olduğunu söyleyeceğiz (katılımcı olsun ya da olmasın) : Mrgreen: ), İşlenmemiş birçok yön var, diyelim ki bu bir tür beyin fırtınası. : Wink:

Fransa'da internetin başlangıcında, bir parasız toplum : hediyenin medeniyeti, herkesin istediği faaliyeti gerçekleştirdiği veya hatta hiçbir şey yapmadığı (daha liberal, ölürsün. : Lol: )

- Her teklif, o sırada mevcut olmayan iyi köşe, hizmetleri ve üretimi gibi tek ve merkezi bir sitede.
- Herkes ihtiyacına göre tüketir veya eksik ise ihtiyacını dile getirir.
Bunun bir alarm olarak görünmesi gerek, böylece onu tatmin edebilecek katılımcıların tepki vermesi.

İnsanları ne "çalıştırır"?
Sorun, kendini işe yarar hissetme ihtiyacı, fark edilme ihtiyacı.

Tüketiciler neden hepsini almıyor?
Nedeni. Sahip olacağımızı bildiğimizde ne kadar faiz toplayacağımızı. Ayrıca görünür olacaktı, böylece hiçbir şeyi olmayanlar bunun malları biriktiren kişi yüzünden olduğunu bileceklerdi.

Önemli olan hiçbir şeyin eksik olmamasına ne sebep olur?
Şüphesiz, sitenin kendisinin öğrenilmesinin bir biçimi, akışları sayarak ve geçmişlere güvenerek öngörebilecek bir yapay zeka. doğru zamanda alarm oluşturmak.

Kapitalizm sevenler, bırakın! : Lol: : Lol: : Lol:
para her şeyi çok iyi yapıyor, biliyorum ... böylece eşitsizlikler var, böylece kaynak israfı var, kirlilik, sömürü var, böylece gümüş gösterge sadece bir kez tepki verdiğinde bu sistem sürdürülebilir değil kriz yerinde. Dikkatli olun, krizler geri döndürülemez olabilir ve hayatın kendisiyle oynayabilir ...


İçin tonu ayarlamak için hediyenin medeniyetidünyanın en güzel müziği : Wink: :
Son düzenleyen eclectron 27 / 01 / 20, 16: 32, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri plasmanu » 27/01/20, 16:22

GuyGadebois şunu yazdı:
plasmanu yazdı:
GuyGadebois şunu yazdı:Kredi söz konusu olduğunda negatif oran kural olmaktan uzaktır! Aksi takdirde Cofidis ve Sofinco sokaklarda olurdu (bence onların yeri burası).


Sofinco +% 0,8 veya% 1
COFIDIS +% 3,3
Ren Nehri'nin karşısındaki 1 bankadan 4'i% -0.X

Anılarınızın dönüşünden +% 20'sine kadar. Ve hangi büyük Fransız bankalarının Sofinco ve COFIDIS'e ait olduğu

Bu son derece hayırsever markaların hiç bahsetmediği idari ücretleri ve diğer çeşitli maliyetleri unuttunuz.


İstediğin yerde sigorta alıyorsun, bir çift için iki kafa olması gerekmez.
PV'mi kendi kendine finanse etmek için banka müdürünü başlangıç ​​hissem sıfırdan yedim
IMG_20200127_161757.jpg
IMG_20200127_161757.jpg (83.21 KB) kere görüntülendi 1781
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri eclectron » 27/01/20, 16:28

sen-hayır-sen yazdı:Ekonomistler hoşuna gitsin ya da gitmesin, bir ekonomik sistem sonsuza kadar büyüyemez,yaşayan bir organizma gibi ölmeden önce mantıksal olarak bir istikrar eşiğine ulaşır ...

geçen : Wink: Ancak, enerji kaynağı (güneş) kurumamasına ve büyümeye elverişli başka hiçbir şey eksik olmamasına rağmen.
Doğanın "makul" olduğunu bildiği gibi (fiziksel süreç önsel* vicdansız * ama henüz her şeyi bilmiyoruz : Wink: ), sonunda neden insan bolluk içinde makul olamaz?
Belki de insan ve bolluk üzerine bir önceki yazı hakkındaki fikrinizi geliştirdiniz?
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri Ahmed » 27/01/20, 17:07

@ Eclectron: İdealim, şu anda "soyut değer" ya da ona sahip olanlar olsun, toplumsal ilişkilere aracılık eden bir fetişe başvurmadan, kendi seçimlerine kolektif olarak karar verecek kadar kendisinin yeterince bilincinde olan bir toplum olacaktır. öncesinde.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri dede2002 » 27/01/20, 17:31

plasmanu yazdı:Ve hiçbir şey tüketmeyen profesyonel akıllı telefonlar üzerine bir tartışma, dik oturarak ... bisikletle, motosikletle, arabayla, kano ile ... veya işte.
Sandalye ve klavye arasında oturarak çok şey tüketen yanlısı bilgisayarlara karşı.
Bir akıllı telefon ve bir bilgisayar arasındaki fark: boyut ve ham güç (görmek için) dışında yeridir.
Buna bağlan forum telepatik olarak küvetlerle?


Görmek için, çok tüketen terminal mi, yoksa onu çalıştıran tüm altyapı mı?

Ama haklısın, tüm bunlar olmasaydı burada fikir alışverişinde bulunamazdık : Mrgreen:

Şahsen akıllı telefonum yok ve bilgisayarımı çöpte buldum ...
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri plasmanu » 27/01/20, 17:47

: Mrgreen: Ben de aynı şekilde çalışıyorum. 2 kırılmış olanı alıp 3 yenisini yapıyorum. Şaka yapıyorum sadece bir tane.

Dédé, mahallenizde ADSL'niz için otomatik şube değişiminin ("bakır çifti" / yerel döngü) nasıl çalıştığını biliyorsunuz. Ve internete sahip olmak için geride kalan her şey. Elektrik tüketimi seviyesi, kaynaklar, altyapı ...
https://fr.wikipedia.org/wiki/ADSL
ekleri
Screenshot_2020-01-27-17-44-24-264_com.android.chrome.jpg
Son düzenleyen plasmanu 27 / 01 / 20, 17: 52, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri eclectron » 27/01/20, 17:50

ABC2019 şunu yazdı:
ancak aktivite büyüme değildir.
büyüme artan aktivitedir.

Tamam buzağıysan takip etmek kolay değilim : Wink: . Bilgi birikimimi geliştirmeye devam ediyorum.

Bizimki gibi bir ekonomide, birden çok fosil kaynağına dayanan istikrarlı tüketimin, sürekli hizmet sağlamak için enerji tüketiminde bir artış anlamına geldiğini ekleyebilirim.
Fosil kaynakları kıtlaştığı için çıkarılması, saflaştırılması, dönüştürülmesi için daha fazla çaba gerektiriyor.
Varlığımızın istikrarı bile gerçek dünyada tüketimin büyümesi anlamına gelir.

ABC2019 şunu yazdı:
Yine de sanırım büyümeyi bırakalı epey oldu, belki biraz küçülüyorsun ve yine de yemen gerekiyor ...

Büyümesini tamamlamış bir insan gibi ekonomik açıdan istikrarlı olmanın mümkün olmadığını asla söylemedim.
Bu bile benim dilediğim şey sürdürülebilir ekonomi.

Bunun dışında kapitalizm ve borç parası ile mümkün değil.
Ör: İstikrarlı bir ekonomide bir kapitalistsin.
Başkentinizden temettü alırsınız.
Daha fazla temettü talep ederek onlara yeniden yatırım yaparsınız.
Kısacası, sabit bir para arzı ile istikrarlı bir ekonomide kendinizi nasıl zenginleştirebilirsiniz?
Mutlaka başkalarından alıyorsun ...
Fakirleri * çekmemenin tek yolu her şeyi büyütmektir.
* Kahretsin, artık müşteri yok, kirli işlerimi yapacak küçük eller yok, onlar öldü ...
Zenginim ama yapayalnızım : Lol: dünyadaki en zengin kurtulan bile : Lol: : Lol: : Lol:

ABC2019 şunu yazdı:
bu bir seçim değildir, "kör üretkenlik" GEREKLİ OLARAK sona erecektir. Tartışabileceğiniz tek şey, ne kadar ileri gideceğimiz, sonun ne zaman gerçekleşeceği ve kalıcı bir şekilde neyin değiştirilebileceğidir. Ancak sonun kendisi kaçınılmazdır.

Sonuna bakmanın çok kaderci bir yolu, aslında kaçınılmaz.
Gönüllü olarak başka bir yola giderek gönüllü sonun savunuculuğunu yapıyorum = dayanıklılık.
Hiçbir şeyi bir çıkış olarak düşünmeden, büyük bir krizde yaşanan sonun savunuculuğunu yaparsınız.
Senin ilgisizliğin benim seçimim olacak ... çünkü tek başıma hiçbir şey yapamam.
Hiçbir şey yapmamakla, gelen kaostan siz sorumlusunuz.
Benim açımdan bir yargı değil, bu bir gerçek.
Seni temin ederim ki tek olmaktan uzaksın.
Örnek olarak vermiyorum, eylemim şüphesiz çok çok alaycı, hatta belki sıfır.
Ben de seni suçlu hissettirmeye çalışmıyorum, seni sonsuz sorumluluğunun önüne koyuyorum.
Sen istemedin mi afedersiniz : Roll:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Geçerli bir gelecek için zihin durumu




yılından beri eclectron » 27/01/20, 19:28

Dün gece M6'da Hulot.
Görmek için sadece bir e-posta ile kayıt olun
Onunla enerji dışında sürdürülebilirlik konusunda hemfikir olun.
Nükleer ve nükleer var : Wink: toryum erimiş tuzlar ...

https://www.6play.fr/capital-p_860/nico ... c_12575293
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 152 misafir yok