Rüzgar enerjisi: ya rüzgâra karşı?

özellikle beton olmadığında

Dupont? Işıklarınıza burada ihtiyacımız var:
Yeni taşıma / 6-Metropoller-yarısı-s-Durdur-2-istasyonlar-on-4-ama-sen-ride ve aşağı-ve-isterse onu t16305.html

Emmanuelle Wargon bize yalan söylüyor. Bir haber kanalında rüzgar enerjisi rekabetçi bir fiyatla elektrik üretiyor ve nükleer reaktör üretmekten bile daha ucuz.

Yanlış. 2019 yılında karada rüzgar enerjisi üretme maliyeti 82 € / MWh idi. EDF'nin nükleer MWh'yi 42 € / MWh'den satması isteniyor. Hatayı arayın.
Açık deniz rüzgarı için, sadece ihalelere dayalı tahminlerimiz var: 180 € / MWh.

Ek nokta: hava durumuna göre üretilen rüzgar. Zamanın% 78'ini yetersiz üretir. Bu nedenle en sık ürettiği yanlış zamanda. Bunun sonucunda Almanya, rüzgar üretimi yüksek olur olmaz elektrik kaybına yol açıyor. Fransa'da, rüzgar enerjisine verilen erişim önceliği, diğer nesil modların karlılığını azaltmaya ve rüzgar enerjisi üretimindeki dalgalanmaları yumuşatmak için termal kapasitenin (esas olarak gaz) korunmasına yardımcı olur.

Rüzgâr enerjisi rekabet edebilir hale gelinceye kadar olgunlaştıysa, neden elektrik şebekesine erişim önceliğini vermeye devam etmelisiniz?
Ve neden tüketiciyi CSPE üzerinden noktalamaya devam edin (elektrik faturanıza bakın)?

Hatta daha fazlasını söyleyebilirim ki, nükleer enerjiye ihtiyacımız olmadığında bile enerji üretir ve onunla ne yapacağımızı bilemeyiz ve üretimi “kontrol etmemiz” gerekirse daha da pahalı olur. EDF gelecekteki EPR için MW başına 70 Euro verdiğinde, bu tabii ki insansız, sürekli üretim içindir. depolama, sökme ve yan etkilerle ilgili hatalarla ... az çok (nükleer güçle sürprizlerden asla güvende değiliz). MW açık deniz fiyatı 50 avro olacak mı? artık buna inanmıyoruz ve bu 5 yıl değil 15 yıl sonra olacak. On beş yıl içinde rüzgar MW'si muhtemelen 40 avronun altında olacak ve bence yük faktörleri daha büyük direkler yaptıkça veya rüzgar türbinleri kalktıkça artacak.

Ekolojik nedenlerle nükleer enerjiyi durdurmak, nükleer enerjinin rekabetçi olmadığını ve ekonomik olarak uygulanabilir olmadığını söylemek için büyük bir maskedir.

Peki rüzgar yokken çarşıyı çalıştırmak için sıvı azotlu rüzgar türbinleri?

sicetaitsimple yazdı:

Eric Dupont yazdı:Hatta daha fazlasını söyleyebilirim ki, nükleer enerjiye ihtiyacımız olmadığında bile enerji üretir ve onunla ne yapacağımızı bilemeyiz ve üretimi “kontrol etmemiz” gerekirse daha da pahalı olur.

Bunun aptalca bir iddia olduğu gerçeğinin yanı sıra, hala biraz şaşırdım! Biraz gevşek mi? Sıvı azotun depolanması artık az ya da çok ölümcül aşırı elektrik üretiminin çözümü değil midir?

neden saçma, ... aksine, gelecekteki bir EPR MWH başına 70 avro tam şarjlı olduğundan daha fazla enerji üretiyorsa, elimizdeki zamanın% 100'ini çalıştırırsak 70 avro MWH üretecektir. gerek. her iki durumda da depolamamız gereken MWh başına 40 avroluk zamanın sadece% 40'ını üretecek rüzgara kıyasla.

30 Haziran 2019 itibarıyla Fransa'da rüzgar enerjisinin kuruluş haritası