antibiyotik

Exnihiloest yazdı:...
Daha sonra antibiyotikleri "saklamamız" gerektiği fikri filizlendi, yani 15 gün boyunca ikiye bölünerek çözülebileceğini kabul etti. "haftalar" antibiyotiklerle ...

"Ölü" griptir ve antibiyotikler virüslere saldırmaz ...

Etkililik kaybında bir uçucu yağ ve bir antibiyotiğin faydalı kombinasyonu:
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1232977

GuyGadebois şunu yazdı:Etkililik kaybında bir uçucu yağ ve bir antibiyotiğin faydalı kombinasyonu:
https://www.capital.fr/entreprises-marc ... es-1232977

Büyük ilaç nasıl tepki verdi?

Adnane Remmal: Ürünümüzle ilgileniyorlar ama şimdilik görmek için bekliyorlar. Yeni ilaçları piyasaya sürmek için yüz milyonlar hatta milyarlar harcarken sadece birkaç milyon dolar yatırım yaparak% 100 etkili bir ilaç geliştirdiğimizi görmek onlar için zor. Özellikle bunu başarmak için işleri çok basit bir şekilde yaptığım için: Test tüpleri aldım, ürünleri içlerine koydum ve antibiyotiğin etkilerini olan ve olmayan antibiyotiğin etkilerini karşılaştırdım. Esans. Ancak çözümümüzün basit bir antibiyotikten daha etkili olduğunu ve pazar paylarını tüketeceğini gördükleri gün, büyük eczanelerle ciddi tartışmalar yapabiliriz.

Öldüren argüman

Janic yazdı:... Örneğin, tartışmak forum insanların kendilerini ifade etmeye geldikleri, bakış açılarını değiştirmeyecekleri.
Tabii? Sayaç üretken mi? Her birine cevabı.

Bakış açınızı değiştirmemek, en azından şarabınıza su eklemek ilk adım olacaktır. Sanırım buradaki konuşmacıların çoğu, özellikle ona ait olmayan bir bakış açısını geçici olarak benimseyerek bu adımı atmaya hazır. Normalde lisede genel eğitimde öğrendiğimiz bir uygulamadır (tez / tez karşıtı, yani kişisel bir bakış açımıza sahip olsak bile, zıt bir bakış açısını bir Mümkün olan en objektif olmasını istediğimiz analiz). Bir ons şüpheciliğe sahip olmak bu konuda çok yardımcı olur.
Bu koşullarda, tartışmalar yararlıdır çünkü herkes kendi pozisyonunda kalsa bile, kesinlik seviyesi muhtemelen düşmüş olacak ve şüphe, hoşgörü ve sorgulamaya yol açacaktır. İkili zihinler dışında hiçbir şey gerçekten beyaz ya da siyah değildir. Bunlar, ötekinin bakış açısına erişemedikten sonra önceliklerini kişisel saldırı yoluyla ortaya çıkarırlar. Gerçekten yapacak bir şey yok, çünkü hemfikir olup olmadığımızı ve kabul etmiyorsak, neden olduğunu bilmek için en azından birbirimizi anlamalıyız!

tarafından Exnihiloest »25/02/20, 23:02

janic şunu yazdı: ... Örneğin forum insanların kendilerini ifade etmeye geldikleri, bakış açılarını değiştirmeyecekleri.
Tabii? Sayaç üretken mi? Her birine cevabı.

Bakış açınızı değiştirmemek, en azından şarabınıza su eklemek ilk adım olacaktır. Sanırım buradaki konuşmacıların çoğu, özellikle ona ait olmayan bir bakış açısını geçici olarak benimseyerek bu adımı atmaya hazır. Normalde lisede genel eğitimde öğrendiğimiz bir uygulamadır (tez / tez karşıtı, yani kişisel bir bakış açımıza sahip olsak bile, zıt bir bakış açısını bir Mümkün olan en objektif olmasını istediğimiz analiz). Bir ons şüpheciliğe sahip olmak bu konuda çok yardımcı olur.

O zamana kadar, şarabın içindeki su hariç, çünkü zaten tüketilmiş olmalı!

Bu koşullarda, tartışmalar yararlıdır çünkü herkes kendi pozisyonunda kalsa bile, kesinlik seviyesi muhtemelen düşmüş olacak ve şüphe, hoşgörü ve sorgulamaya yol açacaktır. İkili zihinler dışında hiçbir şey gerçekten beyaz ya da siyah değildir.

Biraz daha az katılıyorum, ama her şey yanlış değil!

Bunlar, ötekinin bakış açısına erişemedikten sonra, kişisel saldırı yoluyla önceliklerini ortaya çıkarırlar. Gerçekten yapacak bir şey yok, çünkü hemfikir olup olmadığımızı ve kabul etmiyorsak, neden olduğunu bilmek için en azından birbirimizi anlamalıyız!

Bu tam olarak ikili bir aklın sonucudur, çünkü sizin görüşünüzden olmayan herkes yanlıştır, anlamayanlar siz değil, siz değil ve siz ona ne diyorsunuz?

izentrop yazdı:Öldüren argüman

Bir yerde bir tartışma gördün mü?

GuyGadebois şunu yazdı:

izentrop yazdı:Öldüren argüman

Bir yerde bir tartışma gördün mü?

Çaremizin basit bir antibiyotikten daha etkili olduğunu ve pazar paylarını tüketeceğini gördükleri gün büyük eczanelerle ciddi tartışmalar yapabiliriz.

Kesinlikle yok, sadece gösteri.

Bu gerçekçi yansıma, laboratuvarlar yararlanamayacakları moleküller umurunda olmadığı için, ne deneylerini ne de sonuçlarını (sadece siz aldığınız için umursamadığınız) hiçbir şekilde lekelemiyor veya geçersiz kılmıyor. "Gösteriş, tüy" mü dedin? Örnek olun.

Ps: Augmentin üreticisi kendisiyle aynı şeyi yaptı, çünkü temel amoksisiline onu daha etkili ama aynı zamanda daha pahalı hale getirmesi gereken bir bileşen ekledi!
Ps bis: Bir bakış açısından, bir açıklama olduğu için cevabında hiçbir tartışma olamaz.

dede2002 yazdı:"Ölü" griptir ve antibiyotikler virüslere saldırmaz ...

Evet, antibiyotikler virüslere saldırmaz. Ama "ölümler", özellikle grip değil, tüm küçük salgınlarımızı, akciğer enfeksiyonunu, anjinayı, bronşiti saklamak için bildik olarak kullandığımız her şeyi yakalayan "ölümler" dir ...

Nazofarenjit, tonsillit ve diğer akut bronşitlerin üçte biri bakteriyeldir, ancak bana öyle geliyor ki antibiyotikler artık verilmiyor. Burada biri doktorunun anjininin bakteriyel olup olmadığını öğrenmek için ona hızlı teşhis testi sunduğunu gördü? Son yıllarda uygulamaların değişmesi mümkündür, doktorumu sık sık göremediğim için şanslıyım.

Janic yazdı:...

Bunlar, ötekinin bakış açısına erişemedikten sonra, kişisel saldırı yoluyla önceliklerini ortaya çıkarırlar. Gerçekten yapacak bir şey yok, çünkü hemfikir olup olmadığımızı ve kabul etmiyorsak, neden olduğunu bilmek için en azından birbirimizi anlamalıyız!

Bu tam olarak ikili bir aklın sonucudur, çünkü sizin görüşünüzden olmayan herkes yanlıştır, anlamayanlar siz değil, siz değil ve siz ona ne diyorsunuz?

Sana bunu söyleten şeyi anlamıyorum. Yanılmıyorsun çünkü benim görüşüme göre olmayacaksın, ama her zaman yapabileceğin çılgın insanların olası% 0.01'i dışında hiçbir bilim insanı veya doktorla aynı fikirde olmadığın için Farklı düşünen meslektaşlarının% 99,99'una karşı gülünç bakış açılarını savunmanın bir yolunu buluyorlar. Ortodoksluğa aykırı bir görüş, bilimsel gerçeğin bir işareti olarak koruduğunuz tek kriterdir.