Sorular Kyot'Home v1 (e-tablolar)

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen

Sorular Kyot'Home v1 (e-tablolar)




yılından beri Rulian » 12/02/06, 22:21

V2 web sitesi işlevselken, V1'i kullanmaya devam eden insanlar için hala geçerli olan özel bir iş parçacığı oluşturuyorum.

Bu nedenle buraya Kyot'Home V1 ile ilgili tüm soruları sorabilirsiniz ve exclusivement Kyot'Home V1 elektronik tablolarına.

V2 için, enerji tasarrufu ipuçları veya diğerleri için diğer tartışma konularına bakın.

Mersi !!

Not: V1 dosyaları artık Kyot'Home sitesinde mevcuttur:
http://www.kyot-home.com/download.php?lng=fr
Son düzenleyen Rulian 12 / 02 / 06, 22: 24, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 12/02/06, 22:22

Uh ... Her şeyi KH1 ekonolojisinden attım.

Öyleyse, V2 tablolarının bağlantısını şimdiden verin ki, insanların% 75'i KH'nin ne olduğunu bilmiyor ... :|
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 12/02/06, 22:26

Yaptım
Lütfen kyot-home.com'un indirilenler sayfasına bir link bırakır mısınız? Böylece her şey net olsun ve kimse yolda kaybolmasın.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 12/02/06, 22:39

Uh ... benden mi yoksa bağlantıyı mı koymamı istersin?
0 x
lojeti
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 05/12/06, 11:48

Kullanıcı V1 / V2




yılından beri lojeti » 05/12/06, 12:01

, bonjour
Bugüne kadar sürüm 1'i kullandım ve bu Ekim 2005'ten beri.
Yeni bilgi ararken V2 ile karşılaştım. Kayıt oldum ama inanılmaz, oysa V1 ile yıllık ortalamada kyoto'nun% 10,5 üzerindeyken, V25'de +% 2'im.
Bu normal mi? Ancak, tüm verilerimi elektronik tablodakiyle aynı şekilde girdim.

Başka bir sorum var ama başka bir yerde sormam gerekebilir, kısa bir süre önce Enercoop'a abone oldum, henüz yolda değil, ama uzun sürmemeli, orada bir sonuçlarda hesaba katmanın bir yolu var mı?
Enercoop'un yeşil elektriği, EDF'nin kömürle çalışan elektrik santralleriyle aynı miktarda CO2 üretmiyor !!

Düzenli olarak göz attığım ancak ilk kez gönderi paylaştığım siteniz için teşekkür ederim.

lojeti
0 x
kullanıcı avatarı
nonoLeRobot
usta Kyot'Home
usta Kyot'Home
mesajlar: 790
yazıtı: 19/01/05, 23:55
Yer: Beaune 21 / Paris
x 13




yılından beri nonoLeRobot » 05/12/06, 15:23

Yeni sürüm, henüz dolmayan ayları tahmin ediyor. (Tahmin, yıldız işaretiyle doldurulacak kutunun altındadır). Yani Aralık ayı, sürüm 1'deki gibi boş sayılmaz.

Bunu söyledikten sonra Aralık ayını 0 olarak koymaya çalıştım ve eşiğin% 13 üstünde değil% 10 buluyorum, bu küçük farkın nereden geldiğini bilmiyorum. Belki Rulian? ...
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 05/12/06, 16:03

Arf, işte komik bir sorun. Nono'nun dediği gibi, bu büyük ölçüde, henüz doldurulmayan aylarda otomatik olarak sunulan tahminlerle açıklanmaktadır. Geri kalanı için hemen bir açıklamam yok. Doğrulamak için daldım, bir hatanın veya bir veri hatasının ortaya çıkması oldukça olası.

Enercoop veya diğer yeşil elektrik sözleşmesi ile ilgili olarak, Kwh'nin CO2 emisyon faktörlerini değiştirmek niyetinde değilim çünkü bu düzeltilmiş verilere sahip değilim ve doğru bir hesaplamanın, herkes için Kwh başına aynı CO2 faktörü. Birçok tüketici yeşil gücü kullanıyorsa, ortalama faktör doğal olarak aşağı çekilecek ve bu durumda güncellenecektir.

Her neyse, tüketimi azaltma açısından iyileştirme için hala çok yeriniz olduğunu düşünüyorum.

Her durumda, Kyot-home'u en başından beri kullandığınızı görmek güzel. :P
0 x
lojeti
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 4
yazıtı: 05/12/06, 11:48




yılından beri lojeti » 05/12/06, 16:45

Sadece ilerleme marjına yanıt olarak. Bu evde zorlukla daha iyisini yapabiliyoruz, kiracıyız, mal sahipleri yalıtmak istemiyor (sadece çift cam var), gün düşer düşmez panjurları kapatıyoruz ve odada ortalama 17 ° C. ev (bütün gün orada çalışıyoruz).
Ama bir gün bu yerlerden ayrılmaktan ümitsizlik duymuyoruz. Ve sonra küresel ısınma daha az tüketmemize "yardımcı oluyor", bu yıl çok uzun süre donmadı !!

Enercoop için mantığı anlıyorum ama bu durumda ısıtma için seçilen enerji ne olursa olsun aynı olmalı ve durum böyle değil (neyse ki bu arada). Üstelik biraz ilerlemek için tek umudum buydu !!


: Mrgreen:
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 05/12/06, 17:14

Sorunun kaynağını bulduk.

Elektronik tablo ile web sitesi arasındaki hesaplamalarda fark var. Gerçekte, elektriğin CO2 emisyon faktörü, ısıtma veya basit şebeke akımı olmasına bağlı olarak değişir. Isıtmanın, kışın şebeke üzerinde oluşturduğu ve ikmal için kömür / petrol / gaz tesislerini açmayı zorunlu kılan pikler nedeniyle daha fazla CO2 ürettiği düşünülmektedir.

Elektronik tablo, iki durum arasındaki farkı yaratır, ancak web sitesi değil. Programlama sırasındaki basitleştirme nedenleriyle, evsel elektriğin% 70'inin ısıtma ve% 30'unun şebeke akımı için kullanıldığını düşünerek, ısıtma ve şebeke olmak üzere iki faktörün ağırlıklı ortalamasını aldık. Web sitesinde, profilde, ısıtma veya elektrik sektörünün kullanımı istenir, ancak bu yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. İmkanlarımıza göre gelecekte geliştirilebilir.

Umarım sorularınızı cevaplamışımdır.

lojeti şunu yazdı:Sadece ilerleme marjına yanıt olarak. Bu evde zorlukla daha iyisini yapabiliyoruz, kiracıyız, mal sahipleri yalıtmak istemiyor (sadece çift cam var), gün düşer düşmez panjurları kapatıyoruz ve odada ortalama 17 ° C. ev (bütün gün orada çalışıyoruz).

Bu koşullarda daha iyisini yapamayacağınız kesin. Karton duvarlarda çift cam, bu pek yardımcı olmuyor ...

lojeti şunu yazdı:Ama bir gün bu yerlerden ayrılmaktan ümitsizlik duymuyoruz. Ve sonra küresel ısınma daha az tüketmemize "yardımcı oluyor", bu yıl çok uzun süre donmadı !!
lojeti şunu yazdı:olayları bu açıdan görmüştü : Mrgreen:

lojeti şunu yazdı:Enercoop için mantığı anlıyorum ama bu durumda ısıtma için seçilen enerji ne olursa olsun aynı olmalı ve durum böyle değil (neyse ki bu arada). Üstelik biraz ilerlemek için tek umudum buydu !!

Bakış açınızı anlıyorum. Bunu, pazarın kişilere açıldığı Temmuz 2007'de tekrar tartışacağız. Ancak bunun yeşil akım hakkında kazanılamayacak güvenilir referans rakamları olduğu varsayılacaktır.


: Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 161 misafir yok