bardal şunu yazdı:- mekanik özellikler: eşit kesitli kenevir lifi, fiberglastan 3 kat daha az dirençlidir (keten daha iyidir, 2 kat daha az dirençlidir); farklı yoğunluk dikkate alınsa bile, kenevir fiberglastan 2 kat daha az dirençlidir. kaynak CELC. <<< Belki, ancak üretmek için daha az enerji, daha hafif, biyolojik olarak parçalanabilir, solunum yolu için tehlikeli değil (veya daha az).
- dayanıklılık: bu dönemin gezginlerinin sürekli endişelerinden biri, kışlamadan sonra iplerini ve çürümüş yelkenlerini bulmak değildi, kısa sürede (2 veya 3 ay) mikro ve makroorganizmalar tarafından anında saldırıya neden olan en ufak bir nem izi. ); <<< Hemen 2 veya 3 ay içinde ... Çok nemli bir ortamda katlanmış bir naylon yelken bırakın, bana haber vereceksiniz. Yelkeni uyguladığımızı ve eski bir donanımımız olduğunu belirtiyorum balıkçılar bu belaya karşı savaşmak için yelkenlerini ve ağlarını ekolojik olmayan ürünlerle (bakır katranlar, katranlar, vb.) "tabakladılar"; pamuklu yelkenler (daha pahalı ve zevk için ayrılmış) daha az çürümüş, ancak kalıplanmış, ki bu pek de iyi değildir. Her şeyden önce, sentetik elyafların bu alanda çok hızlı bir şekilde yerleştikleri çok üstün dayanıklılık sayesinde. <<< Bu sentetik elyafları üretmek için hangi altyapıya ihtiyaç var, hangi kimyasallar, hangi atıklar, hangi biyobozunurluk?
- giyim için doğal liflerin "rahatlığı" oldukça göreceli kalır; bu pamuk için geçerli, kenevir için çok daha az geçerli (genç denizciler için acı hatıralar bıraktı)<<< Bugün artık durum böyle değil, pamuk kadar yumuşak ve rahat kenevir giysilerim (kot pantolon ve gömlek) var.
Bu doğal liflere istisnai "az bilinen" nitelikler vermenin bir anlamı yok, orta vadede onlara çok zarar veriyor. Yeryüzünde neredeyse hiç mucize yoktur ve çeşitli liflerin özellikleri, bazen çok uzun zamandır bilinmektedir; bildiğimiz en dirençli elyafın doğal kökenli olduğunu hatırlayın, örümcek ipeği (bir proteindir); belki örmeye başlayabiliriz ...<<< Deneme aşamasında, ancak araştırmacılar şu anda bu ipeği çoğaltamıyor, bana öyle geliyor ki.
Sadece liflerden bahsetmedim ve bana tek bir bitki gibi çok özellikli olarak teklif ettim: Tekstil, kağıt, biyokütle, binada kullanım, kompozit fiber, biyoplastik, tıbbi, yağ, proteinler, vb ... her şeyden önce, pamuk yetiştirme yıkımlarını ve BT pamuk liflerinin kalitesizliğini bilerek, sonunda daha az su, daha az gübre, çok daha az gerektiren kenevir ile değiştiremez miyiz pestisitler ve kim bonus olarak ilginç özelliklere ve proteinlere sahip yağ üretir?
https://www.cermav.cnrs.fr/wp-content/u ... hanvre.pdf