Karbon dengeleme işi gezegen için iyi mi?

Şimdi birkaç yıl için, 2020 yılında karbon dengeleme stok almak istiyorum!

Ünlü halkla birlikte genel kamuoyuna getirildi. 1 euro'da yalıtım Peki ya gerçekten?

2020'de karbon dengelemesi nedir? Fransa ile sınırlı olacağız çünkü bence bu zaten oldukça karmaşık!

Karbon dengelemesinden kimler etkilenir?

Zorla mı yoksa gönüllü mi?

Mahsup karbon vergisine bağlı mı (var mı?)?

Telafi edilen miktarlar nelerdir? (mutlak ve% olarak)?

Bu işletmenin ekonomik ağırlığı nedir?

Bu pazarı ve CO2 değişimini kim düzenliyor?

Tazminatların yapılıp yapılmadığını kim kontrol eder ve gerçek etkilerini ölçer?

Karbon borsaları hala var mı?

Ve en önemlisi, karbon dengelemesi gerçekten işe yarıyor mu? Fiziksel bir bakış açısıyla, ekonomik açıdan bakıldığında, büyük şirketlerin her yıl milyonlarca tazminat ödediği için çalıştığı kesindir ... Janco, soru ... ama 2008'de oldu: iklim değişikliği-co2 / karbon-ofset-veya-co2-the-jancovici-uyarı-t4846.html

O zamandan beri durum değişti mi? Dolayısıyla bu gelişme!

Ve daha da önemlisi, karbon dengelemenin katma değeri (Ahmed'in ünlü soyut değeri) ... daha fazla karbon yaymaz ve bu nedenle tüm operasyonu işe yaramaz hale getirmez mi?

Bu çok soru ama bence bu, gelecekte daha da önemli olabilecek önemli bir konu!

Bazı ekolojistler gözlerindeki tozdan karbon dengesi hakkında konuşurlar ... Bence bu projenin bir yerde etkisi azaltılmış olsa bile (şu an için) hala faydalı olduğunu düşünüyorum ... diktatörlük aşırı karbon telafisi uyguladı mı? Her büyük şirketten emisyonların% 200'ü temiz mi?

Karbon dengelemeyle ilgili eski konular, özellikle Jancovici'nin makalesinin (dosya yerine) yeniden okunmasını öneririm:

iklim değişikliği-co2 / karbon-ofset-veya-co2-the-jancovici-uyarı-t4846.html

iklim değişikliği-co2 / karbon-ofset-t13195.html

iklim değişikliği-co2 / co2-karbon değişimi-skandal-t12184.html

Korkarım, "karbon telafisi" terimi altına belirli sayıda mekanizma koyarak (karbon vergisi, CO2 pazarı, tam anlamıyla tazminat, yenilenebilir enerjilere destek ekleyebiliriz, ...) .) kuşkusuz hepsi aşağı yukarı emisyonları azaltma arzusu etrafında dönen, ancak pratikte birbirinden bağımsız olan veya olabilen.

Kısacası, kek birisinin kesmeye başlama cesaretini hissetmesi için çok büyük görünüyor! Özellikle de ilk kaçınılmaz olarak, onu çok kötü kestiğini düşünenlerin eleştirmenlerinden kaçınılmaz olarak!

Tamamlamak ve örneklendirmek gerekirse, örneğin Avrupa'da faaliyet gösterdiği için (pratikte olsa bile) ETS'nin (Emisyon Ticaret Şeması, kısaca bazıları "kirletme hakları" dediği şey) her zaman destekçisi oldum. birkaç yıldır iyi çalışmadı, ancak açıklanabilir).

Bence bunu söylemek, bizi biraz küresel olan bir özneden mutlaka uzaklaştıracak öfkeli tepkiler dalgasını tetikleyebilir.

sicetaitsimple yazdı:Tamamlamak ve örneklendirmek gerekirse, örneğin Avrupa'da faaliyet gösterdiği için (pratikte olsa bile) ETS'nin (Emisyon Ticaret Şeması, kısaca bazıları "kirletme hakları" dediği şey) her zaman destekçisi oldum. birkaç yıldır iyi çalışmadı, ancak açıklanabilir).

açıklanabilir çünkü gerçek emisyonlar düşerken, vergiler bir artış öngörmüştü, böylece fiyat tamamen düştü.
Bu, onu destekleyen yumurta kafataslarının beklemediğine hayret ettiğim "kap ve ticaret" sisteminin saçmalığını gösteriyor, şu ana kadar belli sayıda yayınladığımız kadarıyla. haklar, piyasa eğiliminde olacak emisyonları çıkarılan haklara göre ayarlayın ve mümkün olduğunca düşürmeyin. "Sıfıra yönelmek" istiyorsak bu bir anlam ifade etmiyor, sadece başlangıçta tahmin edilen değere yöneliyoruz, aksi takdirde fiyat o kadar düşer ki artık hiçbir etkinliği kalmaz.

Bence bunu söylemek, bizi biraz küresel olan bir özneden mutlaka uzaklaştıracak öfkeli tepkiler dalgasını tetikleyebilir.

öfkeli değil, üzgünüm ...
Aksi takdirde, yeşil yıkamadan başka bir ilgisi olmayan "karbon telafisi" üzerinde. Sonunda önemli olan, çıkarılan kaynakların toplam çevresi. "Tazminat" fosil CO2'nin bir kısmını bitki formunda tutmanın bir yolu olabilir (yeniden ağaçlandırma), ancak pratikte tahmin marjinal olduğunu gösteriyor, birkaç on ppm CO2 depolamak için yeterli olabilir, daha fazla yok. Dünyanın çehresini değiştirecek olan bu değil ...

ABC2019 şunu yazdı:açıklanabilir çünkü gerçek emisyonlar düşerken, vergiler bir artış öngörmüştü, böylece fiyat tamamen düştü.
Bu, "kap ve ticaret" sisteminin saçmalığını gösteriyor .....

Evet, temelde bu. Ancak saçmalık özellikle ETS'de (veya sınırda ve ticarette) değil, yenilenebilir kaynaklara destek de dahil olmak üzere birçok Avrupa sisteminin ve / veya hedefinin paralel olarak bir araya getirilmesiydi.
Birinin diğerinden daha iyi olduğunu söyleme meselesi değil, her birinin avantajları ve dezavantajları var, ancak Pazar yemeği için bir tavuğu öldürmek istiyorsanız aynı anda silah almıyorsunuz, bir bıçak, bir balta ve başka ne olduğunu bilmiyorum, aksi takdirde kullanılmayan üç taneden ikisi var.
Tavuk için üzgünüm, ama aklıma gelen karşılaştırma oldu ....

sicetaitsimple yazdı:Korkarım, "karbon telafisi" terimi altına belirli sayıda mekanizma koyarak (karbon vergisi, CO2 pazarı, tam anlamıyla tazminat, yenilenebilir enerjilere destek ekleyebiliriz, ...) .) kuşkusuz hepsi aşağı yukarı emisyonları azaltma arzusu etrafında dönen, ancak pratikte birbirinden bağımsız olan veya olabilen.

Fransa'daki mevzuatla tam olarak küresel bir noktaya değinmek gerekiyordu: karbon vergisi, karbon değişimi ve tazminat oldukça bağlantılı, değil mi?

Yenilenebilir enerjiler için destek, bu nedenle fosillerden çıkışta, sadece dolaylı olarak karbon dengelemesiyle bağlantılıdır ...

Öyleyse genel bir perspektiften "karbon piyasası" na odaklanalım.

Başlamak için: Karbon vergisi ne kadar (€ / Ton CO2 salınımı)? Ve kim ödeyecek?

Christophe yazdı: karbon vergisi, karbon değişimi ve mahsup oldukça bağlantılı, değil mi?

Aslında sorun bu, belli değil! Aniden gerçek bir gaz santrali olan CO2 kotaları ETS ve CDM (temiz geliştirme mekanizmaları) hariç!
https://ec.europa.eu/clima/policies/ets/credits_fr

Sera gazı tesisi ... tabii ki!

Tamam ... hadi sıraya göre ilerleyelim ve her şeyi karıştırmamak için ... karmaşıklaşmanın politik bir strateji olduğunu fark ettiğimden beri bir süre geçti!

"CO2 işi" ile bağlantılı mekanizmaların her birini değerlendirelim ...