CO2 ve sera etkisinin gerçekliği

Exnihiloest yazdı:

GuyGadebois şunu yazdı:

Exnihiloest yazdı:IPCC'de de bir pota.

Sadece sefil bir şekilde yuvarlandın. Sizin "ayrıca", bu simülasyonun sahte olduğunu gösteriyor.

Ücretsiz onaylama. Eğer yürürsem fark edemezdin.

Bu bir resim. IPCC, Max Planck Enstitüsü'nün bilim adamları gibi ALL ALL * 'da çalışmadığı için kendinizi sefil bir şekilde diktiğiniz anlamına gelir. Öyleyse giyinmek, iplere geri göndermek, bir beraberlik, perişan, solcu, ekoloji uzmanı tarafından aşağılanmak nasıl bir duygu?

* https://www.ecologique-solidaire.gouv.f ... endre-giec

GuyGadebois şunu yazdı:

Exnihiloest yazdı:...
Ücretsiz onaylama. Eğer yürürsem fark edemezdin.

Kaçırılan. Hatırlanması gereken şey bu değil, demo:

Açıkçası kepçe.
"Modellemek istediğimiz ortamın yapay, üç boyutlu bir ağını oluşturuyoruz (örneğin atmosfer), coğrafi alanı yan taraftaki birkaç kilometrelik ağlara ayırıyoruz. Ağın boyutu hesaplama süresini belirleyecektir.
Bir bütün olarak sistem için karakteristik olarak kabul edilen bazı parametreleri belirlemek için her kutunun içindeki denklemleri çözüyoruz. Buna ortalama sıcaklık ve dağılımı, mevsimsel yağış, ortalama nem, bitki örtüsü, rüzgar hızı ve yönü vb.
Bu matematiksel modelin tamamını bilgisayar dilinde programlıyoruz. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_climatique

Ham verilerle ilgili belirsizlikler olmakla kalmaz, ham veriler giriş parametreleri için kullanılmadan önce işlenir ve evrimler az ya da çok kaotiktir, girişteki varyasyonların parçaları sonuçta kutup iklimlerine neden olur (hızlı bir şekilde elimine edilir) veya tropikal. Bulutlar ve yağmur döngüsü bile IPCC modellerinde zar zor açıklanmıştır. Ve tüm programlama ve parametrelerin seçimi, klimatoloji zor bir bilim olmadığı için iklimde zaten sahip olduğumuz önyargılara göre yapılır. Kepçe ve seğirme.
O zaman merak ettiğimiz yetkinlik alanlarınızın dışında her zaman konuşmanız gerekir.