Üstün aydınlar

felsefi tartışmalar ve şirketler.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Ahmed » 31/03/20, 10:25

Biraz ciddi olalım ve kendisine atfedilen bu "olağanüstü" entelektüel tanımlamasını inceleyelim. Raoult (aynı zamanda bu konunun başlatıcısı da bu süreçte! :P ). Alanında inkar edilemez bir "yıldız" olarak tanınıyor ve bu, onu istediğimiz her yerde ortaya çıkaracak ve kişisel inançlarını sergileyecek kadar egosunu gözle görülür şekilde etkilemiş (tam tersi bir etki olmadığı sürece bu konuda yorum yapamam). en küçük insandan daha alakalı olmadığı alanlarda. Böylece uzun bir süre haftalık "Le point" dergisinde köşe yazarlığı yaptı ve burada başarılı oldu. Claude Allègre, aynı tezlerin yararına ve her zaman bunu yapmaya yetkin olmadan...
Son olarak, kendisini, gerçeklikten etkilenmediği için modası geçmiş bir toplumsal modeli savunmaya çalışan ve bunu yapmak için de bu karşılıklı mecazdan yararlanan (terimin oldukça geniş anlamıyla) sağcı entelektüellerin oluşturduğu zengin kategoriye yerleştirir. gazeteleri, mikrofonları, kameraları ve her türlü medya aurasından hoşlanan herkesi bir araya getiriyor.
Bu açıkça önerdiği terapinin olası ilgisini geçersiz kılmıyor (envantere tabi), ancak mide bulandırıcı bir ideoloji adına burada yapılan iyileşme girişimi kadar karakterin sınırlarını da gösteriyor.
3 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Üstün aydınlar




yılından beri GuyGadebois » 31/03/20, 13:22

Ahmed yazdı:kurtarma girişimi EST Burada mide bulandırıcı bir ideoloji adına yapıldı.

8)
Bir Tryphon'dan daha ne bekleyebilirsiniz (o neredeyse bir yanlış yönlendirme arketipi haline geldi)?
1 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Ahmed » 31/03/20, 14:45

Teşekkür ederim AdamTalihsiz hatamı düzelttiğin için! : Hata:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Exnihiloest » 31/03/20, 22:46

Ahmed yazdı:Biraz ciddi olalım ve kendisine atfedilen bu "olağanüstü" entelektüel tanımlamasını inceleyelim. Raoult (aynı zamanda bu konunun başlatıcısı da bu süreçte! :P ). Alanında şüphesiz bir "yıldız" olarak tanınıyor ve bu da egosunu gözle görülür şekilde etkilemiş (aksi bir etki olmadığı sürece bu konuda yorum yapamam),

Parantez içinde ilginç bir not. Tanınma arzusu aslında bireysel eylemler için güçlü bir motivasyondur. Bir de çok doğal olan, hastaların tedavisinde operasyonel sonuçlar elde etmek de eklenince, belki de başarı için doğru karışımı elde etmiş oluyoruz.

insanların onu istediği her yerde ortaya çıkacak ve en küçük insandan daha fazla alakalı olmadığı alanlarda kişisel inançlarını sergileyecek kadar. Böylece uzun bir süre haftalık "Le point" dergisinde köşe yazarlığı yaptı ve burada başarılı oldu. Claude Allègre, aynı tezlerin yararına ve her zaman bunu yapmaya yetkin olmadan...

Çok hızlı gidiyorsun. Entelektüeller konuları incelemek, onlar hakkında düşünmek ve yeniden düşünmek için zaman harcarlar ve bunun nedeni bir uzmanlığınızın olması nedeniyle diğer konulara ilgi duymamanız değildir.
Onfray, Deleuze, Serres ve diğer birçoklarına bakın, onlar genelcidirler ve tam da onların görüşlerinin kendisini çoğunlukla kendi uzmanlık alanıyla sınırlayan bir uzmanın görüşlerinden çok daha kapsayıcı olması nedeniyle bizi aydınlatırlar.
Ancak bir uzman, uzmanlığının ötesine de geçebilir ve diğer bilimsel alanları gözlemleyen bir bilim adamı olduğunda, yöntem ve doğru ruh hali, şüphecilik gibi tüm bilimlerin paylaştığı temellere zaten sahiptir. Elbette konuyla alakalı olabilir, özellikle de profesyonel kariyeri laboratuvar çalışmasıyla sınırlı olmaktan çok uzak olan Raoult. Veya Hubert Reeves'in bize ekolojiden bahsetmesini de astrofizikçi olduğu için kınayalım!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Ahmed » 31/03/20, 23:09

Bir uzmanlığa sahip olmanın, genel nitelikteki vizyonlar hakkında iyi ya da kötü bir yargıda bulunamamayı gerektirdiğini iddia etmiyorum, çünkü bunlar yalnızca çaprazlık yoluyla açıklığa kavuşturulur: Bunun, kişinin bir miktar itibar kazandığında olmadığı gerçeğini kınıyorum. Kendini alenen ifade etmenin mümkün olduğu bir uzmanlıkta, bu da gördüğüm bariz suiistimallere yol açıyor. Bu, güncel kitapların çoğunun vasatlığını açıklıyor, çünkü başarı koşulları tersine döndü: İçeriği ne olursa olsun yayınlayabilmek için önce mümkünse TV'de tanınmanız gerekir... veya istekli mikrofonlar bulmanız gerekir.
Ayrıca, ağır sorumluluklar ve becerilerin uzmanlık niteliği göz önüne alındığında, Raoult, belki de zaman zaman dinleniyor olabilir, eğer genel nitelikteki soruları incelemeye çok fazla enerji ayırabilirse şaşırırdım ("uzmanlar" sıklıkla bunun için eleştiriliyor ")
Dahası, çaprazlık bir görüş meselesidir ve diğer uzmanlıkların alanının ne olduğu konusunda içsel bir yargıda bulunamaz; Öte yandan entelektüel olmak bir meslek ya da ayrıcalık olmamalı, herkesi ilgilendirmeli... Neden bazıları başkaları adına düşünebilsin ki? Bu, ima ettiği çelişki nedeniyle, kendimizi kurtarmanın uygun olacağı toplumun genel işleyişinin yalnızca bir yansımasıdır.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Exnihiloest » 09/04/20, 21:30

Eğer teknik alanında ileri seviyede bir yeteneği varsa, koronavirüsle başlamayan, gazete veya dergilerde düzenli köşe yazıları yazan bir medya faaliyeti de var. Bütün bunlar onun ilgi alanlarının sınırlı olmadığını, onlar üzerinde çalıştığını gösteriyor ve "Korkmayı Bırakalım" adlı bir kitap da bunun göstergesi.

"Entelektüel olmak bir meslek ya da ayrıcalık olmamalı, herkesi ilgilendirmeli... Neden bazıları başkaları adına düşünebilsin?" konusundaki düşüncelerinize gelince, kimse bunun bir meslek ya da ayrıcalık olduğunu söylemiyor. Bu, her şeyden önce bir yeterlilik ve motivasyon meselesidir; bunun sonucu kamuoyuna açıklanırsa, başkalarının tanınmasıyla onaylanacak, aslında "entelektüel" yaratılacaktır. Entelektüel başkaları adına düşünmez, çoğu insanın keşfetmediği düşünce yollarını gösterir. Kapıları açıyor.
Nasıl ki herkes Tour de France bisiklet yarışına katılamıyorsa bu bir seviye meselesidir, herkes doğru düşünme becerisine sahip değildir. Herkes için bedava olan "ne düşünsem"den bahsetmiyorum. Ne düşünülmesi gerektiği öğretilemez. Ama "nasıl düşünmeliyiz", evet, mantıksal hatalardan, safsatalardan, akıl yürütme hatalarından kaçınmak istiyorsak ve açıklığa, anlamlılığa ve erişilebilir anlaşılırlığa ulaşmak istiyorsak. Gerisi doğuştanlık, kültür ve sözlerinin çağdaşlarına ve zamana uygunluğu sorunudur. Herkesin nasıl düşüneceğini bilmesi gerekse bile, herkes bu iletişimi sağlayamaz. Bazılarının bir artısı var, hatta diğerlerine göre büyük bir artısı var, o yüzden siz de bundan yararlanabilirsiniz.
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Grelinette » 09/04/20, 21:43

Kriterlerin tanımlanması gerekmesine rağmen belki bir entelektüel olmayabilir, ancak karakter olağanüstü ve çok sevimli:
https://youtu.be/MR7f8EBhNFc
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Üstün aydınlar




yılından beri Exnihiloest » 11/04/20, 17:21

Michel Onfray, Profesör Raoult hakkında:

“Dolayısıyla bu hakaretlerden önce Martinik'te, saat farkıyla bir sabah çok erken saatlerde Fransız-Lübnanlı bir gazeteci arkadaşımdan telefon bilgilerimi Profesör Raoult'a verip veremeyeceğini soran bir mesaj aldım.

Dünya basınının davet ettiği, felsefi sohbete vakit bulan bu adamla sohbet etmek oldukça gerçeküstüydü. Onun gezegensel talepler altında çöktüğünü hayal ettim ve hakkında konuştuk… Nietzsche. Le Gai Savoir onun için bir vahiy gibiydi. Yani ortak bir noktamız vardı: On beş yaş civarında, soykütüksel bir düşünceyi keşfettik; hem bir uygarlığın, bir kültürün hem de kişisel ve özel yaşamın soyağacını. Gerçek filozof, Verrocchio'nun bir heykeline, El Greco'nun bir tablosuna (bu adam aynı zamanda Yunan'ın yükselen alevini suçluyor...) ya da bir eserine atıfta bulunur gibi fikir tarihinin büyük bir şahsiyetinden alıntı yapan kişi değildir. Spinoza. Bir eseri okuduktan sonra artık eskisi gibi yaşamayan kişidir: Le Gai Savoir aslında onu henüz okuyanların hayatını değiştirebilir.
[...]
Profesör Raoult'un Nietzsche'den sakladığı şey onun altın özüydü: bir yöntem. Nietzsche'yi, Deleuze ve Guattari gibi yapısökümcülerin ve aynı zamanda Nietzsche'nin hakikat okumasını, bir bakış açıları toplamını, tüm hakikatin inkârıyla karıştıran Foucault gibi yapısökümcülerin yürüttüğü solcu okumadan arındırmalıyız.
[...]
Profesör Raoult, Husserl'in bana aktardığı bir cümleyi bilip bilmediğimi soruyor; bilmiyorum. Esas itibariyle hakikatin gizli olduğunu ve özellikle saklı kalan esası gizlediğini söyler. Kronometrenin kaydırdığı iki zaman arasındaki bu tartışmanın üzerinde Nietzsche'nin gölgesi asılı duruyor. Konuşma biter. Bu konuşmayı takip eden sessizlik hâlâ bizim sohbetimizdir. Sanki bir arı kovanının yanındaymış gibi hışırdar ve dans eder. Herkes kovanlarına geri döner..."
https://michelonfray.com/interventions- ... professeur

Ahmed, söylediğim gibi, Raoult'un kendi alanında sadece dar bir uzman olmadığı ortaya çıktı.
1 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Üstün aydınlar




yılından beri GuyGadebois » 11/04/20, 17:41

Karşısında Parisliler, Lambron tarzı akademisyenler, yaşının üç katından fazla olmasına rağmen bir taşra lisesi öğrencisi gibi züppe, pedofil geçmişiyle her türlü antenden uzak tutulması gereken, tarif edilemez Cohn-Bendit var. Yarım asırdır kendisine ait olan kambur ve kaba üslup, profesörden “çeneni kapatmasını” istiyor.
..........
Maastrihti milliyetçiliğinin çok kartlı gazetecisi Patrick Cohen de aynı dünyadan geliyor ve yakın zamanda “It’s yours” (25 Mart) setinde “sağlık krizinin sararmasından” söz etti. Bu nedenle Patrick Cohen, bir kamu hizmeti yayınında, bu krizin Macroncu güç tarafından kötü yönetildiğine inanmakta hatalı olanları kınadı...

Bu korona virüsün basit bir grip vakası olacağını açıkladıktan sonra bugün bir kamu yayınında ders veren ve beceriksizliğine rağmen konuda referans olarak gösterilen kişi de Michel Cymes'tir... aynı Cymes profesörle mücadele ediyor; Sahte komedyenin, kendisine yoksun olduğu entelektüel ve tıbbi desteği sağlayan Adriana Karembeu'nun yanında, bu süre zarfında çok sayıda ücretli faaliyeti ile kasaya gidebildiği doğrudur.

Günümüzün aşılamaz cinsel ufkunun hayvanlarla çiftleşmek ve dışkı yemekten ibaret olduğuna inanan ilerici bir gazete olan Libération'un Maastrihtiyen köşe yazarı Alain Duhamel'i de unutmayalım (daha önce sübyancıydı...). düzenin konformisti, psikolojisi biraz dengesiz"... Bir varlığın en mahremini ilgilendiren böyle bir yargıya izin vermek ve ona tıpkı Sovyetler Birliği'nin herkesi psikiyatriye sokan eski güzel günlerindeki gibi deli muamelesi yapmak nefret gerektirir. kritik düşünce.

Son olarak, iktidar pastasının çürümüş kreması olarak, 28 Mart'ta bir komplo davası başlatan Le Monde gazetesinin (XNUMX'lerde de Gaulle'ün "vichy akşam gazetesi" dediği) hizmetlerini de hesaba katmalıyız - geçmişte, Engizisyon duruşmasını, cadıların yakılmasını, Devrim Mahkemesini ve amacın önce öldürmek, sonra eğitmek olduğu diğer yargı mercilerini görmeleri gerekirdi. Bu gazeteciler, Profesör Raoult'u komplo teorisyenleriyle, aşırı sağla, Ulusal Miting'le, radikal solla, Ruslarla, Trump'çılarla, iklim şüphecileriyle, anti-Semitizmle ve tabii ki sarı yeleklilerle bir tutmalıdır. Adolf Hitler'in arkadaşları orada değil ama bunun nedeni Le Monde'un muhtemelen onlarla iletişime geçememiş olması...

Bu adamın tüm düşmanlarını gördüğümüzde gerçekten onun arkadaşı olmak istiyoruz...

https://michelonfray.com/interventions- ... professeur
Bir kereliğine de olsa beyaz bir taşla işaretleme konusunda anlaştık! : Sevimsiz:
Uzun zamandır Parisli entelijansiya beni güldürmekten çok kusturdu.
sağlık-kirliliği-önleme/les-cons-du-coronavirus-t16359-210.html?hilit=cohn%20bendit#p388317
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Üstün aydınlar




yılından beri ABC2019 » 11/04/20, 18:16

ve lirik düzyazısının yanı sıra istatistiksel olarak anlamlı bir testin ne anlama geldiğini biliyor, Michel Onfray?

çünkü Raoult felsefe ya da tiyatro yapmak isterse kimse onu suçlamaz. Sorun tam da bilim yaptığını iddia etmesidir. Ve ne ünlü ne de Parisli olan ama onun cezai yaptırımın eşiğinde olduğunu düşünen doktorlar tanıyorum.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Toplum ve Felsefe" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 130 misafir yok