Covid ve Didier Raoult (hidroksiklorokin destekçisi): pandemi üzerine analizler

Obamot yazdı:Sana zaten cevap verdim ... O zaman “karanlık madde” grubu olmalıyım?

Ve HAYIR, aslında sadece “karşı değil"HCQ + AZ alırken, aynı değil (duruma bağlı olarak, hangi bahis / bahisler için belirlenecek ve doktor veya öğretmen değilsin ... öyleyse" gruplar yap " ) bu benim “için” olduğum anlamına gelmez, çünkü immünolojideki diğer yaklaşımlar için olduğumdan, bu yaklaşımınızda atladığınız şeydir ...ikili.

Bu güle güle ...

Sana memnuniyetle bırakacağım son söze sahip olmak için her ne pahasına olursa olsun "pezevenk" kalmak isteyen biriyle sohbet etmekten başka bir şeyim var.,.

sorulan soruyu kesinlikle cevaplamıyorsun, ben de şunu söylüyorum: "Dilatatif cevaplar ve cevabın yokluğu, benim için daha çok kafalarında b ... olduğunun ve olmayı tercih edeceklerinin işaretidir. sistematik bir protesto tavrında, ancak büyük bir mantık olmadan, biraz kalıcı bir ergenlik krizi türünde ... "

Zevkle!

Yeni bildiriye kadar.

Yoldaşları yerleştirmek istememden bu yana bir hafta geçti forum sözde zulüm bir arka plana karşı iki grup halinde ...! Yani, “pro-Raoult” da geçen bazı isimler

Pedro'ya zaten "Raoult yanlısı" olmadığını söyledim => "Bunu söylediysen, BU ÇOK İYİ [...] sen bir Raoult yanlısın ”
Hiçbir “grup” yoktur, sadece gerçekler vardır! Peki ya doğrudan “grup kurmak isteyenler” “karşıtlık” kategorisine yerleştiriyor. Bu da onu gerçeklerle hiçbir ilgisi olmayan açıkça damgalayıcı ve kişilerarası bir yaklaşım haline getirir.

Ah, bir süredir AVC ve Kiki ile yaptığımdan beri, hayatınızı değiştirdiğini söylemiyorum, gerçekçi ve Izy econnerie ile de yapacağım, çünkü propaganda, böyle gidiyor .

GuyGadebois şunu yazdı:Ah bah bana bir süredir AVC ve Kiki ile yaptığımdan beri, hayatınızı değiştirdiğini söylemiyorum, ayrıca gerçekçi ve Izy econnerie ile yapacağım, çünkü propaganda, böyle gidiyor .

bunun dışında, grupta iki grup yok forum

Obamot yazdı:Ve makaklarda Azytromicin, hiç duymadığım serin.
Daima olmuş Pedro ya da bilerek mi yapıyorsun?

Ve yine de var.

Remundo yazdı:

izentrop yazdı:Makaklardaki viral yükü azaltmazsa, insanlarda yapmasının bir nedeni yoktur. CQFD

burada tıpta Kadife balığı olduğunu söylediğimde ...

Maymun testleri için çok yaygındır. (Mart ayında Raoult teorisini maymun hücreleri ile in vitro testlere dayandırdı)

İn vivo maymunlar üzerinde çalışmazsa insanlar üzerinde çalışma olasılığı: 0'a yakın diyor CHU BORDEAUX tıbbi farmakoloji ve klinik bölüm başkanı Prof. Mathieu Molimard

Yeni randomize çalışma HCQ + AZT:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
"SONUÇLAR:
Hafif ila orta şiddette Covid-19 ile hastaneye yatırılan hastalarda, tek başına veya azitromisin ile hidroksiklorokin kullanımı, [b] standart bakıma kıyasla 15 günde klinik durumu iyileştirmedi."

1) Basinginizi yapmanız kolaydır ... çıkan çalışmalarda, sadece negatif sonuç verenleri seçmeniz gerekir. Ve bunu yaptığınızı (ve önyargı olduğunu) kanıtlamak kolaydır, çünkü İSTATİSTİK OLARAK her şeyden daha iyi sonuçlar veren çok daha fazla çalışma vardır, ancak yalnızca tedaviyi başarısızlığa uğratan çalışmalar

2) Tam bağlamı bilmiyorum, ancak bu şekilde ifade edilen Profesör Mathieu Molimard, bir yalancı, manipülatör veya cahil düşünür.

Pédro bize hayvan deneylerini kısa ve doğru bir şekilde anlatabilir mi?
Neden yapmak bu kadar zor ve “hasta adayları” seçmek ve incelemek istedikleri hastalıklarla (kanserler, virüsler, vb.) Aşılayarak denemenin başarısını nasıl elde ediyorlar?
Hangi hayvanlar onlara bu hayvanları sağlıyor?

pedrodelavega şunu yazdı:

Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:

pedrodelavega şunu yazdı:Bahsedilen çalışmaların listesi kapsamlı mı? Bahsedilen çalışmalar eşit mi? (Bu klinik çalışmalar var mı? Vaka çalışmaları? Diğerleri?)
Kısacası, bu tür bir şey, verdikleri sonuçların güvenilir olup olmadığını kontrol etmek.
Bu site sizin için güvenilir mi?
https://c19study.com/

Ah tamam
Site, çoğumuzun onları zaten buraya göndermiş olduğunu bildiğimiz çalışmalara bağlantılar veriyor.

Her şey linkleri vermekle ilgili değil, içeride ne olduğunu ve ne sonuçlandırdıklarını görmelisiniz.

Bu site kesinlikle çok güvenilir değil:

"- Bu site her şeyi ve her şeyi karıştırır: Haberler, anketler, in vitro çalışmalar
- Bazı çalışmaların burada bir şeyleri yok
- Bazı çalışmalarda veri yok
- Birçok çalışmanın karşılaştırması yok
- Bazı çalışmalar sonuçları değiştirdi
- HCQ için bazı "olumsuz" çalışmalar eksik
- Son nokta seçilen çalışmaya bağlı olarak değişir
- Seçilen çalışmaya bağlı olarak tedavi değişir
- Erken vs. geç yanlıştır "

Ayrıntılar burada
https://threadreaderapp.com/thread/1284 ... 41024.html

hangi sırayla teklif ettim?

Konseyin emirlere liderliği üssü tarafından reddedilir miydi?

Aynı zamanda, Gastaldi ve diğerleri, hiçbir şey yapma talimatına uyarak Covid hastalarını tedavi etmeye cesaret ettikleri için giyotinden çok uzak olmayan gerçekleri küçük bir hatırlatma ... .. ne suç ama.

Düzen Konseyi, Covid-19'u tedavi eden doktorlara isabet ediyor


Ve yine de ....

22 Temmuz - Doktor Denis Gastaldi, Doktorlar Düzeni Konseyi'nin önüne geçti ve ... "tamamlanan iş için tebrikler ve" kesinlikle sevimli kardeşlerimden "" koşulsuz destek "aldı.

Covid-19 hastalarını, JJ Erbstein, Olivia Vansteenberghe, Guy Bellaiche ve Alain Branchereau gibi diğer doktorlar gibi azitromisin de dahil olmak üzere birkaç spesifik olmayan ilaç kullanarak tedavi etmişti.

Bazı krokemitainler, uygulamalarını yayınlayarak, salgın yaratmak için salgının zirvesinde onları sitem etti.

Hapishanede - hapsetme ile güçlendirilmiş - tüm doktorlar, pratisyenler ve uzmanlar ellerinden gelenin en iyisini yaptılar. Bazıları orijinal uygulamalarını yayınlayarak yardımcı olabileceklerini düşündüler ve haklıydılar. Herkese teşekkürler!