Kanada kuyusu için, ekonoloji hesaplamak için tüm araçları verir.
Basit, hatta çizilmiş, büyüklük sırasına göre açıklamaya çalıştığım karmaşık fizik.
Genel olarak, Kanada kuyuları küçüktür !!!
Burada 60m2 sera en az 20kW (60-1kW / m2 güneşin eğimi ile 20'ye düşürülmüştür, kayıplar veya güneşe doğru eğimli yüzeyin 1 / 3'ünün bu 1kW / m2'yi tamamen aldığı söylenerek değerlendirilmiştir) arasında 10:18 ve 8:XNUMX veya XNUMX saat yoğun sıcak güneş.
Bu nedenle, çok güçlü ısı dalgası ile maksimum 8kWh / m2 veya 60m2 480kWh / gün maksimumda tahliye gereklidir.
Bulutlu günlerin olduğu tablolar, hafızalardan Akdeniz bölgesinin yaz aylarında ortalama 4-5 KWh / m2 verir.
Yani seradan Kanada kuyusuna veya yer altı borusuna günde 300 ila 480 kWh tahliye etmemiz gerekiyor.
Ancak bu, seradan katı, plastiğe sonra toprağa sirküle eden bir hava değişimidir.
Kısa vadede en çok sınırlayan şey, kil 0,026W / m ° C gibi tipik bir katı ile karşılaştırıldığında, havanın düşük iletkenliği olan 1W / m ° C'dir. humus ile 1,28'den 0,52'ye yükseliyor !!
Bak
dolu masa iletkenlik, özgül ısı ve yayılma:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
(evcil hayvanım, çok faydalı)
Yani hava, metal olmayan çoğu malzemeden yaklaşık 30 kat daha az iletkendir.
Neyse ki, sirkülasyon havası, konveksiyon veya sirkülatör yoluyla türbülanslı bir akışa sahiptir, her şeyi karıştırır, böylece ısı, o havanın ısı kapasitesiyle çarpılan hızında hızla sirküle olur.
Ama herhangi bir yüzeye karşı duruyor
Tipik olarak yaklaşık 0,1 ila 1 cm cm civarında türbülans olmaksızın ince viskoz sınır tabakası havanın türbülansına ve hızına bağlı olarak. Türbülans hızıyla kalınlık yavaş yavaş azalır. Ayrıca, yataklarınızı bulmak ve büyüklük sıralarını hesaplamak ve başka yerlerde hataların 0,3 faktöründen kaçınmak için yaklaşık 10 cm almak basit bir seçimdir !!!.
Bir eşanjör, radyatör, Kanada kuyu borusu üzerindeki bu 0,3 cm'lik yalıtım havası, 0,026 m hava kalınlığı için 2 W / m1 akışla ve dolayısıyla 0,3 cm 1 / 0,03 = 333 kat daha fazla veya yaklaşık olarak 0,026 / 0,003 = 8,66 W / m2 ° C, mistralde olduğu gibi düşük hava hızında daha güvenilir ve yüksek hızda daha yüksek bir değer.
Ama düzeliyor
yaklaşık 10W / m2 ° C tutulacak gerçek büyüklük sırası
Yani ısıyı 10 ° C'lik bir farkla tahliye etmek istersek, yaklaşık 100W / m2 = 0,1KW / m2'lik bir akışımız var,
Aynı yüzey için güneşin sağladığı güçten 10 kat daha az, (30 ° C'ye inmek için 20 ° C'de havası olan bir Kanada kuyusu) ve kışın bir radyatörünüz varsa, 70 ° C ila 20 ° C (en fazla) veya 50 ° C'de sudur. bu nedenle fark 5 kat fazla veya 500W / m2.
Ticari radyatörler, daha fazlasını vermek için konveksiyonla dolaşan birkaç hava katmanına sahiptir ve çok verimli araba radyatörleri, çok ince bölünmüş yüzeyin bir çarpımına ve çok yakın duvarlar arasında yüksek bir hava hızına sahiptir. , yalıtım havasının kalınlığını 10 mm'nin altına düşürerek, dolayısıyla XNUMX kat daha yüksek bir akışla).
Ayrıca 20KW'yi 0,1KW / m2 ile soğuk bir toprağa boşaltmak için Kanada kuyusunda 20 / 0,1 = 200m2 tüp yüzeyi gereklidir.
Böylece mümkün olan en büyük ve mümkün olan en uzun tüp.
Bu, çoğu Kanada kuyusunun neden küçük olduğunu açıklıyor.
Su sirkülasyonu daha verimlidir, ancak mucizevi değildir.
Bu nedenle mini mini, seranınkine en az eşit ve ideal olarak 5 ila 10 kat daha fazla bir tüp yüzeyine ihtiyaç duyar.
Normal bir 100 mm tüp, 0,1xpixL = 0,314m2 / m uzunluğunda bir alana sahiptir ve bu nedenle 1m tüp başına 2m3,18, bu da sera alanı için minimum mininin 60m2 yaklaşık 191m tüp olduğunu gösterir. 3 m200 eşanjör için 2 kat fazla.
Bu çok fazla ve boruları birbirine yakın yerleştirirsek, ısı dalgası süresi boyunca ısı yayılım uzunluğundan daha fazla aralıklı olmalıdır, kil için, 1 saniye için yaklaşık 1 mm, 100 mm 10000x100s = 100million saniye veya 2,7 gün sonra 1 = 1000x1000 = 1h ve 11m için, 57, Bence Nîmes'de 2003 yılı hariç bir sıcak hava dalgasının süresi olarak alınabilir.
Bu nedenle, fiyatına göre mümkün olan en büyük çapta ve mümkün olan maksimum uzunlukta ve bol humus içeren toprakta 1 m veya hatta 0,5 m aralıklı tüplere ihtiyacınız var (oluklu yüzey artar, ancak tahliye sorunları ortaya çıkarır. nın-nin
yoğunlaşma, devasa ve tahliye edilecek gerçek bir inek çiftliği, (aksi takdirde korkunç çürük)), sık sık temizlenecek yeterli toplayıcılara doğru% birkaç eğimle boşaltılmalıdır.
Serada buharlaşan tüm su tüplere gidecek, yani 40 ° C'de muazzam, m3 su seraya geri dönecek !!!
Büyük bir özenle saygı duyulması gereken temel nokta, yerçekimi ile bir akış esastır !!!
Küçükse, sera biraz soğur, ancak istendiği gibi yeterli olmaz !!!!
Bir araba radyatörü, suyu maksimuma ısıtarak onlarca KW'yi tahliye edebilir (80 ° C, hatta 100 ° C, motorun tersi yönde 6 ila 8 kat daha fazla akış), ancak ısının tahliye edilmesi gerekir çok daha az ama havadan 40 kat daha fazla iletken olan toprağa.
Son olarak, ikinci adım, bu havayla bu şekilde ısıtılan toprağın, yeryüzündeki termal difüzyonla ilgili olan borudaki davranışını değerlendirmek ve bu ısıyı zamanla daha yavaş tahliye etmektir:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
ve özellikle:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
temel, ancak okurken daha yüksek ve daha yüksek bir seviyede.
Ben de veriyorum
önemli rehber fikir:
1) ısı daha yavaş nüfuz eder
zamanın karekökü:
D = 1 mm2 / s yaklaşık olarak 10 faktörü
1x1'de 100 mm 100 mm = 100s = 10000 saat ve 2,7x1 = 1000 milyon saniyede 1000 m veya 1 gün, 11
bu, 10'un karekök faktörü 3'e eşittir !!! metaller hariç malzemeye bağlı olarak.
Şekil, penetrasyon zamanının kökündeki bu yavaşlamayı ve ayrıca başlangıçta güçlü olan ve yavaşlayan ısı akışını gösterir, bu da uzun süre hiç çalışmadığı izlenimini verebilir !!
Yani ısıtılan hacim, bu termal difüzyon uzunluğu üzerindeki toprak hacmi gibidir.
Ama aynı zamanda boşaltılan ısı akışının zamanın kare kökü gibi azaldığı termal akış !!!
ve bu nedenle Kanada kuyusunun verimliliği benzer şekilde azalır, başlangıçta güçlü, ancak 11 gün sonra çok daha kötü, kuyu çok ısınır.
Bu kaçınılmazdır. Çok derin değilse, gece gündüz ve gece arasında bir ortalama almak için dünya geceleri soğutulur.
Gün ve gece arasındaki salınımlar gibi bir periyot günü, 24x3600 = 86400s'de bir difüzyon mesafesi verir.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
Omega darbesi = 2xPixT ve T ile buradaki süre 1 gün = 86400s
ve difüzyon D = 1 mm2 / s = 10 ^ -6.m2 / s
delta = rac (2D / Omega) = rac (DxT / pi) = 0,166m yaklaşık 8 saatte difüzyon.
Bu nedenle, gece ile gündüz arasındaki sıcaklığı, bu derinliğin yaklaşık bir ila iki katı, yaklaşık 20 ila 30 cm derinlikte ortalarız (üzerinde kalın çimen olan humus daha az, çok daha yalıtkan)
Bu yüzden bir
Dünyayı ortalama bir günde soğutan gecenin soğuğunu kullanmak için boruların yaklaşık yarısı 20 ila 30 cm derinlikte sığdır (Isı dalgası ile 30 ° C) ve dünyanın aşırı ısınmasını önler, asla hızlı bir şekilde 1 günden daha kısa bir sürede 11 m derinliğe kadar soğutulmaz.
Günden geceye daha kısa yayın uzunluğu göz önüne alındığında, bunları koyabiliriz,
bu borular birbirine daha yakın, yaklaşık 30 ila 40 cmGünü gecenin soğuğuyla serinletmek istediğimiz sürece.
Soğutma süresi, difüzyonda ısıtma için harcanan zamana yakındır.
Bu nedenle çok uzun borular, gerektiği gibi kullanmak için sığ ve büyük derinlik arasında ayrılmalıdır.
büyük tanklarda etkili yoğunlaşma akışının tekdüze eğimi, (yağmur ve sulama için aynı toplama pompası)
Ekonolojide çok daha fazlası var, özellikle çok detaylı ve temel bir kalın İsviçre tezi.
Ancak, genellikle küçük olduğunu ve yoğunlaşmanın iyi tahliye edilmesi gereken bir korku olduğunu düşünmek esastır !!!
