Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 26/01/10, 23:28

Mühendislere karşı neyiniz var? :D

Evet, bu iyileştirme sayesinde anında geri dönüş iyi oldu

Ne yazık ki, ısıtma elemanı eski, çok fazla ısı kaybı ve hava sızıntısı ... neredeyse bitti ... hasar, çünkü bu tür kazanlar delinemez

Her neyse, evet, bana .xls vermenizi istiyorum

Yine de, 118 Kw.h / m². Yıl ... 1973'teki bu eski kulübe hala RT2005'i geçiyor ... fena değil

Eski kazanımı yeni bir mavi alev tipi yoğuşmalı kazanla değiştirirsem, bu rakamı en az% 25 oranında azaltacağım

ne beklediğimi merak ediyoruz, ha? diyelim ki hemen harcamak için 400'e karşılık yılda yaklaşık 5000 € tasarrufum var

ama bu yeni kurduğum bölünmüş sistem olmadan sayılmaz, kışın sonunu bekleyelim 8)
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 17/11/10, 17:46

Christophe yazdı:Bir şey değil, Citro! Verilerinizi MP olarak gönderin ve aşağıdaki cf hesaplamasını yapın ...

Burada, herkesin bu 4 normalizasyonları BBC'ye göre nerede olduğunu görmek için bir hesaplama elektronik tablosu yapmaya çalıştım, daireler için de işe yarıyor.

Sonuçlar oldukça şaşırtıcı ve özellikle çok farklı.

Ben kendime dayandım:
a) iklim bölgesi ve irtifa = H1b ve 400m = sığır eti. 1.4.
b) konutun yüzeyi (bu aslında SHON'dur) = 170m²
c) enerji tüketimi: elektrik, fosiller ve odun = 4000 kWh ve 3 Ton briket veya pelet tonları (4.5 kWh / kg)

Sentetik masaya dayanıyor BBC etiketleri ve standartları Yukarıdaki.

Ve işte sonuçlar:

Resim

Notlar:

(... için


Henüz xls yayınlamadığımı fark ettim.

İşte burada: https://www.econologie.info/share/partag ... A4Rb0S.xls

Birinin iyi olup olmadığını görmek için birkaç dakika sürebilirse (içerik ve form). İyi eğlenceler!

Merci.
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 21/11/10, 16:21

Merhaba :D

Xls'nize bakmadan bize RT 2012 stp vermek ister misiniz? : Sevimsiz:

Hey, RT 2012 dahil RT'deki her şey bugün kamu binaları için geçerli, hepsi yeni inşaat, çünkü son tarih sadece 2011'den itibaren olsa bile, artık kimse risk almak istemiyor "modası geçmiş" inşa etmek

http://www.centre.developpement-durable ... 741b3f.pdf
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 22/11/10, 18:08

Ah hayır hayır alevim orada! : Sevimsiz: : Sevimsiz:

Ancak, herkes isterse .xls dosyasını güncelleyebilir!
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839

Re: Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?




yılından beri Flytox » 05/05/20, 15:25

"Ne seçmeli" bölümünde bulundu:

enerji1.jpg


enerji2.jpg
1 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?




yılından beri GuyGadebois » 05/05/20, 16:09

Yeni değil ve nükleer gücü ve karışıklığı meşrulaştırıyor.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42

Re: Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?




yılından beri Capt_Maloche » 18/10/20, 01:02

Merhaba,

Tasarım alanlarında
Yatırım / işletme oranı, RT2012 binalarının düşük tüketimi göz önüne alındığında doğrudan bir elektrikli ısıtma kaynağına doğru eğilim göstermektedir.

Yatırımcıları hala geride tutan şey, yenilenebilir enerji kaynakları ve düşük karbonlu bir bina (diğerleri arasında malzemeler) gerektiren Effinergie etiketleridir.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
thibr
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 723
yazıtı: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?




yılından beri thibr » 18/10/20, 14:01

termodinamik VMC iyi bir alternatif olabilir : Wink:
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42

Re: Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?




yılından beri Capt_Maloche » 25/10/20, 00:03

thibr şunu yazdı:termodinamik VMC bir alternatif olabilir


Evet fena değil ama küçük akışlar için çift akışlı sistemlerin 2 motorları ile çok fazla elektrik tükettiğinin farkındayız, ayrıca içine bir ısı pompası eklerseniz sonuçlar daha az iyi olur ama biraz serinletebilirsin :D
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Re: Standartlar ve etiketler: BBC veya Pasif Ev? Kim ne diyor?




yılından beri Christophe » 22/06/21, 13:04

Şimdi her yıl tekrarlayan ısı dalgaları göz önüne alındığında ... pasif evlerin iklimlendirme ihtiyaçları ne olacak?

RT2005 ve RT2020 ile Effinergie ve Minergie etiketleri, pasif haus etiketini değil, soğutma ihtiyaçlarını dikkate alır...

label_maison_ecolo.png
label_maison_ecolo.png (192.57 KiB) 2829 defa görüntülendi


Ama şüphesiz tüm enerji tüketimine "dahil" ...

Sıcak hava dalgaları ile bazı pasif evlerin artık kullanılmayacağından ve yılda birkaç hafta klima kullanımının bir zorunluluk olduğundan korkuyorum ...

https://www.econologie.com/telechargeme ... -minergie/
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 93 misafir yok