Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri izentrop » 24/12/20, 01:04

Christophe yazdı:COVID'in etkilerini ölçemediğimize inanamıyorum ...

Hava trafiğinin en azından% 5'ini görmeliyiz, değil mi?
Bunu emisyonlarla ölçüyoruzResim https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/1 ... -mondiale/
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 24/12/20, 05:30

izentrop yazdı:Ve her zaman piruetleriniz, bu son 150 yılın antropojenik sorumluluğundan kaçınmak için, eşi görülmemiş bir küresel ısınmaya neden oluyor. https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/1 ... limatique/

??
Hangi görevde ısınmada insan kaynaklı bir sorumluluk olduğundan "kaçtım"?
Bilimsel verilere olabildiğince yakın olmaya çalışıyorum, siz de aynısını yaptığınızı iddia ediyorsunuz, bu yüzden şimdiden muhataplarınızın söylediklerini dönüştürmeyerek başlayın ve sonra gerçekte yanlış bir şey söylersem, kendinizi memnun etmek yerine hangisini söyleyin "klimatozeptik" olduğunu söylemek için.

JOER'ler sanki resmi bilim her zaman yanlışmış gibi konuşuyorlar, her zaman haklıymış gibi konuşuyorsunuz, ancak her iki durumda da bunlar gerçeklere bakmak yerine bir tarafı savunan dini tavırlar. Açıkçası, genel olarak, onlardan daha çok haklısınız, ancak bu ille de bilimsel bir tutum değil.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri izentrop » 24/12/20, 08:48

İyi ! Tekrar "bédut" ile başlayalım:
Atmosferdeki CO2 seviyesi sıcaklığı takip eder, bu özellikle art arda buz / buzlar arası dönemlerde görülebilir.
Herkes bu konuda hemfikir, ama aynı zamanda tersi:
Karbonlu fosil materyallerin yakılmasıyla yapay olarak eklenen CO2, gecikmeli bir küresel sıcaklık artışına neden oluyor ve endüstriyel çağdan beri endişe verici olan şey bu, siz de buna katılıyor musunuz?
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 24/12/20, 12:01

izentrop yazdı:İyi ! Tekrar "bédut" ile başlayalım:
Atmosferdeki CO2 seviyesi sıcaklığı takip eder, bu özellikle art arda buz / buzlar arası dönemlerde görülebilir.
Herkes bu konuda hemfikir, ama aynı zamanda tersi:
Karbonlu fosil materyallerin yakılmasıyla yapay olarak eklenen CO2, gecikmeli bir küresel sıcaklık artışına neden oluyor ve endüstriyel çağdan beri endişe verici olan şey bu, siz de buna katılıyor musunuz?

her ikisi de vardır (yani bu geri bildirimdir), ancak zorunlu değildir. Örneğin 18O / 16 O izotopik orandır, bu nedenle 18 O oranı da sıcaklığı takip eder, ancak bu 18 ° 'nin sıcaklıkta bir artışa neden olduğu anlamına gelmez, sadece sıcaklığın bir yükselmeye neden olduğu anlamına gelir. 18O'dan.
CO2'nin T üzerinde bir etkisi olduğu ortaya çıktı, ancak bunu kanıtlayan paleoiklimatik varyasyonlar değil (çünkü bu, sıcaklıkları da takip eden 18 2 için geçerli değildir). eylem sıcaklığı nedeniyle -> CO2 ve tersi değil (örneğin, tezde yeni buzulların gelişinin COXNUMX'deki düşüşü ÖNERDİĞİNİ öğreneceksiniz).
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri moinsdewatt » 25/12/20, 10:04

Mauna Loa'da Aralık 2'den itibaren mevcut CO2020:
Kaynak: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/webdata/cc ... nd_mlo.pdf

Resim
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri izentrop » 26/12/20, 01:51

Antinükleer, antivaxx halk sağlığı için ne ise küresel ısınmaya karşı mücadele içindir https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/b ... tu-combats
Resim
Engie veya Biocoop gibi büyük markalar bu beceriksizliği araştırıyor.
Soldaki iki büyük sütun, gaz ve kömür, bu FNE platformunun ortak imzacıları olan Engie'nin ana işinin katkısıdır. Tabii ki Fransa'da rüzgar enerjisinde de lider konumundadır - rüzgar enerjisi sağdaki mini sütundur, en az yayan -; rüzgar enerjisi ekmek yemiyor ve her şeyden önce kontrol edilebilir elektrik üretmiyor. Ama bu seni onun yeşil yıkanmış işine düşürür.

Öte yandan, FNE ve Biocoop'u gözle görülür bir şekilde saplantı haline getiren şey, sözde "enerji geçişleri" bağlamında ana düşmanı olan nükleer enerjiyi ortadan kaldırmaktır.
Fransa'da, Paris anlaşmalarının kökenindeyken düşük bir CO2 emisyonu olan nükleer enerjiyi ortadan kaldırmak istememiz kimseyi rahatsız etmiyor. : Roll:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri Obamot » 26/12/20, 04:04

Nükleer enerjinin Co2 üretmeyeceğinden çok emin misiniz?
Resim

Zenginleştirme işlemi
% 4 ile% 5 (4) arasında zenginleştirilmiş uranyum üreten bu operasyon [...] Amerika Birleşik Devletleri'nde kömürle çalışan elektrik santralleri ile gerçekleştirilmektedir.
Bu zenginleştirme çok fazla enerji gerektirir.
Fransa'da mevcut 58 reaktörden 4'ü yalnızca bu zenginleştirmeyi gerçekleştirmek için enerji üretmekten sorumlu. Bu, uranat adı verilen uranyum tozunun hazırlanışını saymadan veya Afrika'daki diğerlerinin yanı sıra kömürle çalışan elektrik santralleri ile doğrudan yerinde cevherden yapılan "sarı kek".

Resim Resim
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 26/12/20, 04:49

izentrop yazdı:Fransa'da, Paris anlaşmalarının kökenindeyken düşük bir CO2 emisyonu olan nükleer enerjiyi ortadan kaldırmak istememiz kimseyi rahatsız etmiyor. : Roll:

diğer tarafta; aldatmaca, az CO2 üreten bir teknik kullandığınız için, bu aynı zamanda CO2'nin başka bir yerde ve başkası tarafından üretilmesini de önleyeceğini iddia etmektir.
Şu an için, tüm nükleer enerji en fazla yirmi Gt C civarında "tasarruf etti": sadece 4 ppm civarında hiçbir şey değil, aynı zamanda bu 20'yi tutmayacağımız da açık. Yerin altındaki Gt de C, "ah nükleer olmasaydı onları çoktan yakardık ama nükleer olduğu için onları dikkatlice yerin altında tutacağız ve panpan cucul olmasa kimse onlara dokunmayacak. ve köşede ", değil mi?

Size, argümanın rüzgar ve güneş için eşit derecede geçerli olduğunu, hala çok daha küçük miktarlarda olduğunu kabul ediyorum: muhtemelen bir ppm bile kurtarılmadı! (aslında daha fazla tasarruf etmeyeceğiz, sadece biraz sonra yakacağız).
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri Bardal » 26/12/20, 10:06

Obamot yazdı:Nükleer enerjinin Co2 üretmeyeceğinden çok emin misiniz?
Resim

Zenginleştirme işlemi
% 4 ile% 5 (4) arasında zenginleştirilmiş uranyum üreten bu operasyon [...] Amerika Birleşik Devletleri'nde kömürle çalışan elektrik santralleri ile gerçekleştirilmektedir.
Bu zenginleştirme çok fazla enerji gerektirir.
Fransa'da mevcut 58 reaktörden 4'ü yalnızca bu zenginleştirmeyi gerçekleştirmek için enerji üretmekten sorumlu. Bu, uranat adı verilen uranyum tozunun hazırlanışını saymadan veya Afrika'daki diğerlerinin yanı sıra kömürle çalışan elektrik santralleri ile doğrudan yerinde cevherden yapılan "sarı kek".

Resim Resim


Nükleer santrallerden ve nükleer endüstriden kaynaklanan CO2 emisyonları, ülkeye ve kullanılan tekniklere göre değişiklik gösterse bile, bugün iyi bilinmektedir. Paul Schlerrer Enstitüsü'nün (madencilik, zenginleştirme, üretim, hizmetten çıkarma ve atık yönetiminden) tüm aşamalar dahil en iyi araştırmasına göre (bence), CO2 emisyonları KWh başına 6 g ve 12 g (zenginleştirmenin düşük karbonlu enerji ile yapıldığı Fransa veya Kanada için 6 g, örneğin zenginleştirmenin yüksek karbon enerjisiyle yapıldığı Çin için 12 g).

Zenginleştirme, çok fazla enerji tüketen gaz difüzyonu ile gerçekleştirildi (geçmişte Fransa'da buna ayrılmış 3 merkezi ünite), bu tekniğin yerini bugün santrifüj ile 60 kat daha az enerji tüketen bir teknik almıştır.

Yakıt arıtma işleminin diğer aşamaları, uranyumun muazzam enerji içeriği göz önüne alındığında, sera gazı emisyonlarında yalnızca çok az sayılır ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri Obamot » 26/12/20, 11:33

Bu tablodaki en şok edici şey bu değil ... Her şeyden önce biyokütle - ağaç endüstrisi - bana yanlış yerleştirilmiş gibi görünüyor, çünkü tam tersine, karbonun depolanmasına izin veriyor ve en azından bunun için, sıfır olarak sınıflandırılmalıdır. Ve yine de amacı kesin olan tablonun basit yönüne girmeyen biyokütlenin değerlemesi hakkında söylenecek çok şey var.

Gerçekte, resim yanlıştır, çünkü temelde yatan bir tanıtım mazeretine dayanmaktadır ki:
- “ah görüyorsunuz, nükleer güç o kadar muhteşem ki, çok az karbon yakıyor, hadi cesaret edelim! "

Ve sonra nükleer enerjiden sonra “çatıya güneş” ve “hidrolik” koymaya cesaret etmek, termodinamik güneş oradayken böyle bir masanın bu amaca sahip olduğunu gördüğümüzde sizi güldürüyor. hariç.

Dürüst olmak gerekirse, bu nükleer promosyon her zaman aynı ihmalleri yapan aynı lobicilerden geliyor, hatta ve özellikle Jancovici ...

Çernobil, Fukuşima vb. Nükleer kazalardan sonra kirlenmiş alanların (özellikle okyanusların) dekontaminasyonunun karbon eşdeğeri eksikliği! Asla ortaya çıkmayacak bir şey, çünkü oldukça basit bir şekilde bu künye reklamı vitamin eternam bırakıyoruz, çünkü siteleri temizlemiyoruz ve bunu yapmak mümkün değil, çok pahalıya mal olacaksa: ne olursa olsun. ya Co2 eşdeğerine dönüştürülmeyen bir "hediyedir" ve olması gereken, Bu anlamda dünyadaki en kirletici enerji kaynağı için!

Bu tablonun madencilik faaliyetlerinden nasıl kaçınacağını ve ikincisine kıyasla Co2 emisyonlarının “tasarrufunu” nasıl önleyeceğini söyleyemezsek?
0 x

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 162 misafir yok