Nükleer enerji santrali ve buhar emisyonları
Nükleer enerji santrali ve buhar emisyonları
Bonjour
ilk sera gazı su buharıdır. Nükleer santral tarafından önemsiz olup olmadığını görmek için ne kadar su üretildiğini bulmaya çalışıyorum, çünkü yeni yeşil politikalarımız yalnızca CO2 ve diğer sera gazları değil.
Bu konuda bir yayın var mı?
ilk sera gazı su buharıdır. Nükleer santral tarafından önemsiz olup olmadığını görmek için ne kadar su üretildiğini bulmaya çalışıyorum, çünkü yeni yeşil politikalarımız yalnızca CO2 ve diğer sera gazları değil.
Bu konuda bir yayın var mı?
0 x
Göründüğü kadar büyük, güneşin iklimlendirme makinesine kıyasla tamamen önemsiz olduğunu düşünüyorum.
Elektrik santralinin arkasında hakim rüzgarın altında olma "şansına" sahip olanlar için yerel olarak olabilir ve daha sonra bir bonus olarak gaz emisyonlarına hak kazanırlar ... diğer daha sempatik ...
http://stopcivaux.free.fr/civaux/rejets_gazeux.html
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ama bunun hakkında pek çok kez konuştuk forum : nükleer temiz ve hiçbir şeyi reddetmiyor (bir sinek uçuyor) ...
Tıpkı nükleer kaynaklı elektrik üretimi gibi ...
öyleyse evet H2O iki atomlu bir molekül değildir (O2 gibi) ve sera etkisinin kaynağı olan kızılötesi radyasyon üretir.
S: Bu H2O doğal mı yoksa yapay mı?
Not: Açığa çıkan fosil yağ, yapay kökenli, yani "insan eliyle" salınır.
C: Tamamen yapay, tükenmiş uranyum gibi, bu da bir sera gazı lavabosu yapıyor ...
Flytox yazdı:Göründüğü kadar büyük, güneşin iklimlendirme makinesine kıyasla tamamen önemsiz olduğunu düşünüyorum.
Tıpkı nükleer kaynaklı elektrik üretimi gibi ...
öyleyse evet H2O iki atomlu bir molekül değildir (O2 gibi) ve sera etkisinin kaynağı olan kızılötesi radyasyon üretir.
S: Bu H2O doğal mı yoksa yapay mı?
Not: Açığa çıkan fosil yağ, yapay kökenli, yani "insan eliyle" salınır.
C: Tamamen yapay, tükenmiş uranyum gibi, bu da bir sera gazı lavabosu yapıyor ...
0 x
Görüşümü paylaşıyorum: bu kuleler göründüğü kadar muhteşem, okyanusların buharlaşmasını güneşin etkisi altında karşılaştırmak için (bu akan suyun tümünün yalnızca nehirlerin içinde olduğu yağmur şeklinde düştüğünü unutmayın. / nehirler, sadece küçük bir kısmı sadece küçük bir ülkede buharlaşıyor ... Bu yüzden kesinlikle yer fıstığı için iyi bir fikir!
Vejetasyonun ayrıca önemli miktarları (terleme) buharlaştırdığını ve böylece bitkileri bu açıdan sessiz bırakabileceğimizi unutmayın.
Vejetasyonun ayrıca önemli miktarları (terleme) buharlaştırdığını ve böylece bitkileri bu açıdan sessiz bırakabileceğimizi unutmayın.
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79323
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 11042
Jancovici, fosil yakıtların yanmasından kaynaklanan H2O emisyonlarını hesapladı.
Doğal buharlaşma döngüsüne kıyasla çok azdı ... Artık tam sayısını bilmiyorum ama web sitesinde bulunmalı ...
Kısacası, eğer petrol ve gaz yerfıstığı ise, nükleer bile daha fazla yerfıstığı ise ...
Fosillerle, H2O'da zenginleştirmek için O2'teki atmosferi zayıflatır ve kimyasal dönüşümü olmayan su olarak kalması zorunlu değildir! Sadece bir devlet değişikliği ...
Soruyu cevaplamak için NPP parkının stoklarını almak gerekecek. Size iyi bir yaklaşım verecektir. Sonuç olarak, ne kadar enerjinin buhara girdiğini bilmiyorum (ortam sıcaklığına her zaman kullanılmadığına bağlı). Dahası, Fessenheim'da bir soğutma kulesi bile bulunmuyor: çenenin akışı yeterli (reddetmelere ısınma normlarında kalmak için) yeterli.
ps: Nükleer enerji ile hala yerel bir iklim etkisi var, bölgesel görmek, daha fazla pus var ve nükleer santrallerin yanında daha kolay kar yağıyor ...
Doğal buharlaşma döngüsüne kıyasla çok azdı ... Artık tam sayısını bilmiyorum ama web sitesinde bulunmalı ...
Kısacası, eğer petrol ve gaz yerfıstığı ise, nükleer bile daha fazla yerfıstığı ise ...
Fosillerle, H2O'da zenginleştirmek için O2'teki atmosferi zayıflatır ve kimyasal dönüşümü olmayan su olarak kalması zorunlu değildir! Sadece bir devlet değişikliği ...
Soruyu cevaplamak için NPP parkının stoklarını almak gerekecek. Size iyi bir yaklaşım verecektir. Sonuç olarak, ne kadar enerjinin buhara girdiğini bilmiyorum (ortam sıcaklığına her zaman kullanılmadığına bağlı). Dahası, Fessenheim'da bir soğutma kulesi bile bulunmuyor: çenenin akışı yeterli (reddetmelere ısınma normlarında kalmak için) yeterli.
ps: Nükleer enerji ile hala yerel bir iklim etkisi var, bölgesel görmek, daha fazla pus var ve nükleer santrallerin yanında daha kolay kar yağıyor ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Re: Nükleer enerji santrali ve su buharı emisyonları
Bunu buldum https://www.sortirdunucleaire.org/
ama kaynaklarından bahsetmiyorlar
Türbini çalıştıran basınçlı buhar formundaki bir reaktörün su devresi, su ortamından pompalanan su ile soğutulmalıdır. "Kapalı devre" sisteminde (şekle bakın), 1 ila 000 MW'lık bir reaktör için su çekilmesi 1 m300 / sn mertebesindedir. Bu suyun üçte biri bir soğutma kulesi ile buharlaştırılır. Böylece Golfech santralinin iki reaktörü Garonne'u yılda 3 milyon m3 alır ve kuleleri 220 milyon buharlaşır.
Yıllık reaktör başına 20 milyon m3 veya Ton bu ihmal edilebilir mi?
ama kaynaklarından bahsetmiyorlar
Türbini çalıştıran basınçlı buhar formundaki bir reaktörün su devresi, su ortamından pompalanan su ile soğutulmalıdır. "Kapalı devre" sisteminde (şekle bakın), 1 ila 000 MW'lık bir reaktör için su çekilmesi 1 m300 / sn mertebesindedir. Bu suyun üçte biri bir soğutma kulesi ile buharlaştırılır. Böylece Golfech santralinin iki reaktörü Garonne'u yılda 3 milyon m3 alır ve kuleleri 220 milyon buharlaşır.
Yıllık reaktör başına 20 milyon m3 veya Ton bu ihmal edilebilir mi?
0 x
Re: Nükleer enerji santrali ve su buharı emisyonları
valentmi şunu yazdı:Bunu buldum https://www.sortirdunucleaire.org/
ama kaynaklarından bahsetmiyorlar
Türbini çalıştıran basınçlı buhar formundaki bir reaktörün su devresi, su ortamından pompalanan su ile soğutulmalıdır. "Kapalı devre" sisteminde (şekle bakın), 1 ila 000 MW'lık bir reaktör için su çekilmesi 1 m300 / sn mertebesindedir. Bu suyun üçte biri bir soğutma kulesi ile buharlaştırılır. Böylece Golfech santralinin iki reaktörü Garonne'u yılda 3 milyon m3 alır ve kuleleri 220 milyon buharlaşır.
Yıllık reaktör başına 20 milyon m3 veya Ton bu ihmal edilebilir mi?
Gör http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
Bu nedenle 20 km3'te 0,02 milyon m3 veya 129000km3'ten bahsediyoruz.
Ek olarak, kesinlikle küçük hacmin yanı sıra, bu suyun çökelme oluşturmak için tekrar yoğunlaşacağı unutulmamalıdır. Bu nedenle düzenleme çok hızlı gerçekleştirilir.
0 x
Re: Nükleer enerji santrali ve su buharı emisyonları
Rajqawee şunu yazdı:valentmi şunu yazdı:Bunu buldum https://www.sortirdunucleaire.org/
ama kaynaklarından bahsetmiyorlar
Türbini çalıştıran basınçlı buhar formundaki bir reaktörün su devresi, su ortamından pompalanan su ile soğutulmalıdır. "Kapalı devre" sisteminde (şekle bakın), 1 ila 000 MW'lık bir reaktör için su çekilmesi 1 m300 / sn mertebesindedir. Bu suyun üçte biri bir soğutma kulesi ile buharlaştırılır. Böylece Golfech santralinin iki reaktörü Garonne'u yılda 3 milyon m3 alır ve kuleleri 220 milyon buharlaşır.
Yıllık reaktör başına 20 milyon m3 veya Ton bu ihmal edilebilir mi?
Gör http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
Bu nedenle 20 km3'te 0,02 milyon m3 veya 129000km3'ten bahsediyoruz.
Ek olarak, kesinlikle küçük hacmin yanı sıra, bu suyun çökelme oluşturmak için tekrar yoğunlaşacağı unutulmamalıdır. Bu nedenle düzenleme çok hızlı gerçekleştirilir.
Nitekim bu sorunun çok kısa vadede (birkaç gün veya birkaç hafta) yağmur şeklinde yoğunlaşacağı gerçeği bu sorunun temel noktasını oluşturur; su kısa bir döngüye girer ve bu nedenle, depolanacak olan ve her yıl etkisini artıracak CO2'nin (en azından fosil yakıtların yanmasıyla ilgili miktarlarda) aksine atmosferde depolanmaz.
Öte yandan, 1 m3 / s / nükleer birim geri çekilmesinin önemsiz olmadığı ve yazın suyu az olan bir nehir için sınırlayıcı bir faktör oluşturabileceği kabul edilmelidir; neyse ki, yaz aylarında bir elektrik santrali düşük güçle çalışır ve dolayısıyla alımları azaltır.
1 x
Re: Nükleer enerji santrali ve su buharı emisyonları
SFEN versiyonu da fena değil
https://www.sfen.org/rgn/adapter-centra ... climatiqueBir nükleer reaktör, birincil ve ikincil devreler için yılda yaklaşık 100 m000 su kullanır. Suyun mevcudiyetine bağlı olarak, üçüncül devre için iki soğutma modu kullanılır. Su bol olduğunda (deniz kenarı, haliç, büyük nehirler), soğutma açık devrede yapılır. Alınan su, kondenser tüplerinden geçerek tekrar ortaya döner. Isıtma birkaç derecedir ve 3 MW'lık bir reaktör için yaklaşık 50 m3 / s suya ihtiyaç vardır.
Su kaynağı daha az önemli olduğunda, soğutma kapalı devre yapılır. Kondenserde bir döngü içinde dolaşan su, hava soğutma kulelerinde yükselen bir hava akımı ile soğutulur. Isı, kulelerin üzerinde duman oluşturan su buharı tarafından tahliye edilir. Sürekli su takviyesi (2 m3 / s) kulelerde buharlaşan suyu (0,8 m3 / s) dengeler ve kondenserlerdeki suyu yeniler ve kirlenmelerini sınırlar. Bu tip kapalı devrede, su yolundaki suyun ısınması, sıcak dönemlerde bir derecenin birkaç onda birini geçmez.
Gerekli su alımı açık devre için 150-180 m3 / MWh (yılda 1 milyon m500), kapalı devre için 3 m6 / MWh'dir (3 milyon m60 / yıl). Açık devrede, çekilen su tamamen ve hemen ortama geri döndürülür; kapalı devre için su tüketimi (buharlaştırılmış su) 3 ila 2 m3 / MWh'dir.
0 x
Re: Nükleer enerji santrali ve su buharı emisyonları
bardal şunu yazdı:Rajqawee şunu yazdı:valentmi şunu yazdı:Bunu buldum https://www.sortirdunucleaire.org/
ama kaynaklarından bahsetmiyorlar
Türbini çalıştıran basınçlı buhar formundaki bir reaktörün su devresi, su ortamından pompalanan su ile soğutulmalıdır. "Kapalı devre" sisteminde (şekle bakın), 1 ila 000 MW'lık bir reaktör için su çekilmesi 1 m300 / sn mertebesindedir. Bu suyun üçte biri bir soğutma kulesi ile buharlaştırılır. Böylece Golfech santralinin iki reaktörü Garonne'u yılda 3 milyon m3 alır ve kuleleri 220 milyon buharlaşır.
Yıllık reaktör başına 20 milyon m3 veya Ton bu ihmal edilebilir mi?
Gör http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.
Bu nedenle 20 km3'te 0,02 milyon m3 veya 129000km3'ten bahsediyoruz.
Ek olarak, kesinlikle küçük hacmin yanı sıra, bu suyun çökelme oluşturmak için tekrar yoğunlaşacağı unutulmamalıdır. Bu nedenle düzenleme çok hızlı gerçekleştirilir.
Nitekim bu sorunun çok kısa vadede (birkaç gün veya birkaç hafta) yağmur şeklinde yoğunlaşacağı gerçeği bu sorunun temel noktasını oluşturur; su kısa bir döngüye girer ve bu nedenle, depolanacak olan ve her yıl etkisini artıracak CO2'nin (en azından fosil yakıtların yanmasıyla ilgili miktarlarda) aksine atmosferde depolanmaz.
Öte yandan, 1 m3 / s / nükleer birim geri çekilmesinin önemsiz olmadığı ve yazın suyu az olan bir nehir için sınırlayıcı bir faktör oluşturabileceği kabul edilmelidir; neyse ki, yaz aylarında bir elektrik santrali düşük güçle çalışır ve dolayısıyla alımları azaltır.
Nitekim soğutma, su çekilmesi nedeniyle mikro bölgeyi etkileyebilir, bunu özellikle düşünmemiştim. Sizin de belirttiğiniz gibi yönetilebilir ve IZ de geride kalıyor.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 2 Cevaplar
- 3425 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
22/06/21, 07:46Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 1 Cevaplar
- 3690 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri izentrop
Son mesajı görüntüle
23/11/20, 20:55Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 2 Cevaplar
- 3513 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri moinsdewatt
Son mesajı görüntüle
27/10/18, 21:48Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 13 Cevaplar
- 6645 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sen-hayır-sen
Son mesajı görüntüle
06/07/18, 19:24Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 115 Cevaplar
- 34288 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Did67
Son mesajı görüntüle
05/03/20, 17:12Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 365 misafir yok