Güne sessizce başlamayı düşünen ben
Exnihiloest yazdı:ABC'yi okuduğumda, ilgili açıklamalar ve mantıksal ve belgelenmiş muhakeme görüyorum.
Takdir ettiğiniz normal, sizi bağlayan liberalo capitalo climato şüpheci eğilimini ifade ediyor.
İlgili açıklamalar ve mantıksal ve belgelenmiş akıl yürütmeyle, her şeyi ve bunun tersini destekleyebiliriz.
Sonuç olarak, hızlı bir şekilde şu sonuca varıyoruz: Karmaşık konu * ve sonunda karar verememek.
(* beni şaşırtıyorsunuz, gezegendeki ekonomi ile yaşamın korunmasını uzlaştırmak kolay değil)
Benden uzak, ilgili açıklamaların, mantıksal ve belgelenmiş akıl yürütmenin faydasız olduğunu söylemekten uzak, tam tersine ANCAK bir anda, Hayatın hiçbir şeye değmediği ama hiçbir şeyin Hayata değer olmadığı telini kaybetmemek gerekir.
Yaşam için neyin doğru yönde gittiğine karar vermek ve hassasiyetinizi dinleyebilmek için bir adım geri atmalısınız.
Kuşkusuz bu benimle dindarlığa ya da ahlakçılığa asimile edebileceğiniz şeydir.
Ve evet, liberal bir yaşamın çarpıttığı bir bilinciniz yoksa, yaşama duyarlılığınız, Mars gezegeninden gelir ...
İlgili açıklamalar, mantıksal ve belgelenmiş muhakeme örnekleri:
Voltaire'e, kendisine ait olmasa bile, zihninde iyi olan şu cümleyi ödünç veriyoruz: "Söylediklerinize katılmıyorum, ama söylemeye hakkınız olsun diye ölümüne savaşacağım". Sansür önerileri bundan ilham almalıdır.
Şahsen, ABC'nin ne söyleyeceğimi söylemesine aldırmıyorum.
beni rahatsız eden şey, propaganda haline gelen yutturmaca,
arkasında olan liberalo capitalo climato şüphecisinin niyeti,
Zararlı amaçlar için ilgili açıklamaların, mantıklı ve belgelenmiş muhakemelerin ustaca kullanılması
ve özellikle kendi başına olan zararlı süreçlerle. zaten konuşulmuş ... Kısa vadede sadece insan yaşamını (homoconomus'unki) göz önünde bulundurarak, bir bütün olarak Yaşam için ve dolayısıyla insan yaşamı için de zararlı bir son.
uzun vadede toplam tutarsızlık!
Örneğin, fosil yakıtların sonlu olduğunun farkındadır.
Mantıksal olarak, hala enerji kaynaklarımız varken transit geçiş yapmak gerekli olacaktır.
Ama hayır, son damlasına (BAU) kadar fosil yakıtları kullanmaya devam etmeyi ve dolayısıyla geçiş yapmamayı ve nihayet orta çağlardan daha kötüye gitmeyi söylemek RCA'nın "yıkıcı olmayan" etkilerini tartışmaktır.
İlgili açıklamalar, mantıksal ve belgelenmiş muhakemelerden oluşabilir, basitçe zekadan yoksundur. Tamamen aptalca, ne!
Exnihiloest yazdı: “İnsanlara yönelik bu saldırgan davranışa en derin şekilde küçümseme var, belli ki kendilerini ifade etmelerini engellemeyi hedefliyor. "
Açıkçası, bu çelişki siz yazdığınızdan beri klavyenizi yakmıyor:
Söylediklerine katılmıyorum ama söyleme hakkına sahip olman için ölümüne savaşacağım
Beni derin bir küçümseme ama sen kendimi ifade etme hakkım olsun diye ölümüne savaşacaksın Tutarlılıktan ve özellikle samimiyetten yoksun olduğunu görüyorum. Öyleyse öpücükler de.
Bana atfettiğin saldırganlık belki de ideolojinle Hayatın hayatta kalmasını tehlikeye atman gerçeğiyle haklı çıkar, değil mi?
Sizi takip edersem, basit ifade özgürlüğü bahanesiyle başkalarını hor gören, hayatı küçümseyen insanların ayaklar altına alınmasına izin vermeli miyim?
Saldırganlığınız (derin aşağılama), yaşama duyarlılığın sizi oluşturan ideolojiye karşı çıkması, liberalo başkento klimato şüpheci kişiliğinize karşı koşması gerçeğiyle haklı gösterilmez mi?
İşte buradasın, ben her zaman canlılara bir bütün olarak saygı duymayanların, duyarlılığını uzun süredir ön plana çıkaranların önünde olurdum, ekonomiyi ön plana çıkarırdım, hep sahip olanların önünde olurdum. ekonomik kuralların (saf insan konvansiyonları) insan yaşamının rahatlığı ile gezegende yaşamanın uzlaştırılması için değiştirilebileceği anlaşılmadı.
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz