Bilim, sahte bilim, fark yarat!

Genel bilimsel tartışmalar. Yeni teknolojilerin sunumları (doğrudan yenilenebilir enerjiler veya biyoyakıtlar veya diğer alt sektörlerde geliştirilen diğer temalar ile doğrudan ilgili değildir) forums).
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri ABC2019 » 13/04/21, 19:28

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
ABC2019 şunu yazdı: sadece dünya var içinde Sahip olduğunuz fikir, bazılarının atmaktan çekinmediği tek bir adım var ...

"İçinde" mi "yazan" mı?

kişisel olarak "içeride" yerine geçmeyi tercih ederim, çünkü gerçekliği yaratan zihin ise, zihni yaratan nedir?
ama hey, kimse gerçeğin ne olduğunu veya ruhun ne olduğunu bilmediğine göre ...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14914
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4338

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 13/04/21, 19:38

Ben "geçmeyi" tercih ederim. Dünya "ben" e "duyular yoluyla" girer, bilgi beyinde (bilinçsiz, bilinçaltı) "işlenir" ve "ben" (bilinç) "tarafından" geri döner.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14914
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4338

Re: bilim, takma bilimler, bir fark yaratmak




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 13/04/21, 19:52

sen-hayır-sen yazdı:
izentrop yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:Maneviyat akıntılarının bilim insanlarına öğretecek çok şeyi var.
Maneviyat, zihnin uyumsuz madde üzerindeki ontolojik üstünlüğünü teyit eden felsefi bir akımdır.

İşte çok kuvvetli bir argüman ...

Bir şey değil. Sevgili Izy'mizin ne hakkında konuştuğunu bilen birine geçmek için üretmeyi uygun gördüğü Wikipedia'dan * bir tanımın neredeyse kopyalanması / yapıştırılmasıdır (elbette kredilendirilmemiştir). Açıkçası, durum bu değil. : Mrgreen:

* spiritüalizm (felsefe): ruhaniyetin madde üzerindeki ontolojik üstünlüğünü doğrulayan felsefi bir akım
https://fr.wikipedia.org/wiki/Spiritualisme
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri Obamot » 13/04/21, 21:50

ABC2019 şunu yazdı:[color = # gray] Sorun şu ki, kuantum fiziği hakkında biraz akıllıca konuşmak için, profesyonel fizikçiler (veya daha sonra sağlam bir bilimsel eğitim almış filozoflar) dışında neredeyse imkansız olan ilkelerini iyi anlamak gerekir. Açıkçası bu Max Planck ve Ernst Mach'ın durumuydu, ancak genel olarak durum böyle olmaktan uzaktır. Ve kişi onu iyi anladığında, "gerçeklik" kavramında inkar edilemez bir problem olduğu ve gözlemlenen dünyanın gerçek dünya olmadığı sonucuna götürüldüğü kesindir.
[/ Color]
Basit tutmaya çalışmak için, kuantum mekaniği, bir A gözlemini yaptıktan sonra başka bir B gözlemi yapma olasılığını (ve çok iyi çalışıyor) büyük bir hassasiyetle hesaplamanıza izin verir, ancak gözlemlerinizi gerçeği keşfetmek gibi yorumlamanızı yasaklar. dünyanın durumu ve size dünyanın gerçek durumu hakkında gerçekten herhangi bir bilgi vermeyin. Oradan, dünyanın sadece sizin ona sahip olduğunuz fikrinde var olduğu sonucuna varmak için, bazılarının atmaktan çekinmediği tek bir adım var ...
Bir adım yukarı çıkarsınız ... "Maddenin" sadece% 4'ünden daha azını "bildiğimizi" söylemeyi unutmayın (ve yine kütleye dayalı bir madde teorisi ile, insanın kendisinin uydurduğu). Yani% 4'ün altında kalacak (Higgs * bozonları dahil) ama ne kadar "aşağıda" olacak? Daha fazlasını öğrendiğimizde itiraf etmemiz gereken muhtemelen baş döndürücü bir figür ...

Birdenbire, insanların ... zihinsel şeylerle ilgili kuantum mekaniğinden daha uzun bir deneyime sahip olabileceğine inanma eğilimindeydim. Sorun şu ki, bu şeyleri pragmatik bir şekilde incelemek zorunda kalacaktık (bilimsel demeye cesaret edemem ...) ki bu da pek yapılmamıştı ... (Ruslar belki Batı'dan daha fazla mı?)

*) veya daha etik olarak "BEH Bosons", Robert Brout, François Englert ve Peter Higgs
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri Janic » 14/04/21, 08:01

ve takma adların bilimini unutuyoruz! Burada bir katilin kas demeti (hayal kırıklığı?) Diğer yanda, başka bir yerde, kendini zorro için alan ve hiçbir şey olmasa da çok önemli olmayan bir adam.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14914
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4338

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 14/04/21, 21:17

Obamot yazdı:Bir adım yukarı çıkarsın ...

Kuaför müsün : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri Obamot » 14/04/21, 23:19

Bu, saçını direğe ilk kez yaptırması değil mi? : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Bilim, takma bilimler, fark yarat!




yılından beri Janic » 15/04/21, 08:10

kişisel olarak "içeride" yerine geçmeyi tercih ederim, çünkü gerçekliği yaratan zihin ise, zihni yaratan nedir?
ama hey, kimse gerçeğin ne olduğunu veya ruhun ne olduğunu bilmediğine göre ...
Hey, o yumurtayı ya da tavuğu ya da maddenin sadece maddeye uygulanmasını yeniden icat etti.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Bilim ve Teknoloji" ile

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 172 misafir yok