Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri izentrop » 08/05/21, 22:51

ABC2019 şunu yazdı:2009'daki iklimle ilgili son felaket, Burma'da 200 kişinin ölümüne yol açan Bophal Tayfunu'ydu.
Bu, Suriye, Sahel vb. gibi kuraklıktan muzdarip ülkelerin artık geçimlik tarıma izin vermediğini unutmak anlamına geliyor.
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 08/05/21, 23:07

izentrop yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:2009'daki iklimle ilgili son felaket, Burma'da 200 kişinin ölümüne yol açan Bophal Tayfunu'ydu.
Bu, Suriye, Sahel vb. gibi kuraklıktan muzdarip ülkelerin artık geçimlik tarıma izin vermediğini unutmak anlamına geliyor.


RC olmasaydı Suriye'deki kuraklığın olmayacağını kanıtlayacak hiçbir şey yok, bu da fırsatçı bir açıklama.

Sahel'e gelince, öğrenin, tam tersi, kuraklık özellikle 70'li ve 90'lı yıllar arasında belirgindi ve o zamandan beri yağmurlar arttı.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

Hatta çok yağışlı dönemler bile yaşandı ancak aslında modeller, RC'nin bu bölgelerde yağışları artırıp artırmayacağını veya azaltacağını söyleyemez.

Plüton'un Yay burcuna girişinin birçok felakete neden olacağını öngören bir teori üretebilir ve ardından tüm felaketleri Plüton'un Yay burcuna girişine bağlayabiliriz, yaklaşık olarak aynı seviyededir.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri izentrop » 08/05/21, 23:43

ABC2019 şunu yazdı:
izentrop yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:2009'daki iklimle ilgili son felaket, Burma'da 200 kişinin ölümüne yol açan Bophal Tayfunu'ydu.
Bu, Suriye, Sahel vb. gibi kuraklıktan muzdarip ülkelerin artık geçimlik tarıma izin vermediğini unutmak anlamına geliyor.


RC olmasaydı Suriye'deki kuraklığın olmayacağını kanıtlayacak hiçbir şey yok, bu da fırsatçı bir açıklama.

Sahel'e gelince, öğrenin, tam tersi, kuraklık özellikle 70'li ve 90'lı yıllar arasında belirgindi ve o zamandan beri yağmurlar arttı.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/ ... _3212.html

Hatta çok yağışlı dönemler bile yaşandı ancak aslında modeller, RC'nin bu bölgelerde yağışları artırıp artırmayacağını veya azaltacağını söyleyemez.

Plüton'un Yay burcuna girişinin birçok felakete neden olacağını öngören bir teori üretebilir ve ardından tüm felaketleri Plüton'un Yay burcuna girişine bağlayabiliriz, yaklaşık olarak aynı seviyededir.
İnkarcılığınıza o kadar takıntılısınız ki, bağlantınızın kanıtlamak istediğiniz şeyin tam tersini gösterdiğini göremiyorsunuz.
1 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri sen-hayır-sen » 08/05/21, 23:52

ABC2019 şunu yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:Ekolojik açıdan konuşursak, felaketi bu düzeyde aramamız gerekiyor.

Ekolojik göstergelerdeki çeşitliliğin CR ile neredeyse hiçbir ilgisi yoktur, yine de fırsatçı bir açıklamadır.


“Ekolojik göstergelerdeki değişim” (gittikçe artan sayıda canlının yaşam koşullarındaki düşüşü ifade etmek için kullanılan hoş bir terim), sanayi devriminden bu yana enerjinin (özellikle fosil yakıtların) muazzam kullanımıyla ilişkilendirilmelidir.
Bazı olibrius'a göre RCA dışında, tüm bu talihsiz olayın emisyonlarının bir sonucu da olabilir... Dolayısıyla ikisi arasında bir bağlantı var. Isınmanın etkisini inkar etsek bile, enerjinin küresel enerji üzerindeki etkisini inkar edemeyiz. biyolojik aktivite.
Bu durumda neden bu ısınmayla mücadele etmememiz gerektiğini bize açıklayın, daha doğrusu inandırın?

Şimdi kendime sorduğum soru şu: Eğer gezegen birkaç derece ısınırsa iklim şüphecilerine ne yaparız?
Kriz zamanlarında günah keçilerine ihtiyaç duyarsınız, değil mi?
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14825
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 08/05/21, 23:52

izentrop yazdı:İnkarcılığınıza o kadar takıntılısınız ki, bağlantınızın kanıtlamak istediğiniz şeyin tam tersini gösterdiğini göremiyorsunuz.

Kimsenin kendisinden bir şey anlamadığını söyleyen ve kendisinin yayınladığı ve inancını yıkan bir görseli, bir grafiği anlama ihtimalinin düşük olduğunu söyleyen Ditto Tryphon. Bir metin hayal edin...
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 09/05/21, 03:42

izentrop yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:İnkarcılığınıza o kadar takıntılısınız ki, bağlantınızın kanıtlamak istediğiniz şeyin tam tersini gösterdiğini göremiyorsunuz.


Bağlantımın bunun küresel ısınmanın hatası olduğunu söylediğini çok iyi biliyorum, ancak anlattığı şey artan bir kuraklık değil, büyük kuraklık öncesine göre hala daha az yağmur olmasına rağmen sellere bile neden olan yağmurun geri dönüşü. 1970. Ancak bu arada şunu not edersiniz:
Genel olarak konuşursak, Batı Afrika, son on yılda ölümcül sel vakalarında artışa sahne oldu; bu, artan yağışların ve arazi kullanımındaki değişikliklerin birleşik etkisine atfedilebilir. Ormansızlaşma, nadasa bırakılan alanların azalması ve şehirleşme bir araya gelerek, özellikle Sahel bölgesinde toprağın su emme kapasitesini azaltıyor.


Kadar İklim modelleri küresel ısınmanın etkisini tahmin etmekte zorlanıyor Tropikal bölgelerdeki yağış rejiminin izlenmesi için izleme sistemleri gereklidir.


yani aslında yağışın hangi yönde değişeceğini bilmiyoruz, gözlemlenen değişiklikler sadece bir yüzyıldan daha az bir süredir gözlemleniyor ve birkaç farklı yöne gidiyor (70'lerde kuraklık vardı, ama o zamandan beri yağmurlar geri dönüyor), her şeyi görmezden geliyoruz Doğal değişkenlik hakkında konuşuyoruz ve yanlış giden her şeyin suçunu küresel ısınmaya yüklüyoruz, başka sebeplerden kaynaklansa bile: bu, yanlışlanamaz bir düşünce, söylediğim gibi, "ne olacağını bilmiyoruz ama mutlaka olacak" diye öngören herhangi bir teori. daha da kötü ol” düşüncesi dünyanın her yerinde meydana gelen tüm felaketler tarafından körüklenebilir. Bu bilim değil.

Bilim öngörüde bulunmakla ilgilidir. Modeller Sahel'de yağış miktarının 50 yıl içinde nasıl değişeceğini tahmin edebilir mi? HAYIR.
Son düzenleyen ABC2019 09 / 05 / 21, 03: 51, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 09/05/21, 03:48

sen-hayır-sen yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
sen-hayır-sen yazdı:Ekolojik açıdan konuşursak, felaketi bu düzeyde aramamız gerekiyor.

Ekolojik göstergelerdeki çeşitliliğin CR ile neredeyse hiçbir ilgisi yoktur, yine de fırsatçı bir açıklamadır.


“Ekolojik göstergelerdeki değişim” (gittikçe artan sayıda canlının yaşam koşullarındaki düşüşü ifade etmek için kullanılan hoş bir terim), sanayi devriminden bu yana enerjinin (özellikle fosil yakıtların) muazzam kullanımıyla ilişkilendirilmelidir.
Bazı olibrius'a göre RCA'nın, tüm bu talihsiz olayın emisyonlarının bir sonucu olabileceği dışında... bu nedenle, ikisi arasında gerçekten bir bağlantı var.

hayır, ortak bir nedenin olması birinin diğerinin nedeni olduğu anlamına gelmez. Eğer CO2 IR tarafından emilmeseydi aynı ekolojik hasar meydana gelecekti ancak ısınma olmayacaktı, yani bu hasarın ana nedeni ısınma değil.
Isınmanın etkisini inkar etsek bile, küresel biyolojik aktivite üzerindeki enerjisel etkiyi inkar edemeyiz.
Bu durumda neden bu ısınmayla mücadele etmememiz gerektiğini bize açıklayın, daha doğrusu inandırın?

kullandığınız aynı sebepten dolayı (hepsi gibi) forumEurs) internete bu ısınmayla mücadele etmemiz gerektiğini yazıyoruz: çünkü sanayi toplumunun avantajları her zaman fiili olarak dezavantajlarından üstün olarak değerlendirilmiştir ve bu, kimsenin gerçekten istemediği bir yerde, buradaki herkes gibi Guy ve Ahmed kadar sizi de ilgilendirmektedir. modern toplumun konforlarından mahrum kalmak.

Küçüklüğümüzden beri istediğimiz tek şey okulda hiç çaba harcamadan iyi notlar almak ya da çok çalışmadan para kazanmaktı.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri izentrop » 09/05/21, 08:07

ABC2019 şunu yazdı:
Kadar İklim modelleri küresel ısınmanın etkisini tahmin etmekte zorlanıyor Tropikal bölgelerdeki yağış rejiminin izlenmesi için izleme sistemleri gereklidir.
Doğal değişkenliğe dair her şeyi göz ardı ediyoruz ve ters giden her şeyi, başka nedenlerden kaynaklansa bile, küresel ısınmaya bağlıyoruz.
Bir kez daha gerçeğin tam tersi sonuçlara varıyorsunuz. : Twisted:
0 x
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri eclectron » 09/05/21, 08:11

sen-hayır-sen yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:...yaşam standardını iyileştirmek ....


Ekolojik açıdan konuşursak, felaketi bu düzeyde aramamız gerekiyor.

Hem doğrudur hem de yanlıştır.
İnsanoğlunun da diğer canlı türleri kadar var olma hakkı vardır.
Her canlı gibi bunu da diğer canlı türlerinin zararına yapar.
Dolayısıyla insanın yaşam standardındaki artış, önceden var olan diğer canlıların (hayvanlar, bitkiler) zararına olur.
Mesele insanın varlığı değil, hayatın rahatlığı değil, her ikisinin niceliğidir.
İmleç kabul edilebilir bir şekilde nereye yerleştirilmelidir?
Diğeri ise daha "ekonomik", "daha karlı" olan, aldığım/attığım kruvasan sistemi olan bu insan konforunu nasıl elde edeceğimizdir. Doğa Ana'ya saygı kayboluyor...

Seni dinliyorum ve Ahmed, imlecin sıfırda olması gerektiği sonucuna varıyorum?
Bu da sıfır konfor ve sonuçta sıfır insanlık anlamına geliyor.
Açıklayabilir misiniz lütfen?
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Remundo » 09/05/21, 10:32

ABC2019 şunu yazdı:
Remundo yazdı:dünyanızdaki en sıcak 15 yılı arayın

nerede olduklarını görmek için...

Doğrulanmadı, ama kesinlikle son 20 yılda (eğer sadece geçen yüzyılın yıllarını alırsanız, çünkü aksi halde orta çağ optimumuna geri dönerseniz, cevap kimsenin bu konuda hiçbir şey bilmediğidir).

Ama raporu gerçekten göremiyorum, bu ölüm sayısıyla ilgili herhangi bir şeyi nasıl kanıtlıyor?

patatati patatata.

Kanser ve sigara içmek gibi.

Sigara içenlerdeki kanserlerin tamamının gerçekten tütünden kaynaklanıp kaynaklanmadığını kimse bilmiyor ve ölümlerin kesin sayısı bilinmiyor.

Ama yine de buradan tütünün sağlığa zararsız olduğu sonucunu çıkarıyoruz...

Bu arada, öğreneceksiniz, ancak en sıcak on beş yılın neredeyse tamamı 2000'den sonradır. Yakın zamanda burada yayınlanan bir makalede bundan bahsediliyordu:
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Dünya Meteoroloji Örgütü'ne göre 2011-2020 yılları, kaydedilen en sıcak on yıl olarak yer alıyor ve 2015'ten bu yana geçen altı yılın tümü rekorlara imza attı.


balık boğucu!
1 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 88 misafir