Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri sen-hayır-sen » 09/05/21, 11:19

ABC2019 şunu yazdı:hayır, ortak bir nedenin olması birinin diğerinin nedeni olduğu anlamına gelmez. Eğer CO2 IR tarafından emilmeseydi aynı ekolojik hasar meydana gelecekti ancak ısınma olmayacaktı, yani bu hasarın ana nedeni ısınma değil.


Mantığın dışına çıkıyorsun...
Temel soru CO2 değil ama enerji, fosil yakıtları aracılığıyla dağıldı.
Bir örnek vermek gerekirse, sorunlara neden olan uçaklardan kaynaklanan CO2'den çok, bunun gerektirdiği tüm kültürel ve ekolojik sonuçlarla birlikte kitle turizmi ile aşağı akışa izin veren tüm lojistik zincirleridir.
CO2 açısından mantık yürütmek bu nedenle çok akıllıcadır çünkü RCA'yı en yüksek teklifi verene satmanıza veya yaptığınız gibi çalışmaları büyük bir belirsizlikle reddetmenize olanak tanır.

Sorunun kökü de burada yatıyor: Sera gazı emisyonlarıyla mücadele, başlangıçta fosil yakıt kullanımını azaltmak anlamına geliyordu ve bu nedenle, ısınma olsun ya da olmasın, biyosfer üzerindeki etkimizi sınırladı.
Bunun nedeni aynı zamanda son on beş yılda giderek artan sayıda sanayicinin ENR'nin ve küresel ısınmanın ateşli savunucuları olmak için “silahlarını kapattıklarının” anlaşılmasıdır.
"Gerçekçiler" için gerçekler açık = daha az fosil yakıt = daha az para. Bu nedenle ENR'ye başvurarak bunu telafi etmeli ve bekaretimizi yeşil aklamayla kurtarmalıyız.



kullandığınız aynı sebepten dolayı (hepsi gibi) forumEurs) internete bu ısınmayla mücadele etmemiz gerektiğini yazıyoruz: çünkü sanayi toplumunun avantajları her zaman fiili olarak dezavantajlarından üstün olarak değerlendirilmiştir ve bu, kimsenin gerçekten istemediği bir yerde, buradaki herkes gibi Guy ve Ahmed kadar sizi de ilgilendirmektedir. modern toplumun konforlarından mahrum kalmak.



Bu söz, ekoloji tartışmalarının tipik bir örneğidir: doğayı önemseyen insanlar interneti kullanmamalı ve alanı, aslında oyunların ustası olacak her türden tekno-bilim adamına serbest bırakmalı. : Lol:
Not: İstediğimiz tek şey okulda iyi bir not almak (fayot!) değil, sadece mutlu olmaktır.
Dolayısıyla mutluluğun satın alma gücüyle bağlantılı olmadığını söyleyebiliriz...
2 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Ahmed » 09/05/21, 11:42

CO ile mücadelede en kötüsü2Yavaşlamak yerine tam tersine "enerji geçişini" hızlandırmanın önerilmesi, dolayısıyla ekonomik faaliyetin karlı olduğu yerde artırılması, karlı olmadığı yerde ise hiçbir şeyin değiştirilmemesidir. Elbette paradoks, tıpkı tekno-bilim adamlarının kanaatleri gibi, bu davranışı tetikleyen determinizmlerle mükemmel bir şekilde tutarlı olduğu için açıkça ortaya çıkıyor.

"Tu quoque..." argümanı yanıltıcıdır ve çok haklı olarak belirtildiği gibi eşdeğer olduğu için onu kullananları itibarsızlaştırır. Sen-no-sen tekno-bilim konusundaki tartışmayı yalnızca onun propagandacılarına bırakmak, dolayısıyla diyaloğu reddetmek. Üstelik "konfor"un dezavantajlarından mustarip olanların, onun avantajlarından faydalanması da bana mantıksız gelmiyor.

Bu bakımdan teknolojilerin sağladığı bu konforun oybirliğiyle takdir edildiği düşüncesi, tarihsel verilerin yalanladığı istismarcı bir genellemeden (insanlar gibi...) ortaya çıkıyor: olumlu algılanmayan her türlü yeniliğe karşı sürekli güçlü bir direnç gözlemlendi ( örtmece!) kamuoyu tarafından ve çıkarları birleşen farklı kurumların yetkilileri tarafından dayatılmıştır. Örneğin bugün birkaç tutarsız fanatik dışında kim trans hümanizmi savunabilir?
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16170
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5261

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Remundo » 09/05/21, 11:45

ABC2019 şunu yazdı:sizin [SenNoSen]'i kullanmanızla aynı sebepten dolayı (tıpkı tüm forumeurs) internete bu ısınmayla mücadele etmemiz gerektiğini yazmak,

Gilles, insanları interneti kullandıkları için suçlama konusunda bizi ciddi şekilde kızdırmaya başlıyorsun. Fosil seline ve "modern" toplumların kötü enerji yönetimine göz yummak, interneti kullandığımız bahanesiyle değil.

Dahası, bu yanıltıcı bir argüman çünkü o zaman tüketici ılımlılığının destekçisinin dijital tartışmaya ve daha genel olarak herhangi bir yeni elektromanyetik iletişim aracına müdahale etmesi yasaklanacak... alan ticari-küreselci hezeyanın yandaşlarına açık bırakılacak.

Bu diyalektik bir tartışma, bunu biliyoruz. Bu uzantıda
Çünkü sanayi toplumunun avantajları her zaman fiili olarak dezavantajlarından daha fazla değerlendirilmiştir.

zamansal değişimin gizemlileştirilmesi: kısa vadede şüphesiz evet, ancak bir nesil sonrakilerin varlığını tehlikeye atarsa... gübreyi fuarın sonunda sayarız! Fuarın sonu bir veya birkaç yüzyıl sonra gelecek. Büyük-büyük-torunlarımız jüri olacak...

başka bir önyargılı argüman
ve bu sizi, Guy'ı, Ahmed'i ve Eclectron'u ve buradaki herkesi ilgilendiriyor; burada kimse modern toplumun konforlarından mahrum kalmak istemiyor.

"modern toplumun rahatlığı" son derece tartışmalıdır; Medyası ve evrensel geliriyle 4 duvar arasına sıkışan aptal bir şehirlinin nirvanaya ulaşacağına inanmıyorum. Büyükannem ve büyükbabam ise tam tersine Doğa ile ilişkileri dışında hiçbir şeye yabancılaşmadan, hayvanları ve tarımı, kendilerine bakmanın gururuyla daha özgür ve sağlıklı bir yaşam sürdüler.

gerçekte nevrozları yansıtırsınız, çünkü aslında, şehir bitkisi gibi yaşamaktan başka hiçbir şey bilmeyen yapaylaştırılmış şehir sakini, aslında korkudan ve "gerçek" hayatın ne olduğuna dair bilgisizlikten dolayı sözde "rahatlığını" uzatmak ister. "İşin evet ama kişisel başarının ve bireysel özgürlüğün.

Böyle bir şehirli, 400 hektarlık en verimli topraklarla ve su kuşları bakımından en zengin ormanlarla kendini nasıl besleyeceğini bile bilemez... "rahatına" bağlı, gerçekte yabancılaşmasına, modern beton hapishanesine. tek ufuk RSA, onun faul ekranları ve süpermarket.

Bunun üzerinde vurguncular ve yozlaşmış politikacılar var ama bu başka bir konu.

Eski yaşam biçimleri ile modern tekniklerin desteği arasında bir denge bulmamız gerekiyor. Çünkü o dönemde mekanik gücün ve iletişim araçlarının olmayışının hayatı zorlaştırdığı doğrudur. Ancak geçmişin köylerindeki sosyal yaşam, sokakta basit bir merhabanın agresif ve anormal olarak deneyimlendiği günümüzün kentsel alanlarının aşırılıklarına değdi...
4 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri Ahmed » 09/05/21, 12:15

Çok yerinde söylendiği gibi kesindir RemundoTanım gereği mevcut yaşam tarzına mükemmel bir şekilde adapte olmuş bir birey, ikincisini yalnızca arzu edilir olarak algılayabilir, çünkü geri bildirim her iki yönde de mükemmel bir şekilde işliyor...
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14958
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4359

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/05/21, 12:34

ABC2019 şunu yazdı:. Eğer CO2 IR tarafından emilmeseydi aynı ekolojik hasar meydana gelecekti ancak ısınma olmayacaktı, yani bu hasarın ana nedeni ısınma değil.

Olandan farklı olsaydı, başka bir dünyamız olurdu ve ısınma olmazdı, bu da, olanın, olandan sorumlu olmadığı anlamına gelir. Muhteşem.
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 09/05/21, 18:13

izentrop yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
Kadar İklim modelleri küresel ısınmanın etkisini tahmin etmekte zorlanıyor Tropikal bölgelerdeki yağış rejiminin izlenmesi için izleme sistemleri gereklidir.
Doğal değişkenliğe dair her şeyi göz ardı ediyoruz ve ters giden her şeyi, başka nedenlerden kaynaklansa bile, küresel ısınmaya bağlıyoruz.
Bir kez daha gerçeğin tam tersi sonuçlara varıyorsunuz. : Twisted:

hiç de değil, "iklim modelleri küresel ısınmanın tropik bölgelerin yağış rejimi üzerindeki etkisini tahmin etmekte zorluk çekiyor" diyen pasajı alıntılıyorum, bunu ben icat etmiyorum, aslında bunu tanıyan iklimbilimciler tarafından mükemmel bir şekilde biliniyor. Yağışlardaki artış veya azalış tahminleri konusunda modeller birbirinden büyük farklılıklar gösteriyor.

(Tamamen resmi) Avustralyalı iklim bilimci Andy Pitman da aynı şeyi söyledi:

duymayı beklediğiniz şey bu olmayabilir. ancak iklim bilimcilerin bildiği kadarıyla iklim değişikliği ile kuraklık arasında bir bağlantı yok.
Gazetelerde okuduğunuz ve bazen hakkında yorum yapıldığını duyduğunuz şey bu olmayabilir, ancak İklim değişikliğinin araziyi daha kurak hale getirmesinin hiçbir önsel nedeni yok.

Meteoroloji Bürosu'nun son yüz yılın tamamındaki verilerine baktığınızda verilerde herhangi bir eğilim yok. Kuruma eğilimi yoktur. Son yirmi yılda bir eğilim var, ancak son yüzyılda bir eğilim olmadı ve bu, Avustralya yağış ikliminin ne kadar değişken olduğunun bir ifadesidir.


Yalnızca profesyonel iletişimcilerin veya yeniden eğitim alan İK yöneticilerinin sitelerini okumak yerine bilim adamlarının söyledikleriyle gerçekten ilgilenseydiniz, bunu bilirdiniz.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 09/05/21, 18:16

sen-hayır-sen yazdı:
Mantığın dışına çıkıyorsun...
Temel soru CO2 değil ama enerji, fosil yakıtları aracılığıyla dağıldı.

Ben de tam olarak bunu söylüyorum: Her şeyi CO2'ye bağlıyoruz, ancak varyasyonun başka birçok nedeni var (doğal veya diğer antropojenik nedenler).



Bu söz, ekoloji tartışmalarının tipik bir örneğidir: doğayı önemseyen insanlar interneti kullanmamalı ve alanı, aslında oyunların ustası olacak her türden tekno-bilim adamına serbest bırakmalı. : Lol:
Not: İstediğimiz tek şey okulda iyi bir not almak (fayot!) değil, sadece mutlu olmaktır.
Dolayısıyla mutluluğun satın alma gücüyle bağlantılı olmadığını söyleyebiliriz...

evet, ama neden bu kadar çok insan satın alma güçleri düştüğünde şikayet ediyor?

çünkü herkesin satın alma gücünü artırmak kolay değil ama herkesin satın alma gücünü düşürmek çok kolaydır. Mesela Venezuelalılara sorun, oraya kendi başlarına çok iyi ulaştılar. Yani eğer herkes gerçekten yapılması gerekenin bu olduğuna ikna olursa bunu başarmak oldukça kolaydır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 09/05/21, 18:22

Remundo yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:sizin [SenNoSen]'i kullanmanızla aynı sebepten dolayı (tıpkı tüm forumeurs) internete bu ısınmayla mücadele etmemiz gerektiğini yazmak,

Gilles, insanları interneti kullandıkları için suçlama konusunda bizi ciddi şekilde kızdırmaya başlıyorsun. Fosil seline ve "modern" toplumların kötü enerji yönetimine göz yummak, interneti kullandığımız bahanesiyle değil.

İnterneti kullandığım için kimseyi suçlamıyorum, kendi yaptığım şeyler için başkalarını suçlama alışkanlığım yok (ben! : Mrgreen: ).
Sadece insanların fosiller olmadan yaşayamama nedenleri ile internet olmadan yaşayamama nedenlerinin aynı olduğunu söylüyorum, hepsi bu. Bu bir eleştiri değil, kendimize sorabileceğimiz bir sorunun açıklaması, daha ileri gitmiyor.

Dahası, bu yanıltıcı bir argüman çünkü o zaman tüketici ılımlılığının destekçisinin dijital tartışmaya ve daha genel olarak herhangi bir yeni elektromanyetik iletişim aracına müdahale etmesi yasaklanacak... alan ticari-küreselci hezeyanın yandaşlarına açık bırakılacak.

en azından tutarlı olurdu :).

Bu diyalektik bir tartışma, bunu biliyoruz. Bu uzantıda
Çünkü sanayi toplumunun avantajları her zaman fiili olarak dezavantajlarından daha fazla değerlendirilmiştir.

zamansal değişimin gizemlileştirilmesi: kısa vadede şüphesiz evet, ancak bir nesil sonrakilerin varlığını tehlikeye atarsa... gübreyi fuarın sonunda sayarız! Fuarın sonu bir veya birkaç yüzyıl sonra gelecek. Büyük-büyük-torunlarımız jüri olacak...

başka bir önyargılı argüman
ve bu sizi, Guy'ı, Ahmed'i ve Eclectron'u ve buradaki herkesi ilgilendiriyor; burada kimse modern toplumun konforlarından mahrum kalmak istemiyor.

"modern toplumun rahatlığı" son derece tartışmalıdır; Medyası ve evrensel geliriyle 4 duvar arasına sıkışan aptal bir şehirlinin nirvanaya ulaşacağına inanmıyorum. Büyükannem ve büyükbabam ise tam tersine Doğa ile ilişkileri dışında hiçbir şeye yabancılaşmadan, hayvanları ve tarımı, kendilerine bakmanın gururuyla daha özgür ve sağlıklı bir yaşam sürdüler.

gerçekte nevrozları yansıtırsınız, çünkü aslında, şehir bitkisi gibi yaşamaktan başka hiçbir şey bilmeyen yapaylaştırılmış şehir sakini, aslında korkudan ve "gerçek" hayatın ne olduğuna dair bilgisizlikten dolayı sözde "rahatlığını" uzatmak ister. "İşin evet ama kişisel başarının ve bireysel özgürlüğün.

Böyle bir şehirli, 400 hektarlık en verimli topraklarla ve su kuşları bakımından en zengin ormanlarla kendini nasıl besleyeceğini bile bilemez... "rahatına" bağlı, gerçekte yabancılaşmasına, modern beton hapishanesine. tek ufuk RSA, onun faul ekranları ve süpermarket.

Bunun üzerinde vurguncular ve yozlaşmış politikacılar var ama bu başka bir konu.

Eski yaşam biçimleri ile modern tekniklerin desteği arasında bir denge bulmamız gerekiyor. Çünkü o dönemde mekanik gücün ve iletişim araçlarının olmayışının hayatı zorlaştırdığı doğrudur. Ancak geçmişin köylerindeki sosyal yaşam, sokakta basit bir merhabanın agresif ve anormal olarak deneyimlendiği günümüzün kentsel alanlarının aşırılıklarına değdi...


ve bunu internette paylaşmaya devam ediyorsunuz (ve elbette bu sadece bir örnek, muhtemelen muz yemeye, Çin malı ürünleri satın almaya da devam ediyorsunuz), asfalt yollarda araba sürüyorsunuz ve hastanede iyi bakılmayı talep ediyorsunuz. modern donanıma sahip ve çocuklarınızın onlara bunu sağlayacak imkanlara sahip bir okulda iyi bir eğitim almaları.

Tekrar ediyorum bu bir eleştiri değil, sadece neden fosil tüketimimizi azaltmıyoruz sorusunun cevabını kendinizde bulduğunuzu, çok uzaklara bakmaya değmeyeceğini belirten bir tespit.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri eclectron » 09/05/21, 18:23

ABC2019 şunu yazdı:evet, ama neden bu kadar çok insan satın alma güçleri düştüğünde şikayet ediyor?

Mantıksız olduğu için : Lol:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ons-86967/
Sevdiğiniz karikatüre (Venezuela) girmeden, özgürlüğü kazanmak için gelirimizi düşürmeyi ve diğer kriterlere göre daha iyi yaşamak için yeterli olduğu için bu yeni gelirin artık artmayacağını kabul edebiliriz. .

Boktan bir işte sıkışıp kaldığınızda ve üstüne bir de satın alma gücünüz düşerse, bu sizin tek ödülünüz olduğundan aslında sorun olacaktır.
Son düzenleyen eclectron 09 / 05 / 21, 18: 24, 1 kez düzenlenmiş.
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele




yılından beri ABC2019 » 09/05/21, 18:24

Remundo yazdı:Eski yaşam biçimleri ile modern tekniklerin desteği arasında bir denge bulmamız gerekiyor. Çünkü o dönemde mekanik gücün ve iletişim araçlarının olmayışının hayatı zorlaştırdığı doğrudur. Ancak geçmişin köylerindeki sosyal yaşam, sokakta basit bir merhabanın agresif ve anormal olarak deneyimlendiği günümüzün kentsel alanlarının aşırılıklarına değdi...

aslında bazı kıtalardaki uzak köylerde de bu var ama tuhaf bir şekilde bu onlar için yeterli görünmüyor ve aramızda başka bir şey arama eğilimindeler ki bu da yeterli görünmüyor. lütfen sen...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 137 misafir yok