yılından beri Did67 » 13/05/21, 09:12
Bu "sorunu" tanımlamak için iki şeyi düşünmeniz gerekir:
a) şu veya bu elementin farklı formlardaki topraktaki stoku; ve toprağı bir “banka hesabı” olarak ele alalım (sanırım ikinci kitabımda evin parasını yönettiğimiz ayakkabı kutusundan bahsediyorum); ve dolayısıyla içeri girenler; çıkanlar ve sonuçlar; yani çatal bıçak takımı hiçbir şey çıkarmıyor; ama "ödünç alır"; dolayısıyla belli zamanlarda "rekabet" olur, bu da bir kayıp değildir...
b) şu veya bu elementin toprakta farklı yerlerde, farklı formlarda bulunabilmesi: toprak çözeltisinde çözünmüş (az), toprak kolloidleri üzerinde adsorbe edilmiş ("kil-hümik kompleks" - CAH) (çok daha fazlası; ancak çözüm ile bu stok arasında şu ya da bu yönde değişimler vardır); organik form (canlı organizmalarda, köklerde, bitkilerde, bakterilerde, mantarlarda vb. ve az çok ayrışmış ölü maddede bulunanlar)... Bunlar döngülerden geçer: belirli zamanlarda stokları "ısırırlar"; diğer zamanlarda bunların ayrışması (mineralizasyonu) stokları besler...
Bu “dinamik” vizyonu tanımlamak çok zordur.
Benim için sadece iki şey önemli: bilanço (toprağım zenginleşir veya fakirleşir - dolayısıyla bir "girdi" olan samanla zenginleşir) ve döngülerin hızı (belirli zamanlarda, kıştan çıkışta, şu veya bu element yetersiz olabilir - nitrojen).
Bu aşırı basit akıl yürütmeye iki veya üç itiraz:
a) çok daha karmaşık bir döngüye sahip olan nitrojen (ve biraz aynı şekilde çalışan kükürt), çok sayıda girdi (simbiyotik fiksasyon, simbiyotik olmayan fiksasyon, hümik maddeler dahil OM mineralizasyonu) ve çok sayıda çıktı (nitrat liçi) ile , denitrifikasyon, kaçabilecek amonyak vb.)
Azot için "stok" mantığı geçerli değildir: çok hızlı "döner"... Toprak, bitkiler ve atmosfer arasında.
b) belirli çözünmezlik: belirli elementler bir şekilde "kayalar" haline gelir - özellikle kalsiyum açısından çok zengin bir ortamda P (trikalsiyum fosfat oluşur, çözünmez veya çok az çözünür)
Sonuç olarak, akıl yürütme aslında bağlıdır.
Bir "kimyacı" çiftçi için bitkilerini çözünür gübrelerle besler - yalnızca toprak çözeltisi / CAH çiftini bilir; bu nedenle yalnızca hemen mevcut olan şey. Onun için elbette oraya giren bir yabani ot sadece bitkileri için bir rekabettir. Yok eder. Bu mantığı son derece basitleştirmeye götüren hidroponik (veya bu "dikey kentsel çiftlikler") ile bunu en uç noktaya taşıyabiliriz: bitkileri steril performans altına almak! (ve bobo'ların bunu tarımın geleceği olarak putlaştırdığını düşünmek!!!)
Benim için yabani otların fotosentez yaptığı ve toprağı "beslediği" (enerjiyle; topraktan aldıkları minerallerle) bir sistem var. Herhangi bir zamanda mineraller için kesinlikle bir rekabet vardır. Ancak orta vadede bu yabani otlar, örneğin çözünmeyen P. aureus'a "saldıracak" mikorizal mantarları sürdürür. Bir sonraki döngüde, bu yabani otlar saman katmanım tarafından bastırıldığında, daha fazla P'm var! Baklagillerse, bana havadan N pompalıyorlar, ki bu da bir sonraki döngüde sebzelerimin kullanabileceği (mineralizasyondan sonra - dolayısıyla hava koşullarına bağlı olarak: nem ve toprak sıcaklığı).
2 x