[Bir başka] Mizah
Re: [bir başka] Mizah
Memeplex'ler (ideolojiler) birbirini dışlama eğilimindedir, dolayısıyla Tryphonnesque yorumu budur. Ancak din (özellikle Katolik), Tanrı'nın "insanı kendi suretinde yarattığı" anlamında tekno-bilimselliğin öncüsü olarak görülebilir; bu kelimenin altında yatan bir anlam olmasaydı tedbirsiz olurdu. başarmak. Aslına bakılırsa, mantıksal olarak Tanrı'nın ölümü ve kendini yaratıcı ilan eden İnsan'ın tanrılaştırılmasının bir sonucu olacaktır.
ABD'de, piyasanın atom konusuyla uyumlu olan Protestan mezheplerinin önemi ve çokluğu nedeniyle bu çürütmeye gerek duyulmadı: herkes rahat ve kendini haklı çıkaran bir inancı seçmekte özgürdür (Rab'be şükrediyoruz ve karşılığında O bize bağışlar). bizi onun koruması altına alır ve eylemlerimizi kutsallaştırır: bu iyi bir anlaşma!).
ABD'de, piyasanın atom konusuyla uyumlu olan Protestan mezheplerinin önemi ve çokluğu nedeniyle bu çürütmeye gerek duyulmadı: herkes rahat ve kendini haklı çıkaran bir inancı seçmekte özgürdür (Rab'be şükrediyoruz ve karşılığında O bize bağışlar). bizi onun koruması altına alır ve eylemlerimizi kutsallaştırır: bu iyi bir anlaşma!).
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: [bir başka] Mizah
daha önce konforlu sigorta yaptırmış olmak; asla bilemeyiz!(Rab'be şükrediyoruz ve karşılığında O da bize korumasını veriyor ve eylemlerimizi kutsallaştırıyor: bu iyi bir anlaşma!).
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
-
- arabulucu
- mesajlar: 79120
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Re: [bir başka] Mizah
Janic yazdı:daha önce konforlu sigorta yaptırmış olmak; asla bilemeyiz!(Rab'be şükrediyoruz ve karşılığında O da bize korumasını veriyor ve eylemlerimizi kutsallaştırıyor: bu iyi bir anlaşma!).
Sigorta olarak böyle mi?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: [bir başka] Mizah
Ahmed yazdı:... Ancak din (özellikle Katolik), Tanrı'nın "insanı kendi suretinde yarattığı" anlamında tekno-bilimselliğin öncüsü olarak görülebilir; bu kelime, altında yatan bir anlam taşımasaydı tedbirsiz olurdu. başarılması. Aslına bakılırsa, mantıksal olarak Tanrı'nın ölümü ve kendini yaratıcı ilan eden İnsan'ın tanrılaştırılması da bundan kaynaklanacaktır...
Her şey ve her şey için Tanrı'ya güvenmenin gerekli olduğu önceki dönemin aksine, insanın "tanrılaştırılması" yoktu, yalnızca insanın sorunlarını çözmek için kendine olan inancı vardı, Müslümanların hâlâ uyum sağlayamadığı bir aşamadaydı. "Allah dilerse" yerine kullanılan cümleler.
İnsanın kendine olan bu inancı bilim sayesinde gelmiştir. Eğer fiziksel olaylar, Galileo'nun eğik bir düzlem üzerindeki topun hareketine ilişkin ölçümleri ve bunlardan çıkardığı yasalarla açıkça ortaya çıkan matematiksel yasalara uyuyorsa, daha sonra Newton'la birlikte, o zaman Doğa bilinebilir bir mekanizmadır ve insan onun üzerinde hareket edebilir. onu bilmeyi öğrenerek. Bu ürkek bir şekilde geldi, dini gücendirmeye gerek yoktu, dolayısıyla tartışma şuydu ki, Tanrı insana bir beyin vermişti (genel olarak konuşuyorum, herkes endişe duymuyor) ), o zaman Tanrı insanın onu kendi yarattığı dünyayı keşfetmek için kullanmasını istediği içindir.
Bu hümanist ve bilimsel aşama yok olma sürecindedir. Bugün gerici bir hareket, yapay olanın, dolayısıyla bu hümanizmden ve bu bilimden gelen her şeyin yalnızca yıkım getireceğini, doğal olan her şeyin ise mutlaka daha iyi olacağını iddia ediyor. Dolayısıyla bu gerici hareket, insanın doğaya "saygı duyacağı", yani aslında onun efendisi olacağı ve onu dönüştürmeye yönelik herhangi bir arzunun bastırılacağı, çünkü onun üzerindeki etkinin zorunlu olarak olacağı geçmişe dönüşü savunuyor. kötü.
Bu yaklaşımın tutarsızlığını söylemeye gerek yok, çünkü toplumları insan ideali adına örgütlediğini iddia ederken, insanların yalnızca gezegeni mahvetmeyi bildiğini ve onlara güvenemeyeceğimizi iddia ediyor. Peki yeni bir ideoloji önerenler de insanlarken neden biz bunu yapmalıyız? Oldukça basit çünkü bilim ve hümanizm bölümünden sonra dinin, ekolojinin ve onun kutsal tanrıçası Doğanın keyfiliğine geri döndük.
0 x
Re: [bir başka] Mizah
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: [bir başka] Mizah
Ve en kötüsü, "Hava ve çocukların hayalleri üzerine EELV tartışması" başlığında okuduğuma göre, uzaktan eğitimden dönen inşaatçıların bu performansının havacılıkta da hazırlanıyor olması...
- ekleri
-
- mur.jpg (184.86 KB) 1012 kez ziyaret edildi
0 x
Re: [bir başka] Mizah
Bir kez daha söylüyorum bu konu için doğru konu değil ama....!
a) Bir araba üreticisinin polise yardım etmesi gibi, söz konusu tanrılar da toplumsal sorunlarımızı çözmek için orada değiller.
b) Tanrı'ya güvenmek, doğaya ve onun kanunlarına güvenmek gibi, insanın kendisinden başka bir şeye başvurmanın başka bir yolu mu? Dolayısıyla bu yansıma “ doğa her şeyi iyi yaptı » nihayet tanrı gibi, beyaz kaporta beyaz kaporta. Ve doğayı işin içine katmayanlar için hâlâ şans var. işleri bu kadar iyi yapan "çok
Yani Tanrı, doğa, şans, belirli bir anlambilim dışında fark yaratmak imkansızdır, bu da bizi farklı kültürlere ve inançlara geri getirir….eğer Tanrı isterse….tabii ki!
Oysa iyi bir üretici (ekonomik olmayan bir idealde) mekanikte de kanunlar olduğu için araçlarını bozulmayacak, bozulmayacak şekilde tasarlar. Bakım kayıtlarında, kırılmayı önlemek için değil, önlemek için çıkarılan kanunlar var.
Ancak son derece karmaşık olan canlının (doğanın) aksine mekanik açıkça basittir ve insanın müdahalesi yalnızca bazı sözde doğal olayları daha da kötüleştirme etkisine sahiptir!
Bu dünyayı keşfetmek, onu kirletmek, yok etmek bundan daha övgüye değer olamaz, çok daha az ve ne yazık ki şu anda genel olarak hakim olan ikinci yön!
hümanizm
erkek adı
FELSEFE
İnsanı ve gelişimini diğer tüm değerlerin üstüne koyan teori, doktrin.
TARİHÇE
İnsan ruhunun onurunu yükseltme ve onu geliştirme çabası ve Greko-Latin kaynaklarına dönüş ile karakterize edilen Rönesans hareketi
Konunun derin cehaletinden dolayı her zamanki gibi saçma yansıma.Exnihiloest »14/05/21, 19:59Her şey ve her şey için Tanrı'ya güvenmenin gerekli olduğu önceki dönemin aksine, insanın "tanrılaştırılması" yoktu, yalnızca insanın sorunlarını çözmek için kendine olan inancı vardı, Müslümanların hala içinde bulunduğu ve iki cümleyi aynı hizada tutamayan bir aşama. "Tanrı isterse" yerineAhmed şunları yazdı:... Ancak din (özellikle Katolik), Tanrı'nın "insanı kendi suretinde yarattığı" anlamında tekno-bilimselliğin öncüsü olarak görülebilir; yerine getirilmesi gereken temel bir anlamı vardır. Aslına bakılırsa, mantıksal olarak Tanrı'nın ölümü ve kendini yaratıcı ilan eden İnsan'ın tanrılaştırılması da bundan kaynaklanacaktır...
a) Bir araba üreticisinin polise yardım etmesi gibi, söz konusu tanrılar da toplumsal sorunlarımızı çözmek için orada değiller.
b) Tanrı'ya güvenmek, doğaya ve onun kanunlarına güvenmek gibi, insanın kendisinden başka bir şeye başvurmanın başka bir yolu mu? Dolayısıyla bu yansıma “ doğa her şeyi iyi yaptı » nihayet tanrı gibi, beyaz kaporta beyaz kaporta. Ve doğayı işin içine katmayanlar için hâlâ şans var. işleri bu kadar iyi yapan "çok
Yani Tanrı, doğa, şans, belirli bir anlambilim dışında fark yaratmak imkansızdır, bu da bizi farklı kültürlere ve inançlara geri getirir….eğer Tanrı isterse….tabii ki!
Gerçekten de, tıpkı bir adamın, aracının nasıl çalıştığını daha iyi anlamak için tamirciyi öğrenebilmesi, hatta aracı kendisi kırdığında tamir edebilmesi gibi.İnsanın kendine olan bu inancı bilim sayesinde gelmiştir. Eğer fiziksel olaylar, Galileo'nun eğik bir düzlem üzerindeki topun hareketine ilişkin ölçümleri ve bunlardan çıkardığı yasalarla açıkça ortaya çıkan matematiksel yasalara uyuyorsa, daha sonra Newton'la birlikte, o zaman Doğa bilinebilir bir mekanizmadır ve insan onun üzerinde hareket edebilir. onu bilmeyi öğrenerek.
Oysa iyi bir üretici (ekonomik olmayan bir idealde) mekanikte de kanunlar olduğu için araçlarını bozulmayacak, bozulmayacak şekilde tasarlar. Bakım kayıtlarında, kırılmayı önlemek için değil, önlemek için çıkarılan kanunlar var.
Ancak son derece karmaşık olan canlının (doğanın) aksine mekanik açıkça basittir ve insanın müdahalesi yalnızca bazı sözde doğal olayları daha da kötüleştirme etkisine sahiptir!
Ah, ah, o çok iyi! Erkekler tarafından kurulan dinler yerleşik endüstriler gibidir, dolayısıyla kullanıcı taleplerine göre ürünler sağlamak (veya onları kışkırtmak) bir iştir ve dinler de bunun bir parçasıdır. Ancak hizmet etme niyeti ile bunu yapma biçimini karıştırmamalıyız.Bu ürkekçe geldi, dini gücendirmemek lazım, dolayısıyla tartışma şuydu: Tanrı insana bir beyin verdiğine göre (genel olarak konuşuyorum, herkes söz konusu değil), o zaman Tanrı insanın onu dünyayı keşfetmek için kullanmasını istemiştir. o yapmıştı.
Bu dünyayı keşfetmek, onu kirletmek, yok etmek bundan daha övgüye değer olamaz, çok daha az ve ne yazık ki şu anda genel olarak hakim olan ikinci yön!
Bu kelimenin anlamı konusunda yanılmamanız koşuluyla mutlaka daha iyidir.Bu hümanist ve bilimsel aşama yok olma sürecindedir. Bugün gerici bir hareket, yapay olanın, dolayısıyla bu hümanizmden ve bu bilimden gelen her şeyin yalnızca yıkım getireceğini, doğal olan her şeyin ise mutlaka daha iyi olacağını iddia ediyor.
Ve işte tam da insanı efendi ve efendi olarak tanrılaştıran, çevresindeki çevreyi kendi tebaası, kölesi, satın alınabilir, istenildiği zaman kirletilebilir hale getiren, çünkü neredeyse tamamen mülkiyetin sınırsız sömürüsüne dayanan sahte bir hümanizm adına varılan sonuç: sözde teknokratik bir bilim adına istediğini yapmak onun sahibi değil.Dolayısıyla bu gerici hareket, insanın doğaya "saygı duyacağı", yani aslında onun efendisi olacağı ve onu dönüştürmeye yönelik herhangi bir arzunun bastırılacağı, çünkü onun üzerindeki etkinin zorunlu olarak olacağı geçmişe dönüşü savunuyor. kötü.
Sırf bir ağacı iddialarından değil, meyvelerinden tanıdığımız için (cehennemin iyi niyetlerle döşeli olduğunu söylüyorlar!) Şimdilik, yalnızca anlık kâr adına ona fiilen fahişelik yapıyor ve bunu yapmıyor. Bu genel olarak insanlarla ilgili değil. ama paraya ve yalnızca paraya (çünkü tanrıları mamondur) odaklanan bir dünyanın yönetimindeki birkaç insan, yani para, herkes için kâr.Bu yaklaşımın tutarsızlığını söylemeye gerek yok, çünkü toplumları insan ideali adına örgütlediğini iddia ederken, insanların yalnızca gezegeni mahvetmeyi bildiğini ve onlara güvenemeyeceğimizi iddia ediyor.
Daha doğrusu sözde hümanizm!Peki yeni bir ideoloji önerenler de insanlarken neden biz bunu yapmalıyız? Oldukça basit çünkü bilim ve hümanizm bölümünden sonra,
hümanizm
erkek adı
FELSEFE
İnsanı ve gelişimini diğer tüm değerlerin üstüne koyan teori, doktrin.
TARİHÇE
İnsan ruhunun onurunu yükseltme ve onu geliştirme çabası ve Greko-Latin kaynaklarına dönüş ile karakterize edilen Rönesans hareketi
Dolayısıyla materyalizmin keyfiliği adına keyfidir; Birey her şeyin kendisine ait olduğuna, bedelsiz, sınırsız ve kendisi için sonuçsuz olduğuna inandığında.işte burada dinin, ekolojizmin ve onun kutsal tanrıçası Doğanın keyfiliğine geri döndük.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: [bir başka] Mizah
Yanıt vermek niyetinde değildim ama inancım gereği Trifon ikinci derecede mizah olarak görülebilir...
Hıristiyanlık, yüzeysel sonuçlarının aksine, tekno-bilimin daha sonraki gelişimine (işin rehabilitasyonu, doğanın araçsallaştırılması, ilahi çalışmanın devamı) hazırlık aşamasıydı ve karşıt bir yapı olarak inşa edilmemişti. Ayrıca eğer Kilise avlusu papalık tarafından (hafifçe) azarlandı; bu, güneşmerkezciliği bir hipotez olarak değil, yalnızca bir teori olarak öğrettiği içindi (bunu henüz kanıtlamamıştı); aynı dönemde, Giordano Bruno Dini bir dogmaya meydan okuduğu için diri diri yakıldı!
Bu dinin bir başka aşaması da Protestanlıktı: Yayıldığı bölgelerde yayılma mevcuttu ve dışlandığı yerlerde ya rekabetçi gerileme (güney Katolik devletleri) ya da Fransa'daki yapısal ateizm vardı. Dinin üretim tarzları üzerindeki etkisinin izleri hâlâ görülebilmektedir.
Ekolojizme gelince, bu aynı zamanda kapitalizmin paradoksal bir şekilde teknosferin sürekli genişlemesine izin veren bir aşamasını da oluşturur... Devam eden evrimi yansıtan bu ardışık olaylar ile şu anda sahip olduğumuz küçük yer arasında süreklilik ve tutarlılık vardır. aktörler farkında!
Hıristiyanlık, yüzeysel sonuçlarının aksine, tekno-bilimin daha sonraki gelişimine (işin rehabilitasyonu, doğanın araçsallaştırılması, ilahi çalışmanın devamı) hazırlık aşamasıydı ve karşıt bir yapı olarak inşa edilmemişti. Ayrıca eğer Kilise avlusu papalık tarafından (hafifçe) azarlandı; bu, güneşmerkezciliği bir hipotez olarak değil, yalnızca bir teori olarak öğrettiği içindi (bunu henüz kanıtlamamıştı); aynı dönemde, Giordano Bruno Dini bir dogmaya meydan okuduğu için diri diri yakıldı!
Bu dinin bir başka aşaması da Protestanlıktı: Yayıldığı bölgelerde yayılma mevcuttu ve dışlandığı yerlerde ya rekabetçi gerileme (güney Katolik devletleri) ya da Fransa'daki yapısal ateizm vardı. Dinin üretim tarzları üzerindeki etkisinin izleri hâlâ görülebilmektedir.
Ekolojizme gelince, bu aynı zamanda kapitalizmin paradoksal bir şekilde teknosferin sürekli genişlemesine izin veren bir aşamasını da oluşturur... Devam eden evrimi yansıtan bu ardışık olaylar ile şu anda sahip olduğumuz küçük yer arasında süreklilik ve tutarlılık vardır. aktörler farkında!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 8 Cevaplar
- 3008 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
11/09/21, 17:04Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
-
- 31 Cevaplar
- 11295 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
02/11/22, 04:07Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
-
- 6 Cevaplar
- 5044 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
19/11/15, 17:56Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
-
- 26 Cevaplar
- 16580 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri GuyGadeboisTheBack
Son mesajı görüntüle
18/09/21, 02:31Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
-
- 0 Cevaplar
- 7335 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri vicmnr
Son mesajı görüntüle
04/12/13, 19:14Yayınlanan bir konu forum : Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar
"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 263 misafir yok