Coronavirus, kim veya ne ve neden? Hangi köken?

VetusLignum şunu yazdı:Andersen'ın bu ifşalardan bu yana edebi hikayelerini gizlediğini unutmayın.

Hayır, hala tüm kitapçılarda çevrimiçi olarak mevcuttur.

VetusLignum şunu yazdı:Fauci'nin e-postalarından çıkan, hem virüsün doğal bir kökene sahip olduğuna inandırmak hem de hastaların uygun şekilde tedavi edilmediğinden emin olmak için (özellikle İyileşme sırasında HCQ'yu aşırı dozlayarak) ortaya çıkan çeşitli hileleri değerlendiren bir makale:

Tüm bu ne anlama geliyor?

Nature gazetesinin beş yazarı ile NIH, NIAID ve Wellcome Trust'ın başkanları arasında COVID'nin laboratuvar kökenini örtbas etmek için bir komplo vardı.
Doğal köken teorisini zorlamak için Daszak, Fauci ve diğerlerini içeren bir komplo vardı.
Daszak'ın Lancet mektubunu yazması ve kaynağını gizlemesi, doğal köken teorisini zorlaması ve diğer fikirleri komplo teorisi olarak boyaması için bir komplo vardı. Collin'in blog yazısı bu hikayenin başka bir parçası.
Farrar, toplamda yaklaşık 500 deneğin öldüğü her iki büyük hidroksiklorokin aşırı doz denemesinde yakından yer aldı.
Farrar, Fauci ve Collins, klorokin ilaçları, ivermektin ve pandemiyi tersine çevirebilecek diğer amaca yönelik ilaçların kullanımına ilişkin kaliteli denemeleri destekleyebilecek araştırma fonlarını alıkoydu.
Burada adı geçen dört kişi - Fauci, Daszak, Collins ve Farrar - pandeminin yaratılmasıyla ve pandemi sırasında kullanılan uzatma ve uygunsuz tedavilerle yakından ilgili mi?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/

Andersen'ın bu ifşalardan sonra Twitter hesabını sildiğini unutmayın.

Orada artık anlamıyorum. Yaklaşık bir buçuk yıl önce Trump şunları söyledi: “Çin virüsü, çünkü Çin'den gelmiş gibi"



Senatör Rand PAUL'a göre ABD'nin (NIH) Wuhan ve/veya Carolina'daki araştırmaları doğrudan (veya değil) finanse ettiği kanıtlanırken:
- haberci RNA aşıları gibi gen teknolojileri hakkında:
- virüslerin “işlev kazanımları” hakkında; (bu son noktanın “itiraftan” çok önce keşfedildiği)

Bütün bunların geçen yıl “komplo” olarak adlandırıldığını! Her türlü ayrıntıda zaten yüksek sesle öneren tüm kaynakları yanlış bilgilendirmek ve itibarsızlaştırmak için kullanılan muazzam finansal araçlar olduğu - bu basit gerçeğin belirli bir suçlu niyeti olduğu, sosyal ağları, youtube'u, vb. ve etkiyi sınırlamak için Google botları aracılığıyla kaynakların referanslandırılmasını etkisiz hale getirin - Ama bu önemli bilgi DOĞRU BAŞLANGIÇ'ta yayınlanmış olsaydı, Fauci ve tüm tıklamalar çok iyi bilirken ne söylenmezdi ... Ve sessiz kaldılar. ... PFIZER İLE WUHAN'IN LABORATUVARI ARASINDAKİ BAĞLANTI GSK VE NIH ÜZERİNDEN KURULDUĞUNDA ve biz yine de meleklerin cinsiyetini merak etmek isteriz. ...?

Ah evet, tüm bu güzel insanlar 'suçlu', bir mahkemenin nihai cümlesindeki tüm soru, eğer "İnsanlığa karşı işlenen suç kasıtlıydı ya da değildi." Ve fonların tarihi “İşlev kazanımı” bilim camiasını pangolinin izinde yanıltmaya çalışmış olmanın yanı sıra ezicidir! 2019'da CDC tarafından cesetlerin mezardan çıkarılmasından sonra keşfedilen virüsün suşları ile hiçbir zaman güncellenmemiş olan filogenetik ağaç hakkındaki şüphelerimi en başından beri yüksek sesle ve net bir şekilde haykırıyorum. Bazen aramanız gerekir. varlığı değil de delil yetersizliğinin sebebi (korkarım elimizdekilerden çok daha fazlasına sahibiz... mesela tüm bunlara rağmen halen büyük imkanlarla ceza soruşturması açan bir savcının olmaması gibi... gerçeklerle ilişkisi: şaşırtıcı olduğu noktaya kadar) bu e-postalar, yalnızca zaten bildiğimiz her şeyin gerçekten gerçekleştiğini ilişkilendirmek için orada değiller mi? içinde hatırlayacağım “Yetkili ortamlar” (en azından) mayıstan beri bunun “askeri sınıf” bir virüs olacağını biliyorlardı. sağlık-kirlilik-önleme / istifa-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-scientific-council-covid19-t16370-2470.html? hilit = askeri # p400478

Ve böylece Trump eklemek zorunda kaldı “Çin virüsü, ancak ABD tarafından finanse ediliyor”
"Sonuncu ama bir o kadar önemli" hepimiz suçun kime fayda sağladığını (ve ne yazık ki kime fayda sağlamadığını) biliyoruz.

ABC'de "yine owiiii", kısır provokasyonları ve sahte istatistikleri dışında ne kaldı? Végaz'da, tekrar eden yalanları, HS açıklamaları ve pis koktuğu kadar aşağılayıcı küçümsemesi dışında, Batılı olmayan ne kaldı? Izy'ye Raoult'a, IHU'ya ve onun "perlimpinpin tozları" dediği şeye karşı yaptığı iftira ve iftira niteliğindeki haçlı seferi dışında ne kaldı? Diğer kıllılara, onların ürkek, yapışkan ve ikiyüzlü müdahalelerinden başka ne kalır? Hiçbir şey, hiçbir şey, mutlak boşluk. Ama hey, bölüm bölüm, kemiğe sahip olmak için asla durmadıkları ifşaatlar üzerine, önceden belirlenmiş bir sonuçtu. Tragi-keyifli.

Evet, evet ve kendinden geçmiş ana akım basın (laboratuvarlar tarafından cesaretlendirildi):

- “Ah ne kadar güçlüler, bir yıldan kısa sürede aşı geliştirmişler...

Yaklaşık beş yıldır orada çalışıyor olmalarına rağmen ... Vuhan'da

Kimin dediği gibi, aptallar için alındık.

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:ABC'de "yine owiiii", kısır provokasyonları ve sahte istatistikleri dışında ne kaldı?

başka hiçbir şeyim kalmadı ... owiii yine

Her zaman bir Wuhan laboratuvar sızıntısı hipotezinin bir olasılık olduğunu düşündüm, bu yüzden benden aksini söyleyen bir yazı bulmakta zorlanacaksınız;).

Obamot yazdı:Evet, evet ve kendinden geçmiş ana akım basın (laboratuvarlar tarafından cesaretlendirildi):

- “Ah ne kadar güçlüler, bir yıldan kısa sürede aşı geliştirmişler...

Yaklaşık beş yıldır orada çalışıyor olmalarına rağmen ... Vuhan'da

Kimin dediği gibi, aptallar için alındık.

Öte yandan, bu bir hipotez olarak aptalca, çünkü Çin aşısı en etkili olmaktan çok uzak görünüyor ...

Pedroabcon

Öte yandan, bu bir hipotez olarak aptalca, çünkü Çin aşısı en etkili olmaktan çok uzak görünüyor ...

Bir hipotez olarak aptalca olan şey, bu aşının veya diğerlerinin etkili olduğuna karar vermektir (diğer tüm angaryalarınız gibi). Antikorların varlığı, vücudun yabancı bir toksik maddeyle onu barındırmak için değil ondan kurtulmak için savaştığını göstermez! Antikorların herhangi bir bağışıklığı göstermesi için bir hafta veya daha fazla süre boyunca aynı şaka. Bu sadece aptalca, ama bu, hiçbir zaman bulamadığı ve o anın etkisiyle ortaya koyduğu söz konusu noktayı bulmaya çalışan bir Pastöryalı.
Yaralanan herhangi bir aptal bunun olduğunu görür IMMEDIATEMENT antikorlar, irin şeklinde yapılır (örneğin, bağışıklık hücreleriyle dolu bir düğmeye dönüşen veya daha ciddi bir yaralanma için sızmaya dönüşen bir acı), aksi takdirde 15 gün içinde bireysel, bu aşıda ve diğerlerinde olduğu gibi genel enfeksiyon veya ölüm riski taşır.
Sözde aşılama sonrası hücresel hafızanın şakasından bahsetmiyorum bile.

Obamot yazdı:

VetusLignum şunu yazdı:Fauci'nin e-postalarından çıkan, hem virüsün doğal bir kökene sahip olduğuna inandırmak hem de hastaların uygun şekilde tedavi edilmediğinden emin olmak için (özellikle İyileşme sırasında HCQ'yu aşırı dozlayarak) ortaya çıkan çeşitli hileleri değerlendiren bir makale:

Tüm bu ne anlama geliyor?

Nature gazetesinin beş yazarı ile NIH, NIAID ve Wellcome Trust'ın başkanları arasında COVID'nin laboratuvar kökenini örtbas etmek için bir komplo vardı.
Doğal köken teorisini zorlamak için Daszak, Fauci ve diğerlerini içeren bir komplo vardı.
Daszak'ın Lancet mektubunu yazması ve kaynağını gizlemesi, doğal köken teorisini zorlaması ve diğer fikirleri komplo teorisi olarak boyaması için bir komplo vardı. Collin'in blog yazısı bu hikayenin başka bir parçası.
Farrar, toplamda yaklaşık 500 deneğin öldüğü her iki büyük hidroksiklorokin aşırı doz denemesinde yakından yer aldı.
Farrar, Fauci ve Collins, klorokin ilaçları, ivermektin ve pandemiyi tersine çevirebilecek diğer amaca yönelik ilaçların kullanımına ilişkin kaliteli denemeleri destekleyebilecek araştırma fonlarını alıkoydu.
Burada adı geçen dört kişi - Fauci, Daszak, Collins ve Farrar - pandeminin yaratılmasıyla ve pandemi sırasında kullanılan uzatma ve uygunsuz tedavilerle yakından ilgili mi?

https://childrenshealthdefense.org/defe ... reatments/

Andersen'ın bu ifşalardan sonra Twitter hesabını sildiğini unutmayın.

Orada artık anlamıyorum. Yaklaşık bir buçuk yıl önce Trump şunları söyledi: “Çin virüsü, çünkü Çin'den gelmiş gibi"

Ayrıca göze çarpan şey, ne Fauci ne de Daszak'ın virüsün Ocak 2020'de laboratuvardan çıktığının farkında olmaması.
Yani virüs ya yanlışlıkla sızdı ya da Çin gücünün kararıyla sızdı (bu, Li-Meng Yan'ın teorisidir).
Ama her neyse, Fauci ve ABD laboratuvarları böyle bir virüsün ortaya çıkmasına hazırdı; bu nedenle ya laboratuvarın biyogüvenlik sorunlarının farkındaydılar ya da Çinlilerin bakteriyolojik bir saldırı yapma arzusunun farkındaydılar (zoonoz yoluyla yeni bir virüsün ortaya çıkma riskinin düşük olduğunu tahmin etmeleri de mümkündür). çok yüksek, ama daha az inanıyorum).
Ve aniden, virüs yayıldıktan sonra Fauci, laboratuvarların altın yumurtlayan kazdan maksimum düzeyde yararlanmasını sağlamak için elinden gelen her şeyi yaptı.
Bu durumda, laboratuvarı finanse etmeleri daha çok Çinlileri izleme arzusuydu.
Bundan sonra, Fauci ve Daszak devreye girmeden Çinliler ve laboratuvarlar arasında gizli bir anlaşma olması da imkansız değil.

Öte yandan - önerildiği gibi kim olduğunu hatırlamıyorum (Sanırım Alman-Amerikalı avukat Dr Reiner Fuellmich ...?) - bir devlet biyokimyasal bir saldırı başlatmak isteseydi, tüm dikkatlerin üzerinde olmasını sağlamak için kesinlikle her şeyi yapmazdı...! Öte yandan, Trump'ın doğrudan Çin'e işaret etmesi gerçeği - daha bir soruşturma çok yüksek bir kesinlikle kanıtlamadan önce - ve bu, dünyanın herkesin devraldığı filogenetik ağacın darbesini artırdı. birincil gerçek ve eczacıların bir pandemi durumu ilan etmesi için DSÖ'ye baskı yapmasıyla arttı tüm bunlar bana çok şüpheli görünüyor.

Şöyle diyebilirdik: aaah sadece bir tesadüf, sorun şu ki, aynı anda, zoonoz izini ararken çok şey yapıyor. kimse söylemeye cesaret edemedi: oooops, bu, işlev kazanımlarını uygulamak için finanse edilen laboratuvar [...] ama hey, yine de bir “tesadüf”ü kabul edelim, bu haro “etiket dışı” moleküller üzerinde desteklenen bu haro olmasaydı, orada durabilirdi ... çatışan çıkarlar ... ve neredeyse aynı anda olan tüm bunlar benim gözümde bir kez daha şüpheli ve Çinlilerden gelmiyor (çünkü HCQ'yu ilk kullananlar, ciddi sınırlamalar organize eden, bir maske (vb.)

ABC2019 şunu yazdı:

Obamot yazdı:Evet, evet ve kendinden geçmiş ana akım basın (laboratuvarlar tarafından cesaretlendirildi):

- “Ah ne kadar güçlüler, bir yıldan kısa sürede aşı geliştirmişler...

Yaklaşık beş yıldır orada çalışıyor olmalarına rağmen ... Vuhan'da

Kimin dediği gibi, aptallar için alındık.

Öte yandan, bu bir hipotez olarak aptalca, çünkü Çin aşısı en etkili olmaktan çok uzak görünüyor ...

Kesinlikle hayır, aşı olmam gerekseydi, Çin 'geleneksel' aşısını alırdım (birçok nedenden dolayı)

hangi 'Aptal': akıllı, yapılandırılmış ve makul varsayımlar YAPMAMAK DEĞİLDİR. [...] Hangisi 'Aptal': HER ZAMAN ana akımla mırıldanmayı seçen diğer “komik olanlar” gibi yapmaktır ... (ve diğer zététicians kéké'leri ...)
dışarı çıkmamak çok rahat "rahat Bölge"