Psikonot Stephane Alix

Janic yazdı:Şehit (eski Yunanca μάρτυς / mártus, “tanık” kelimesinden türemiştir), sözünü geri almak yerine inancının bir kanıtı olarak öldürülmesine izin verecek kadar ileri giden kişidir.
çok ama çok dindar olan bu şekil, SADECE tanık anlamına gelen ilk anlamından sapmıştır. İnancının, inancının, bilgisinin, başarılarının vb. tanıklığı ...
Burada bu farklı seçeneklere tanıklık ediyorsunuz, onları ifade ediyorsunuz ve hepsi bu, bu bir tanık, seçimlerinizin doğru ya da yanlış olarak paylaşılmasını kesinlikle istemekten öte değil. Bazıları tarafından dikkate alınacak, diğerleri tarafından dikkate alınmayacak, görülen, işitilen, yaşanan şeylere ilişkin tanıklığın şu anki kullanımının nereden geldiğini, her birinin varsaydığı veya varsaymadığı tüm alanlarda her türden çok sayıda tanığın bulunduğu yerden görüyoruz. şimdi bu covid olayı ve onun çoklu çelişkileri ve çelişkileri ile. Herkes kendi vicdanına göre düşünsün ve hareket etsin, gerisi müminlerin dediği gibi: Allah'ın lütfuyla!

(sübliminal mesaj Ahmed )

Düşünen kendisinin düşünce olduğunu anladığında ne olur?


Düşünen düşünce olduğunda, tıpkı "gözlemci"nin gözlemlenen şey olması gibi, gerçekte ne olur? Neler oluyor ? Böyle bir durumda ayrılık, bölünme ve dolayısıyla çatışma yoktur; ve artık düşünceyi kontrol etmeye veya şekillendirmeye gerek yok. O zaman ne olacak? Düşünce dolaşmaya devam ediyor mu? Önceleri düşünce kontrolü, konsantrasyon, düşünceyi kontrol etmeyi öneren “düşünür” ile her yerde dolaşan düşünce arasında bir çatışma vardı. Hepimiz için her zaman olan şey budur. Ve sonra, aniden, "düşünen"in düşünce olduğunu algıladığımız ani bir aydınlanma olur - bu bir farkındalıktır, sözlü bir onaylama değil, gerçek bir harekettir.

O zaman ne olacak? Hala bu başıboş düşünce var mı? "Gözlemci" kendini düşüncesinden başka bir şey sandığında, onu sansürlemeyi teklif eder; daha sonra şöyle diyebilir: "Bu doğru bir düşünce veya haksız bir düşüncedir" veya "Düşünce dolaşıyor, onu kontrol etmeliyim". Ama düşünür, düşüncenin kendisinin olduğunu anladığında, hâlâ serserilik var mıdır? Beyler kendinize bakın, söylenenleri kabul etmeyin, kendiniz görün. Direniş olduğunda çatışma vardır; direniş, düşünür tarafından, düşünceden başka bir şey olduğunu tasavvur ederek doğurur; ama kendisinin düşünüldüğünü anladığında, artık herhangi bir direnç yoktur - ve bundan düşüncenin, tam tersine, hayal gücüne göre her yöne dolaştığı sonucu çıkmaz.

Dolayısıyla tüm bu kontrol ve konsantrasyon kavramı muazzam bir değişime uğrar; zihin tüm dikkat haline gelir, tamamen farklı bir şey.

J. Krishnamurti -
Kartalın uçuşu -
Meditasyon, bölüm 3, Londra, 23 Mart 1969 (s. 62-63)

Sonunda geçerli bir şey!

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Sonunda geçerli bir şey!

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Hayır, bu beni sinirlendirmiyor ama hayır, cevabınız az önce "açıcılar" hakkında yazdıklarınıza dahil olduğu için...