Fonksiyonel ekonomi (Özel Dünya Çevre Günü) - Geçer bilim

Ahmed yazdı:Sanki bariz bir şeymiş gibi herkes rahatlıktan bahsediyor

İnişte hayatta kalmak için minimum
Örneğin bir çatı, soğuk su, sıcak su, kışın soğuk değil, ne giyinmeli, ne sağlıklı beslenmeli, ne dijital olarak iletişim kurmalı, ne hareket etmeli.

Ahmed yazdı: asosyal bir toplumda ve sürekli açık rekabette yaşamak çok büyük rahatsızlık ...

Zorunlu büyüme diktasını ortadan kaldırarak kim ortadan kalkabilir ve ortadan kalkmalıdır.

Exnihiloest yazdı:

sen-hayır-sen yazdı:...
Bir hatırlatma olarak, demokrasi halkın gücüdür ... sorun şu ki zamanımızda ve tekno-endüstriyel toplumlarımızda insanlar hayali bir kategori haline geldi ...

Bu hiçbir şekilde sorun değil. Sorun, insanların iktidarlarını kullanabilecekleri operasyonel biçimdir.
Mevcut form, milletvekilleri tarafından temsil edilmesi, açıkça eksikliklere sahiptir.
Ama ana prensipler konusunda herkesin hemfikir olduğu birçok klişe görsem de, operasyonel anlamda bir alternatif önerisi görmüyorum.

Bu durumda ne öneriyorsunuz?

sen-hayır-sen yazdı:Taşıtların gücü sorunu temelde ego ile ilgili değildir (bu eğilim nihai bir rol oynayabilse bile). Sıçanlar üzerinde deneyler yapabilir ve ikincisinin muhtemelen aynı eğilimi*, ego ya da değil izleyeceğini gösterebilirdik.

zevk ve ego yakından bağlantılıdır. ego mutlu olanı seçer ve acı vereni reddeder.
Striatumdan söz etmek yeterli değildir, çünkü bir zevkin nesnesi kültüreldir, tıpkı egonun kültürel bir yapı olması gibi.
Biri boğa güreşini sevecek, diğeri doğada özgür hayvanları gözlemlemekten hoşlanacak.

sen-hayır-sen yazdı:Gerçekte, ilişkilerimizi belirleyecek olan, davranışların konuşlandırıldığı yapıdır.

Bunu söylediğini duyduğuma sevindim.
Kârlılıktan (her zaman daha fazla) başka sosyal değerlere dayanan bir toplumsal çerçeve, insan temelde değişmeden davranışlarımızı daha fazla erdeme yönlendirebilir.
Programlamayı değiştiriyoruz, hepsi bu. Ayık olmak "doğal" hale gelir ve büyümek doğal değildir.

sen-hayır-sen yazdı:Eğer öyleyse, aranacak enerjiyi en çok tüketen modeldir ve bu nedenle ABD kendi modelini dünyanın çoğuna dayatmayı başarmıştır.

haz kültürel olduğu için, haz maksimizasyonu arayışının arkasında ego vardır.
Bu formülasyonu sevmiyorum "aranan en fazla enerjiyi tüketen modeldir", yanan yakıtın dünyadaki en büyük kif olduğunu düşündürüyor!
Maksimum zevk arayışı (ve dolayısıyla önce insan ... içinde yaşadığı belirli bir çerçevede (kültür) bazen maksimum enerji tüketimini içerir, bana daha doğru bir formülasyon gibi görünüyor.

Ego üzerinde çalışmak tüm mantığınızı alt üst eder
Bu, değerlerin sırasını tersine çevirir.
Mümkün olduğu kadar az enerji tüketmek kültürel olarak erdemli ve ödül açısından beyni tatmin edici olarak görülebilir.
toplumsal çerçeve, eğitim zevk almanın yolunu tersine çevirebilir.
Toujours artı Daha az ! örneğin.

Ne yazık ki, şeker ya da kokain için değil, bunlar zihinsel yapılar değil, doğrudan beyinde etkin olan maddeler.

Exnihiloest yazdı:Operasyonel anlamda bir alternatif önerisi görmüyorum.

Evden dijital oylama...

Exnihiloest yazdı:

Ahmed yazdı:Sanki bariz bir şeymiş gibi herkes rahatlıktan bahsediyor; maddi rahatlık pahalıya ödendi *, kesinlikle, ama asosyal bir toplumda ve sürekli açık rekabet içinde yaşamanın çok büyük rahatsızlığı ...

Yanlış.
Toplumlarında çok rahatsız olan insanlar göç ederler.
Fransız bobolarının toplu halde göç ettiğini ya da başka birini görmüyorum.
Sonuç: Toplum büyük ölçüde sosyaldir ve insanların orada kalması için yeterince sosyaldir.

Bir göçmenin en az kötü olanı seçme hakkı vardır (Neye bulaştığını bilmese de, her şey reklam broşüründe yazılı değildir. )

Bir boo, içinde yaşadığı toplumdan memnun olmama, onu eleştirme ve iyileştirmeler önerme hakkına sahiptir.

Yani diyor Ahmed kesinlikle doğru.