Karşı üretken çevresel önlemler

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14925
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4341

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 16/06/21, 23:12

Exnihiloest yazdı:Guy Gadebois az önce bize öyle olduğunu söyledi "faux"Belirli sayıda zararlı pestisitin kullanımına izin veriliyor.
Gösterdiğim gibi, Guy Gadebois yanılıyor ya da bize yalan söylüyor.

Yalan söylüyorsun: "Doğru ama Yanlış." Yazılmış olmasıdır. QED
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Obamot » 17/06/21, 00:52

Exnihiloest yazdı:
Obamot yazdı:Organik çiftçilerin (seçenek sahibi olanların) toprak solucanlarını yok etme riskini almayacağını anlıyor musunuz? Bordeaux kaynar, çünkü bütün işi onlar yapıyor!

Romantizmin tam ortasındasınız. Organik çiftçiler hayırsever değildir.
Elma yaprak bitleri organik bir çiftçinin meyve ağaçlarını tahrip ettiğinde solucanların hala önemli olacağını düşünüyorsanız, parmağınızı dirseğinize kadar gözünüze sokmuş olursunuz.
İzin verilen pestisitler organik tarımın gerektirdiği için böyledir..
Kategorik olmak istemem (ve emin olmak için Did'e sormak isteyebilirsiniz), ancak:

A) Öncelikle Bordeaux karışımı pestisit değil fungisittir. Daha sonrasında..
B) Bu durumda üretkenlik zarar görecektir, çünkü “ORGANİK” toprakta (miselyum) aradığımız tek şey “uygun” mantarlardır.
C) Yani bu durumda fungisit kullanmayacağız... ya da çiftçilerin durumu budur...
D) Ama sorun şu ki, artık saban sürmenin gerekli olmadığını anladığımız anda artık saban sürmezler,
E) Sonuç olarak her ikisine de ihtiyaçları var:
=> 1) oksijen tedarikini sağlamak için solucanlar (ve mantar ilacı kullanımını gerektiren mantarlardan kaçınmak) ve
=> 2) Miselyumun iyi bir verime sahip olması (yani fungisit yok)... (Çok yanılmadan öyle görüyorum)

...ve eğer öyleyse, bu durumda kendinizi argümanınızla ilgili bir çıkmazda buluyorsunuz... : Wink:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Janic » 17/06/21, 08:46

ve BÜYÜK KİMYA'nın iyi öğrenilmiş derslerini, sahada hiç bulunmamış olmasına rağmen, onlarca yıldır gerçek organik çiftçilerle tekrarlayan eski bir kişi. Aslında bir yanda zehir tüccarlarının teorisi ve sahadaki pratik gerçeklik var. Ancak kendisi de bunu çok iyi biliyor ki, tüm kimyasallardan organiklere geçiş, daha önce yayılan artık ürünlerin ortadan kaldırılması için hem arazide hem de zihinlerde ciddi bir çalışma gerektiriyor, dolayısıyla üretimin sınıflandırılmadığı 3/5 yıllık geçiş süreleri var. gerçek organik olarak kabul edilir ve (teoride, en azından mevzuattan önce) organik devrede satılmamalıdır.
Göz ardı ediyormuş gibi yaptığı diğer husus ise dünyanın neredeyse bir asırda değiştiği ve kimyanın her şeyi istila ettiği, yaşam için risk veya tehlike içermediğini iddia ettiği (BIG CHIMIE'yi büyük bir sevinçle) ve toplumların yavaş yavaş bunun farkına vardığıdır. gelinin çok güzel olduğunu ve zehirli elmayla yaşlı bir cadıya dönüştüğünü söyledi.
Artık daha rustik ve dayanıklı çeşitlere doğru bir değişiklik varsa o da mevzuatta izin verilen ürünlerden bile kaçınmaktır çünkü artık ihtiyaç kalmamıştır ve komik nunuche'miz bunun altını çizmemeye özen göstermektedir. Belli ki 500 euroluk pompalarını sahaların kirli zemininde kirletmeyecek.
Nihayet! Görevdeki komik adam, "Bu kadar yüksek bir verim yok mu?" diyor. Bir yandan bu yanlıştır (AB'nin başlangıcında önceki mahsullerin tükettiği topraklarda doğruydu), sonra toprak yeniden canlandığında verim artarken, ölü evlerin ölü zeminlerinde kimyasal verimler azaldı.
Bu nedenle dayanıklı çeşitlere sahip yaşayan topraklarda mevzuatın izin verdiği tüm bu ürünler artık gerekli veya çok nadir hale gelmiyor.
Kayıt olarak belirtmek gerekirse, organik şarap yetiştiricisi, alevlenme cevheri tehlikesi altındaki asmalarını tedavi etmeyi reddetmiş ve davayı kazandığı yer; eğer teslim olsaydı, ihraç edilenler zafer ilan edeceklerdi; buna göre organik, değerli kimyasal ürünlerine sahip olmaktan çok mutlu. (ve burada, popülasyonların %90'ından fazlası için işe yaramayan, covid ve onun değerli aşılarıyla ilgili sorunun aynısını görüyoruz!).
Neyse ki durum BIG CHIMIE'nin aleyhine dönüyor ve tüketiciler BC'nin empoze ettiği kültürel sisteme olan uyuşukluklarından ve körü körüne güvenlerinden giderek daha fazla çıkıyor ve diğer kültürel yöntemler yavaş yavaş yerini, onları giderek daha fazla talep eden tüketicilerin büyük mutluluğuna bırakıyor. eğer mükemmel değillerse.
ve sen, yalan yanılsamalarına tutunan artçı savaşçısın; tek yapman gereken, kafatası dolgusunun artık işe yaramadığını görmek için gözlerini açmak.
İşleyiciler, gıdalarından şu veya bu kimyasal ürünü çıkardıklarını, küçük organik mağazaların yerini büyük marketlerin aldığını, orta ölçekli kasabalar da dahil olmak üzere, tüketicilerin bu konuda yanılmayacağının altını çizerek bunu iyi anladılar! aileler okullarda vs. organik yemekleri tercih ediyor... bu her zaman sizin insanların sağlığına zarar vererek savunduğunuz endüstriyel saçmalıklardan daha iyidir!. : Evil: : Evil:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Exnihiloest » 17/06/21, 20:07

Janic yazdı:ve BÜYÜK KİMYA derslerini tekrarlayan eski rahibe...


Büyük ilaç sektörü, büyük kimya; böcekler ya da hastalıklar çoğaldığı için konu sağlık olunca ya da organik işlerini kurtarmak söz konusu olduğunda kimse pes etmiyor.
Klişelerinizin ve inançlarınızın hiçbir önemi yok, hiçbir gerçekliğe uymuyorlar.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Exnihiloest » 04/07/21, 20:41

 
"Çiftçilerin bin yıldır yaptığı şey, iki kültür arasındaki toprağı beslemek. Ancak bu uygulamalar günümüzde tarımsal metanizasyon tehdidi altındadır.

https://lejournalminimal.fr/confisquer- ... ourriture/

Bugün ekolojik geçiş adına bitkilerden besinleri çıkarıyoruz. Biz deli miyiz? Geçmişte, insanları beslemek için iki ürün arasına, Doğayı beslemek için bir ürün serpiştirilirdi! Çiftçilerin, gübre ve tüm organik maddelerin geri dönüşümü, rotasyonlar ve nadaslar sayesinde topraklarını korumalarına ve geliştirmelerine olanak tanıyan şey, birlikte ekimdi."

Bugün metanizasyondan şikayet edenler, onu hayata geçiren “ekolojik geçişin” kökeninde olanlarla aynı kişiler, yani çevreciler! : Roll:
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Janic » 04/07/21, 21:16

Janic yazdı:
ve BÜYÜK KİMYA derslerini tekrarlayan eski rahibe...
Büyük ilaç sektörü, büyük kimya; böcekler ya da hastalıklar çoğaldığı için konu sağlık olunca ya da organik işlerini kurtarmak söz konusu olduğunda kimse pes etmiyor.
ancak insanlar şartlandırıldığında ve nasıl kaçacaklarını bilmedikleri sistemlere kilitlendiklerinde.
Klişelerinizin ve inançlarınızın hiçbir önemi yok, hiçbir gerçekliğe uymuyorlar.
işte dostum, kimya işverenlerinizden iyi öğrendiğiniz dersi defalarca tekrarlayın, ancak her şeyden önce, artık zehirlerinize ihtiyaç duymayan gerçek organiklerin ülkesinde pompalarınızı onlarca yıl boyunca kirletme riskini almayın.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14925
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4341

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 04/07/21, 21:21

Exnihiloest yazdı:Bugün metanizasyondan şikayet edenler, onu hayata geçiren “ekolojik geçişin” kökeninde olanlarla aynı kişiler, yani çevreciler! : Roll:

Peki Fransızca'da bu ne anlama geliyor? Daha doğrusu “bununla ne demek istiyorsun”? Çünkü bana öyle geliyor ki bize bir şey anlatmaya çalışıyorsun...
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Exnihiloest » 04/07/21, 22:26

Ben embesillerle konuşmuyorum, özellikle de kötü niyetle, başkaları da anlayacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri Exnihiloest » 04/07/21, 22:33

ama onları azarlamayı seviyorum. O halde açıkça söyleyelim:

Hükümet tarafından uygulanan ve metanizasyonu teşvik eden ekolojik geçiş, hem yeşil ideologların lobileri hem de onları kurtaran yeşil sanayiciler olmak üzere çevre lobilerinin baskısı altında uygulandı.
Bu nedenle, birincisi, kötü ilhamlı aktivizmlerinin sonuçlarını karşısında alırken, ikincisi hissedecektir.
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14925
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4341

Re: Karşılıklı çevresel önlemler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 04/07/21, 22:56

Bravo, gücün gerçekte kimin elinde olduğunu ve kestaneleri her zaman ateşten kimin çıkardığını “keşfediyorsun”. Ne büyük bir haber!

Not: Eğer "azarlamak" sizin için "açıkça ifade etmek" anlamına geliyorsa, bu, beni asla kusturmayan kişiliğiniz hakkında çok şey söylüyor.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 74 misafir yok