Pandemik Koronavirüs COVID-19: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14823
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 26/11/21, 12:08

izentrop yazdı:Y peut pas s'empêcher de polluer le guignol des bois Resim

100% de tes interventions sont de la pollution (sur les fils covid). Toi aussi, ta gueule. : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6931
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri gegyx » 26/11/21, 12:11

Adrien (ex-nico239) şunu yazdı:Tam
Sauf si c’est une merde «artificielle» à gain de fonction comme certains le prétendent
Voire carrément une arme de guerre bactériologique
Il est bien sur à espérer que non


Je m'étonne qu'on en soit déjà à la quatrième dose (en Israël puisque la 3ème n'y sert à rien),
alors que ce pseudo vaccin est toujours le même sur un virus wuhan qui n'a plus rien à voir...
J'ai la sensation que les labos maintiennent cet inutile pseudo vaccin faciliteur, mais axent leurs recherches à fabriquer d'autres souches, qu'on essaime ponctuellement sur la terre, avec toute la bonne pub s'y attelant.
1 x
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3791
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri pedrodelavega » 26/11/21, 21:54

Remundo yazdı:toute personne honnête ne verra jamais "une cinquième vague d'une ampleur inédite"...

Tu as regardé la situation en Allemagne?
0 x
pedrodelavega
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3791
yazıtı: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri pedrodelavega » 26/11/21, 21:56

Obamot yazdı:ta présentation de courbes fallacieuses ne se référant pas à la même échelle[/ Rengi].
:şok:
Qui peut croire que mettre le nb de cas et le nb de mort sur une même échelle serait une présentation pertinente de la situation?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri Christophe » 26/11/21, 23:45

pedrodelavega şunu yazdı:
Remundo yazdı:toute personne honnête ne verra jamais "une cinquième vague d'une ampleur inédite"...

Tu as regardé la situation en Allemagne?


Attend 2 semaines, omicron va remettre les pendules à l’heure…surtout chez les méprisants provax qui vont commencer à tomber comme des mouches partout en Europe…

La France vient de fermer ses frontières avec la Belgique aux non vax pour…un cas omicron détecté !!!
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14823
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 26/11/21, 23:57

pedrodelavega şunu yazdı:Qui peut croire que mettre le nb de cas et le nb de mort sur une même échelle serait une présentation pertinente de la situation?

Et pendant ce temps, chez les Végaz:
Resim
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri ABC2019 » 27/11/21, 03:56

pedrodelavega şunu yazdı:
Obamot yazdı:ta présentation de courbes fallacieuses ne se référant pas à la même échelle[/ Rengi].
:şok:
Qui peut croire que mettre le nb de cas et le nb de mort sur une même échelle serait une présentation pertinente de la situation?

si le principe est de ne rien voir et de ne rien comprendre, pour pouvoir ensuite raconter n'importe quoi, c'est pertinent !
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri Remundo » 27/11/21, 08:42

c'est exactement ce que fait la Macronie.
1 x
Resim
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri ABC2019 » 27/11/21, 09:45

Remundo yazdı:c'est exactement ce que fait la Macronie.

oui enfin les politiques ont dit des conneries, comme sur tous les sujets (mais quel politique n'en dit pas selon toi ?). Mais je ne les ai pas entendu dire que les données dépendaient des échelles qu'on prenait pour les graphiques : Roll: .
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus COVID-19 pandemisi: haritalar, istatistikler, analizler ve günlük bilgiler




yılından beri Obamot » 27/11/21, 10:53

ABC2019 şunu yazdı:
pedrodelavega şunu yazdı:
Obamot yazdı:ta présentation de courbes fallacieuses ne se référant pas à la même échelle[/ Rengi].
:şok:
Qui peut croire que mettre le nb de cas et le nb de mort sur une même échelle serait une présentation pertinente de la situation?

si le principe est de ne rien voir et de ne rien comprendre, pour pouvoir ensuite raconter n'importe quoi, c'est pertinent !
Réponse d’une paire de...illons BRANQUIGNOLS qui pourtant prétendent se référer à la science.
Déjà pour commencer si on parle de “science”, il vous est impossible de certifier les résultats de la première courbe, basée sur des tests PCR de masse qui n’ont AUCUNE VALEUR STATISTIQUE depuis qu’ils ont été créés (je ne les utilises que parcimonieusement — rappelant à chaque occasion combien ils sont biaisés — et faute de mieux.)
Quand aux courbes de létalité (hospitalière) j’ai déjà depuis longtemps commenté votre forfaiture, et bien qu’en accusant une présentation truquée dans la proportion des échelles (ce que vous venez d’accepter et d’assumer, et qui est sidérant...) vous n’êtes pas plus capable d’en rapprocher les résultats avec les précédents (que vous avez régulièrement et délibérément confondu avec la mortalité) bref! bientôt 19 mois que vous postez du purin en vous basant sur de la merde, c’est dire la haute valeur de votre crédibilité (et encore, c’est insultant pour les engrais biologiques).

ABC2019 şunu yazdı:
Remundo yazdı:c'est exactement ce que fait la Macronie.

oui enfin les politiques ont dit des conneries, comme sur tous les sujets (mais quel politique n'en dit pas selon toi ?). Mais je ne les ai pas entendu dire que les données dépendaient des échelles qu'on prenait pour les graphiques : Roll: .
Oser prétendre à plus de rigueur en déniant la valeur des louables tentatives pour y arriver c’est le programme que nous suggère celui qui veut faire la leçon à des professeurs d’université émérites. That’s so funny, you saved my day... : Sevimsiz:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 303 misafir yok