Covid aşıları, bağışıklık, yan etkiler ve immünoloji hakkındaki görüşler

Janic yazdı:ABCON

j'attends les tiennes crétinou !

sauf, grand débilou que MOI je ne prétends pas être un "expert" en stats

alors d'où tires tu tes convictions sur les vaccins si tu n'es pas un "expert" ? tu fais confiance à d'autres "experts" ? lesquels ? ça te coute quoi de donner de lien sur leurs travaux au lieu d'affirmer péremptoirement des trucs sans jamais les justifier, crétinou ?

Remundo yazdı:un petit tweet d'une infirmière germanophone

Bugünkü DREES çalışmasından kısa bir alıntı:

“1 Kasım ile 28 Kasım arasında, Fransız nüfusundaki 9 yaş ve üzeri aşılanmamış kişilerin %20'u şunları temsil ediyor:
- semptomatik kişilerde pozitif PCR testlerinin yaklaşık %26'sı,
- Konvansiyonel yatışların %40'ı,
- Yoğun bakım başvurularının %51'i,
- Ölümlerin %39'u."

sicetaitsimple yazdı:

Remundo yazdı:un petit tweet d'une infirmière germanophone

Bugünkü DREES çalışmasından kısa bir alıntı:

“1 Kasım ile 28 Kasım arasında, Fransız nüfusundaki 9 yaş ve üzeri aşılanmamış kişilerin %20'u şunları temsil ediyor:
- près de 26 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques <<< Donc près de 74% de vaccinés sont positifs
- 40 % des admissions en hospitalisation conventionnelle <<< Donc 60% d'admission de vaccinés
- 51 % des entrées en soins critiques <<< Donc 49% de vaccinés
- 39 % des décès <<< Donc 61% des morts sont vaccinés

Un franc succès à porter au crédit de la vaccination. Et puis la DREES qui ne précise une fois de plus RIEN, hein ...

basit

Bugünkü DREES çalışmasından kısa bir alıntı:

mauvais extrait d'ailleurs!

“1 Kasım ile 28 Kasım arasında, Fransız nüfusundaki 9 yaş ve üzeri aşılanmamış kişilerin %20'u şunları temsil ediyor:

sachant que ce sont essentiellement des personnes très agées déja aux portes de la mort qui représentent ces 9%

- près de 26 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques,

déja vu! être positif et être malade cela n'est pas équivalent

- Konvansiyonel yatışların %40'ı,

bla bla habituel, ce qui ne veut rien dire puisque, selon le gouvernement et ses experts, ce sont essentiellement des personnes âgées avec comorbidités. Sans covid ils auraient été de toute façon dans les 60% en question.

- Yoğun bakım başvurularının %51'i,

sur un total national de vrais non vaccinés...?

- Ölümlerin %39'u."

et par tranche d'âge, parmi ceux ci combien de vaccinés considérés comme non vaccinés. Ces rigolos qui considèraient qu'avec 2 doses c'étaient des vaccines et qui sans la 3° se trouvent rétrogradés en non vaccinés. Et ils feront le même numéro de cirque avec les 4, pui 5, puis 6 doses où seuls les derniers injectés seront considérés comme vaccinés. Une escroquerie "légale"!
Tu es un plaisantin , pas rigolo pour un marrant!

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

sicetaitsimple yazdı:

Remundo yazdı:un petit tweet d'une infirmière germanophone

Bugünkü DREES çalışmasından kısa bir alıntı:

“1 Kasım ile 28 Kasım arasında, Fransız nüfusundaki 9 yaş ve üzeri aşılanmamış kişilerin %20'u şunları temsil ediyor:
- près de 26 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques <<< Donc près de 74% de vaccinés sont positifs

euh non, 74 % des positifs sont vaccinés, c'est pas pareil. Ca fait quand meme 3 fois plus de risque d'etre positif quand on est pas vacciné, et en fait probablement plus car les non vaccinés ont moins d'occasions de se contaminer.

- 40 % des admissions en hospitalisation conventionnelle <<< Donc 60% d'admission de vaccinés

ça fait quand même 4 fois plus de risques d'etre hospitalisé quand on est non vacciné, et probablement plus pour les memes raisons.

- 51 % des entrées en soins critiques <<< Donc 49% de vaccinés
- 39 % des décès <<< Donc 61% des morts sont vaccinés
[/ I]

Un franc succès à porter au crédit de la vaccination. Et puis la DREES qui ne précise une fois de plus RIEN, hein ...

etc, etc ... si tu n'arrives pas à comprendre que ça montre que la vaccination réduit fortement le nombre d'hospitalisations, de soins critiques et de décès, et que sans elle il y en aurait entre 5 et 10 fois plus, on ne peut rien pour toi. Continue à te palucher devant tes gifs débiles en couinant " lol lol"

ABCon» 17/12/21, 14:58

ABCON
j'attends les tiennes crétinou !

janic a écrit :sauf, grand débilou que MOI je ne prétends pas être un "expert" en stats

alors d'où tires tu tes convictions sur les vaccins si tu n'es pas un "expert" ? tu fais confiance à d'autres "experts" ? lesquels ?

il ne s'agit pas de convictions, comme toi, mais de faits vérifiables puisqu'officiels et établis par les experts de l'Etat.

ça te coute quoi de donner de lien sur leurs travaux au lieu d'affirmer péremptoirement des trucs sans jamais les justifier, crétinou ?

eh oui, ça me coute grand connardou de faire le boulot à ta place. Les archives des Etats sont consultables par qui le veut et ne sont pas conservées au secret. Même toi tu peux y avoir accès, gratuitement;mais il faut que tu lèves le cul de ta chaise pour y accéder, grand, énorme fainéant.
Par contre TES experts payés par l'industrie pharmaceutique pour valider ce pourquoi ils sont rémunérés, je doute que devant un tribunal civil ou pénal, ils fassent le poids par comparaison.
Maintenant tu es toujours libre de continuer à mentir et poster tes fakenews complotistes et sectaires.

Janic yazdı:ABCon» 17/12/21, 14:58

ABCON
j'attends les tiennes crétinou !

janic a écrit :sauf, grand débilou que MOI je ne prétends pas être un "expert" en stats

alors d'où tires tu tes convictions sur les vaccins si tu n'es pas un "expert" ? tu fais confiance à d'autres "experts" ? lesquels ?

il ne s'agit pas de convictions, comme toi, mais de faits vérifiables puisqu'officiels et établis par les experts de l'Etat.

on attend juste que tu donnes des références à l'appui de tes dire, au lieu d'appliquer ta méthode de crétinou, c'est à dire affirmer les choses sans aucune référence, et prétendre ensuite que c'est aux autres de les trouver. Crétinet.

on attend juste que tu donnes des références à l'appui de tes dire, au lieu d'appliquer ta méthode de crétinou, c'est à dire affirmer les choses sans aucune référence, et prétendre ensuite que c'est aux autres de les trouver. Crétinet.

On attend juste que tu te remues le cul pour consulter les archives nationales officielles; Si ça ce n'est pas une méga référence, il ne nous reste plus que les merdes de l'AFIS comme lot de consolation, alors! Non seulement tu es con mais en plus miro!

aynı şeyleri tekrar tekrar havlayan göt deliğine sıkışmış! iyi geceler medrese!

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:

sicetaitsimple yazdı:

Remundo yazdı:un petit tweet d'une infirmière germanophone

Bugünkü DREES çalışmasından kısa bir alıntı:

“1 Kasım ile 28 Kasım arasında, Fransız nüfusundaki 9 yaş ve üzeri aşılanmamış kişilerin %20'u şunları temsil ediyor:
- près de 26 % des tests PCR positifs chez les personnes symptomatiques <<< Donc près de 74% de vaccinés sont positifs
- 40 % des admissions en hospitalisation conventionnelle <<< Donc 60% d'admission de vaccinés
- 51 % des entrées en soins critiques <<< Donc 49% de vaccinés
- 39 % des décès <<< Donc 61% des morts sont vaccinés

Un franc succès à porter au crédit de la vaccination. Et puis la DREES qui ne précise une fois de plus RIEN, hein ...

Non ça donne ça :