Ahmed yazdı:Obamot, zor durumdasın
Anaya buraya yeni gelen kim (ve kime diledim, geç de olsa [üzgünüm]
], hoş geldiniz!): Biraz belirsiz olan yazısını, elbette, "dung" olarak nitelendirmek, bir değiş tokuş başlatmak için uygun değildir ...
Sen-no-sendiyorsun ki:
Bu bakış açısından, aşılama nispeten güçsüz kalıyor çünkü bu pandeminin itici kaynağı olan küreselleşme üzerinde hareket etmiyor.
Kök nedenleri teşvik etmeye devam etmek için virüsün istenmeyen sonuçlarını hafifletmeye çalışmak bile onun rolüdür ...
Toplu aşılama bir mantığın parçasıdır
sonsuz düzeltme. Savunucularının da sürekli varyant üretimi nedeniyle kafaları biraz karışıyor. Tarihte benzeri görülmemiş bu durum (Antarktika'daki bilim adamları bile etkileniyor!) Aşılamayı nispeten verimsiz kılıyor (tıbbi değil küresel bir açıdan bahsediyorum), birincisi, ikincisi, üçüncü, dördüncü dozlar, ardından termde üç aylık dozlar?
Elinde görünmez bir cam parçası olan ve ağrı kesiciler kullanarak kendini iyileştiren bir insan durumundayız.Sorunun kaynağını tespit edememek, zavallımızı sürekli doz alarak harcama yapmaya mahkum edecektir. kaybolmayan bir kötülük...
Bu nedenle, esas olarak bu "kötülük" tanımlanmadığı için pandemi ile etkili bir şekilde mücadele edemiyoruz.
Uzun vadede, amansız sağlık muhtemelen viral sorunu yenecek, ancak o zaman bize gelecek olan başka bir yeniden dengeleme * olacak!
* Bir sonraki sosyal olacak ... amatörler için altın örnekleri zaten mevcut (sarı yelekliler, dünyadaki sivil çatışmalar, Kazakistan vb.).
İstatistik mekaniğinin yasaları acımasızdır, virüsle sağlık yönetişimi kurarak savaşmak, yalnızca yeniden dengelemenin ikinci aşamasını hızlandırır ....
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.