Çiçek hastalığı virüsü (yeniden) laboratuvarda yaratılmıştır.

Her zaman nüansta her şey sen Pedro eh bistro / mizah-t1191-15600.html # p499626

Profesör Raoult'un hangi görüşünden bahsediyorsunuz? Kendi adına konuştuğunda mı yoksa Fransa'nın aşı politikasının resmi temsilcisi olarak mı? wanker'ı tanımıyormuşsun gibi sante-kirlilik-önleme / le-fil-sans-injures-t16974-90.html # p464345

Hep onun adına konuşur. O ünlüdür...
https://www.mediterranee-infection.com/ ... la-grippe/

Ama devam edin ve bize çiçek aşısının ve grip aşısının da yararsız olduğunu açıklayın.

komik pedro
20/05/22, 22:20

Hep onun adına konuşur. O ünlüdür...
https://www.mediterranee-infection.com/ ... grip/

Herhangi bir modeldeki tüm "patronlar" gibi, bu, bir yönetici olarak, astlarının eylemlerinden sorumlu olduğu için her zaman onun adına konuşur. Stoktakilerden başka sahte kanıtınız var mı?
Üstelik, yüksek sesle ve net bir şekilde söylüyor, Raoult[*] aşıların güçlü bir destekçisidir, bu yüzden karanlıkta başka bir atış daha!

Ama devam edin ve bize çiçek aşısının ve grip aşısının da yararsız olduğunu açıklayın.

Coco'm sorunu alt üst ediyor! İlk önce, onun mucit(ler)inden beri faydalı olduğunu veya faydalı olduğunu kanıtlamalısınız, aşıların icadından bu yana ülkelerin resmi istatistikleri bunun için vardır ve bunlardan sökmeyi reddediyorsunuz, tek kişi siz değilsiniz!

[*] diğerleri arasında Perrone gibi!

Remundo yazdı:5 dakikalık küçük bir rapor çok öğretici

Özetle, yetersiz donanıma sahip laboratuvarlar, "internet" üzerinden DNA parçaları satın alarak en tehlikeli virüsleri yeniden oluşturabilirler çünkü bazı uzmanlaşmış şirketler talep üzerine dizileri satmaktadır.

vay...

İnsanın “bilimle” (*) yapmayı başardığı şey o kadar “heyecan verici” ki, sonunda bu yönde “arayarak” kendi türümüzü yok etmenin yolunu mutlaka o bulacaktır ( "dizginlemek" çağımızda).

Türü tehdit eden, kendisinden başka gerçek bir yırtıcıya sahip olmayacaktı...


*(yine de öyle demek zor olsa da)

Ayak çiçeğinin kökenini hala bilmiyoruz!

Remundo yazdı:Özetle, yetersiz donanıma sahip laboratuvarlar, "internet" üzerinden DNA parçaları satın alarak en tehlikeli virüsleri yeniden oluşturabilirler çünkü bazı uzmanlaşmış şirketler talep üzerine dizileri satmaktadır.

vay...

Onu at çiçeğinden yeniden oluşturabilmişlerse, bunun nedeni virüsün hayvanlarda hala dolaşıyor olması ve tür bariyerini tekrar çok iyi geçebilmesidir. Ayrıca, onu 4000 yıllık mumyaların DNA'sından yeniden oluşturmuş olabilirler ve elde edilen sonucun zumain için patojenik olduğuna dair hiçbir belirti yoktur. https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... 17e-siecle

izMENTROP
Aşağıdaki makaleden alıntı yapabilirdin ve almalıydın
çiçek hastalığı eradike edildi

1960'dan 1965'e kadar Donald Henderson, CDC'nin Salgın Soruşturma Servisine başkanlık etti. Orada bir çiçek hastalığı yok etme programı geliştirdi ve özellikle 5 yıl boyunca Amerikan yardımını önerdi. USAID, daha sonra 18 milyon insanı etkileyen ve 10 milyonu öldüren çiçek hastalığını ve kızamık kontrolünü ortadan kaldırmak amacıyla 2 ülkeyi hedefliyor.
Bu gönüllü eylem, epidemiyologu 1966'da çiçek hastalığı eradikasyon kampanyasının yöneticisi olarak Dünya Sağlık Örgütü'ne (WHO) katılmaya yönlendirdi. Stratejisi: gözetim ve çevreleme, aşıya ek olarak[*]. Çiçek hastalığı vakalarının hızlı bir şekilde raporlanması ve akrabaların sistematik bağışıklanması işe yaradı: Son hasta 26 Ekim 1977'de Somali'de görüldü. 10 yıllık koordineli kontrol bu bulaşıcı hastalığı ortadan kaldırmış olacak. O şu anda tek.

[*] tam bir başarısızlık olan aşının rolü hakkındaki bu efsane (WHO raporu), bu aşı kampanyasının bu patolojinin ortadan kaldırılmasında küçük de olsa bir rolü olduğuna inanmamızı sağlardı. Jenner'dan bu yana biriken gerçeklere ve kanıtlara rağmen, inançlar ve batıl inançlar zor ölür.

Bu "fazla" bulaşıcı maymun çiçeği hastalığında küçük bir genetik manipülasyon veya en azından medya manipülasyonu olmazdı (ama zaten kanıtımız var... )



Maymun çiçeği: Virüs yayılıyor, sağlık yetkilileri teyakkuzlarını artırıyor

Maymun çiçeğinin genellikle mevcut olmadığı on iki ülke, en az bir doğrulanmış vaka bildirmiştir ve DSÖ, sağlık gözetimi güçlendikçe vakaların artmasını beklemektedir. BM ajansı, vakaların izole edilmesini ve temaslılarının izlenmesini tavsiye ediyor.

Elli yıldır bilinen bu virüsle ilgili sağlık otoritelerinin güven veren açıklamalarına rağmen, Batı ülkelerinde maymun çiçeği vakalarının artması endişe verici. 21 Mayıs itibariyle, virüsün endemik olmadığı on iki ülkede 92 doğrulanmış vakanın yanı sıra 28 şüpheli vaka tespit edildiğini, DSÖ'ye işaret ediyor. İlk vakanın Mayıs ayı başlarında tespit edildiği Birleşik Krallık, sağlık yetkililerine göre her gün yeni vakalar kaydediyor.

"Endemik bir bölgeye doğrudan seyahat bağlantısı olmaksızın doğrulanmış ve şüpheli maymun çiçeği [maymun çiçeği] vakalarının tanımlanması oldukça sıra dışı bir olayı temsil ediyor", BM ajansı açıklıyor.

(...)

Anlamadım, ama bu ilginç görünüyor: