50 yıllık "Büyümenin sınırları"

Açıkça belirttiğiniz gibi dış sınırlar, doğanın onları her zamankinden daha hızlı tüketen bir sisteme dayattığı sınırlardır. Çalışmayı ilkeli bir temel olarak kurarken değer üreten çalışmanın payını her zaman azaltmaya mahkûm olan bu sistemin işleyişinde içsel sınırlar gerçekten de içkindir. Şu anda, varsayımsal bir gelecekte yaratılabileceği varsayılan değer, tutunmamızı sağlıyor, ancak bu "alışılmışın dışında düzenleme", dediğiniz gibi, çelişkiyi yalnızca daha yüksek bir seviyeye taşıyor.. .

* Her işin bir değer üreticisi olmadığını, faydalı olsa bile, hatta sistemin yönetimi için gerekli olduğunu bilmek (bu genişleyen bir kategoridir).

Ahmed yazdı:Açıkça belirttiğiniz gibi dış sınırlar, doğanın onları her zamankinden daha hızlı tüketen bir sisteme dayattığı sınırlardır. Çalışmayı ilkeli bir temel olarak kurarken değer üreten çalışmanın payını her zaman azaltmaya mahkûm olan bu sistemin işleyişinde içsel sınırlar gerçekten de içkindir. Şu anda, varsayımsal bir gelecekte yaratılabileceği varsayılan değer, tutunmamızı sağlıyor, ancak bu "alışılmışın dışında düzenleme", dediğiniz gibi, çelişkiyi yalnızca daha yüksek bir seviyeye taşıyor.. .

* Her işin bir değer üreticisi olmadığını, faydalı olsa bile, hatta sistemin yönetimi için gerekli olduğunu bilmek (bu genişleyen bir kategoridir).

Tarif ettiğiniz şey BAU ve BAU2 modelidir. Kapitalizm dünyada3 açıkça kodlanmasa bile, senaryo seçimleri ve dolayısıyla parametre seçimleri ile örtük olarak böyledir.
BAU'nun dışında, kapitalizmi dolaylı olarak kenara iten (büyümenin olmadığı) sürdürülebilir dünya senaryoları vardı.
World3 siyaset oyna demiyor! dolaylı olarak yapar.

Bu kesinlikle doğrudur, sistem dışında çözümler asla düşünülmez, oysa sorun mekanik olarak sistem! Zor olan, bu sistemden başka bir şeye geçmekte, siyasi irade eksikliğinden bağımsız olarak, bu dünya titizlikle bu gerileyen modele göre işlemeye ayarlandığında...
Sonunda ne yazık ki karar verecek olan olaylar olacak, ama umarım yeni tohumların ortaya çıkması için bazı boşluklar kalacaktır.

Bu boşlukları kurşunla doldurmak için yeterlidir.
"Kalıcı kıyametten bıktık", dolandırıcılık değil!
Her şeyden önce, bu kıyametten kaçınmak için kesinlikle hiçbir şey yapmadığımızı veya neredeyse hiçbir şey yapmadığımızı halının altına koymaktır.
"Büyüme olmalı" ve "büyüme kıyamete götürür" ile yaşamak gerçekten de yorucu, her çatışma gibi...

Benim bakış açıma göre, dünya bu kıyametten kaçınmak için gerçekten değişirse, kaybedecek çok şeyi olanlar tarafından korkuyla manipülasyon bir umulmadık.
Manipülatörlerin bakış açısından korkuyla: "Kıyametten kaçınmalıyız, ancak sistemdeki kıyamete yol açan hiçbir şeyi değiştirmemeliyiz" çünkü bu onları iktidarın, finansal veya siyasi iktidarın başında tutar.

Bu diziden

Bazıları sadece kendilerini eğlendirmek veya zaten hasta olan egolarını şişirmek için (tanım gereği) savaş oynarken ), bunlar bizi unutmayan ve ne yazık ki tüm oyalanmalardan kaçan maddi olmayan varlıklardır.

İmkansız bir enerji geçişine doğru


Yavaşla ya da yok ol: Büyüme sonrası bir toplum nasıl olurdu? Timotee Parrique ile
"...Neden üstel üretim etrafında örgütlenmiş bir ekonomimiz var? Mantıklı değil"
Çeviriyorum, neden kapitalist bir ekonomiye sahibiz? mantıklı değil.