Davanın "alt tarafına" keskin bir ışık tutan Dedelco'nun verdiği bağlantıyı izleyerek kendime sorduğum soru. Her şeyden önce, giriş oldukça cesaret vericidir:
14.12.2010 tarihinde mondialisation.ca şunu yazdı:Açıkçası hepimiz WikiLeaks'i ve kurucusu ve sözcüsü Julian Assange'ı desteklemeliyiz ki, devletlerin şeffaflığa ve dürüstlüğe karşı dünya çapında yürüttüğü bu kirli savaşta, henüz Büyük Britanya'da tutuklandı.
Ama bozuyor:
14.12.2010 tarihinde mondialisation.ca şunu yazdı:Fakat siyaset dünyasında maalesef işler asla göründüğü kadar masum değildir. Yeni ifşaatlara göre, son "kablo kapısı" ndan önce Assange, İsrail ile, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'ya göre sızıntıların neden İsrail için iyi olduğunu açıklayabilecek bir anlaşmaya varacaktı. "
Özellikle Türkiye ve Rusya'daki birkaç yorumcu, geçen ay sitede sızdırılan yüz binlerce gizli belgenin, belgelerin atıfta bulunduğu diğer tüm devletler gibi İsrail hükümetini utandıracak hiçbir şey içermediğini merak ediyor. .
Cevap, bir zamanlar Assange'ın alçakgönüllülükle tanımladığı gibi Wikileaks'in "kalbi ve ruhu" ile İsrailli yetkililer arasında yapılan ve tüm bu belgelerin "kaldırılmasını" sağlayan gizli bir anlaşma gibi görünüyor. Diğerlerini halka açıklamadan önce.
Arap araştırmacı gazetecilik web sitesine (2) göre, Al-Haqiqa (The Truth), Assange yarı resmi İsrail kaynaklarından para aldı ve gizli bir videoya kaydedilen düzenlemeyle onlara İsrail'in güvenliğine veya diplomatik çıkarlarına zarar verebilecek herhangi bir materyal yayınlamayacağına söz verdi.
14.12.2010 tarihinde mondialisation.ca şunu yazdı:1) www.wired.com/threatlevel/2010/09/wikileaks-revolt/
(Yayınlanmamış Irak savaş notları Wikileaks'te bir iç ayaklanmayı ateşledi)
2) www.syriatruth.info/content/view/977/36/
(Daniel Domscheit-Berg'e göre Assange, İsraillilere kendi belgelerini yayınlamama sözü verdi)
3) www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1 ... m-popstar /
(Başlangıçta Wilileaks mümkün olduğunca fazla bilgiyi halka açık hale getirmek istiyordu; artık çok güçlü bir sansürcü haline geldi)
4) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 12,00.html
(Eski Wikileaks aktivistleri yeni ifşa sitesi başlattı)
5) www.spiegel.de/international/germany/0, ... 19,00.html
(Wikileaks sözcüsü istifa etti: Benim için tek seçenek, sakin bir başlangıç)
6) www.haaretz.com/print-edition/news/neta ... l-1.327773
(Netanyahu'ya göre, Wikileaks ifşaatları İsrail için iyiydi ... Suudi Arabistan Kralı Abdullah'ın doğruladığı gibi İran dünyayı tehdit ederdi ... 60 yıllık İsrail propagandasının İsrail'i En büyük tehdit ... Netanyahu, İsrail'in sızıntılardan kaynaklanan hasarı sınırlandırmada başı çektiğini sözlerine ekledi ...)
7) www.time.com/time/world/article/0,8599, ... -2,00.html
8} www.syriatruth.info/content/view/986/36/
Orijinal: WikiLeaks 'İsrail ile diplomatik kablo sızıntıları konusunda bir anlaşma yaptı', 7 Aralık 2010.
Tercüme: Pétrus Lombard
Bu nedenle, bu devletin İsrail ile yakın bağlarını bildiğimizde, ana paydaş olan Amerika Birleşik Devletleri hakkında “ifşalar” olarak neler beklemeliyiz?
Bu konuyu esas olarak, 2010 Eylül gibi belirli "vakaların" jeopolitik meselelerine ilişkin 9'da çok şüpheci olanlar için, sadece bir tür ihbar olarak yazılan ilk paragrafa işaret etmek için gönderiyorum. bir durumun "fiili" sonunda herkesin kurtulmak isteyeceği. Ve açıkça belirtilen iki devlet sadece açıklayıcıdır.
İlginçtir ki, aynı eğilimi yüksek seviyeli finansal spekülasyonda bulmuyor muyuz ....?
Öyleyse, Julian Assange adına iddialı bir "koruma" stratejisi, "şeffaflığın kabul edilebilir sınırına" çoktan ulaşıldı mı, yoksa aldatma mı? Hiçbir şey basit değil, ancak şu anda herhangi bir hipotezi dışlamak zor.
Mutlu Yıllar!
Bu unutulma ipliğini geri püskürtmeye dayanamıyorum ...!