Mevcut elektrik piyasasının eleştirisi, tutarsızlık ve yenilenebilir enerjiler için ileriye dönük

Havacılıkta 3D eklemeli imalatta neler yapıldığına baktığımda şunları gördüm:
- 718D baskıda Inconel3, fena değil ama mekanik ve koruyucu özelliklerini 700°C'nin üzerinde oksidasyona karşı tutmaz. Diskalifiye edildi.
Raptor dövme inconel kullanıyor, bu nedenle toplu 3 boyutlu baskı yok.
- Silisyum nitrür, çok çok ilginç, mükemmel mekanik özellikleri ve oksidasyona karşı çok iyi direnciyle 1200°c'yi tutar, bu nedenle OxyH2 yanması için Laval memeleri yapmak için havacılık seçimi seçimdir

Bununla birlikte, orijinal ruh iyi ve gerçekten kayboldu, karmaşıklık çok büyük, çok fazla zaptedilemez risk ve bu riski almadan %50'lik getiri, bazı geliştirme çabalarına başlamak için çok düşük. En kötüsü, 8H/24 şarj eden güneş enerjisi gibi günlük depolama için savunulamaz olan sürekli deşarjdır.
Nükleer enerjinin depolama açısından oynayacağı role ilişkin küçük sonucum bu kadar, daha iyisini umuyordum ama gerçek şu ki, yüke ayak uydurmayı bitirmediler!

sicetaitsimple yazdı:
Oraya ulaşmak için 21 sayfa veya yaklaşık 210 gönderi!
İşte, size ilk yazımı kopyalayacağım, 210 yazıdan ikincisi, aynı sonuca varmaktan çok uzak değiliz:

Evet yayında ama bu 210 gönderiye harcadığım zamandan pişman değilim, diğer şeylerin yanı sıra, herkese argümanlarınız sayesinde çok şey öğrendim.
HT depomda başka bir yere koyacağım, fark etmez, örneğin bir sıcak hava gaz türbini ile, aptalca kendi kendine deşarj olmaksızın %60 verimlilik!
Önemli olan büyük bir silme kapasitesine sahip olmak, RTE maliyetlerini patlatmamak, ENR'yi düşük maliyetle depolamak ve çıktı için tampon, %50 başından beri benim için sorun değil.

Bu, kullanımlarının zaman programlamasında ustalaşan insanlar için elektriği yarı fiyatına yapacaktır.
Maliyetleri nedeniyle 2/24 çalışacak H24 elektrolizörleri ve metanizörler için güvenilir depolama gereklidir.
Berbat bir kısayol kullandım ama yolun sonuna ulaşmak için eğrelti otlarında çok daha iyi ustalaşıyorum!
Yeni nükleer çalışma yüzünden zamanım kısıtlıydı, artık değilim, ne olursa olsun enerji geleceğine dair endişelerime çare olmayacak.

Sebastian L yazdı:Isıtma gövdesini ve Laval nozülünü yapmak için buharda 1000 bar'da 1000°C'ye dayanabilen bir malzeme var mı, çünkü daha sonra makul bir sıcaklık ve basınç seviyesi buluyoruz.

Refrakter tuğla 2.0...
Veya refrakter beton...

Refrakter betonlar, çok yüksek sıcaklıklara (2°C'ye kadar) dayanabilen betonlardır. Refrakter betonlar genellikle endüstriyel ortamlarda homojen kaplamalar oluşturmak için kullanılabilir.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9 ... 9fractaire

Ek olarak, bu tür malzeme sıkıştırmaya (dolayısıyla basınca) karşı son derece dayanıklıdır.
Beton kolayca pürüzsüz hale getirilebilir... Isıtılmış kalıplarda önceden yapılmış olup, onlara hemen hemen her türlü istenen şekli verir (ancak takviye edilmemiştir).

Ve gereksinimleri daha da yükseltirsek, cam gibi pürüzsüz hale getirebiliriz, buna "seramik" denir,

Refrakter seramikler, yüksek sıcaklıklara dayanıklı yapısal seramiklerdir. Ateşe dayanıklı malzemelerin bir alt kümesini oluştururlar. veya 600⁰C ila 2⁰C'nin üzerinde değişen sıcaklıkları içeren ısı muhafazası.https://www.google.com/url?sa=t&source= ... DQBqh26ic_

hatta termal karolar (uzay mekiği) ve şimdi ikisinin bir kombinasyonunu yaptık, farklı tipte yüzeylere uygulanabilen kalın bir emülsiyon... Nozul borular veya bu malzemelerin herhangi biri üzerine uygulanabilir ve bu çok pahalı değil, değiştirilebilir ve aşınmaya karşı dayanıklıdır.

Bunu söylüyorum, hiçbir şey söylemiyorum, sadece geçerken bir fikir...

Obamot yazdı:

Sebastian L yazdı:Isıtma gövdesini ve Laval nozülünü yapmak için buharda 1000 bar'da 1000°C'ye dayanabilen bir malzeme var mı, çünkü daha sonra makul bir sıcaklık ve basınç seviyesi buluyoruz.

Refrakter tuğla 2.0...
Veya refrakter beton...
Ek olarak, bu tür malzeme sıkıştırmaya (dolayısıyla basınca) karşı son derece dayanıklıdır.
Beton kolayca pürüzsüz hale getirilebilir... Isıtılmış kalıplarda önceden yapılmış olup, onlara hemen hemen her türlü istenen şekli verir (ancak takviye edilmemiştir).
Ve gereksinimleri daha da yükseltmek istiyorsak, bunu yapabiliriz, buna "seramik" denir, hatta termal karolar (uzay mekiği) ve şimdi ikisinin bir kombinasyonunu yaptık, farklı yüzeylerde uygulanabilen kalın bir emülsiyon. .. Tüyeres boru veya bu malzemelerin herhangi biri üzerine uygulanabilir ve çok pahalı, değiştirilemez ve aşınmaya karşı dayanıklı değildir.

Bunu söylüyorum, hiçbir şey söylemiyorum, sadece geçerken bir fikir...

Silikon nitrür tam olarak bir seramiktir, ancak büyük bir yekpare parçanın üretimi muhtemelen bir kola ve 2 böbreğe mal olmalıdır.
Direnç kesinlikle şaşırtıcı

Bu yüksek sıcaklıklı ısı pompası hikayesine geri dönmek için, cihazın imkansızlığını açıklayacak bir entropi dengesi tutarsızlığı bulmaya boşuna uğraştım. Konu harika, neden bunu zaten yapmıyoruz?
Depolanamayan elektrik enerjisi gerektiren bir kompresör ile Joule Thomson tetikleyicilerini kullanan geleneksel sistemlerle karşılaştırıldığında, yine de çok ilginç. Bu sistemde, genleşme izantropiktir, çünkü akışkan buharlaşma/emme ile hızlanır ve sonra yavaşlar, tabii ki bazı geri döndürülemez kayıplarla, ancak kompresör valflerindeki basınç düşüşleri ile adyabatik sıkıştırmadan çok daha az cezalandırıcıdır.

Suyla, kısmi vakum altında çalışsanız bile sıcaklığı çok düşük pompalayamazsınız, ancak r600a izobütan gibi başka bir sıvı kullanarak, 95°c'de sıcak su deposu tipi sıcak bir kaynaktan evsel soğutma için fevkalade iyi çalışır.
Şebekeden bağımsız kurulumlarda "soğuk" ihtiyacın payını gördüğümde, genellikle yarı yarıya ve bu nedenle de pil depolama ihtiyacı da var.
Konsepte girmeye değer.
Isıtma için de, birçoğu termal paneli iyi bir şekilde entegre etti, eğer ek olarak bodrumda pompalama yapabilirsek...

Sebastian L yazdı:[•••] Konu harika, neden onu şimdiden yapmıyoruz?

çünkü "biz" size bunu söyleyeceğiz "işe yarasaydı, "biz" çoktan yapardık ( )

Şahsen basit çözümler arardım (üzgünüm bu bir hakaret değil..). Pik tüketim sırasında elektrik şeklinde kullanılabilir hale getirmek için yoğun olmayan saatlerde tesisten ısı alınması.

Ancak hesaplama olmadığı için, yoğun olmayan saatlerde akımı henüz yoğun olmayan saatlerde olmayan diğer operatörlere yeniden satmak veya enerjiyi HT ısı transfer sıvısı (HT) formunda depolamak hangisinin daha karlı olduğunu söyleyemem. örneğin beton bir blokta?) Pahalı olduğu zamanlarda, zirvelerde elektrik üretmek için bu ısıyı yeniden enjekte etmek.)

Enerji dengesi için buna inanıyor gibisin

Obamot yazdı:

Sebastian L yazdı:[•••] Konu harika, neden onu şimdiden yapmıyoruz?

çünkü "biz" size bunu söyleyeceğiz "işe yarasaydı, "biz" çoktan yapardık ( )

Şahsen basit çözümler arardım (üzgünüm bu bir hakaret değil..). Pik tüketim sırasında elektrik şeklinde kullanılabilir hale getirmek için yoğun olmayan saatlerde tesisten ısı alınması.

Ancak hesaplama olmadığı için, yoğun olmayan saatlerde akımı henüz yoğun olmayan saatlerde olmayan diğer operatörlere yeniden satmak veya enerjiyi HT ısı transfer sıvısı (HT) formunda depolamak hangisinin daha karlı olduğunu söyleyemem. örneğin beton bir blokta?) Pahalı olduğu zamanlarda, zirvelerde elektrik üretmek için bu ısıyı yeniden enjekte etmek.)

Enerji dengesi için buna inanıyor gibisin

Komplocu olduğum kişi, bunun petrol endüstrisinde veya hava sıvısı tipinde olduğunu ancak çatılardan haykırılmadığını söylerdi.

Nükleer etrafındaki basit çözümler, iyi işler yapmanın ve odundan yanıcı gazı çıkarmak ve bahçeler için ve yakalama için bir "biochar" agrega üretimi üretmek için 285°c'de buharla kıyılmış odundan biyokömür yapmak dışında yapıldığını düşünüyorum. atmosferik co2. Belki de içine ne görülen ne de bilinen Greenpeace trollerini gömün.

Sorun şu ki, gen4 ADS gibi her şeyi parçalayan süper nükleer yapmayı başarsak bile (nötron üretmek ve atık yeniden işlemek için proton hızlandırıcı ile kritik altı)
https://laradioactivite.com/energie_nuc ... rshybrides
ENR üretken olduğunda muazzam bir şekilde düşen fiyatla gen4'ün karlılığını lekeleyecek olan ENR değişkeni sorununa her zaman sahip olacağız.
İnsanlar barda bunun saçmalık olduğunu düşünebilir, ENR gün içinde hala sık sık ve uzun süre üretiyor!

İnsanlar neden RE'ye gidiyor? Özerklik uğruna, bağımlı oldukları sistemi anlamak ve ona hakim olmak.
Bir kapitalizm sisteminde, bir hizmete yönelik güçlü ticari bağımlılık zorunlu olarak dolandırıcılığı gerektirir, ancak nükleer enerji doğası gereği merkezileştirilmiştir.
İnsanlar yenilenebilir kaynaklarla enerji alternatifleri yaratmazlarsa, elektriğe bağımlılık arttıkça nükleerin fiyatı her zaman artar.
Nükleer endüstri ihtiyacı yaratıyor: geceleri her yerde ışık, geceleri elektrikli araba, tost makinesi.

Bruno ve arkadaşları kwh fiyatını artırmak için her zaman her şeyi yaptılar (bağlantılı, toplu elektrikli araba, krizden önce pompada kwh başına 0.4 €!, çirkin Alman kömürü yeterince pahalı değil) ve son zamanlarda çok fazla el hareketi yaptı. bir moron gibi Rus gazını kesmek... EDF'nin kıçını kurtarmak için ama CSC'ler geldikten hemen sonra şans yok, bu yüzden halkın yeni reaktörlerin inşasını kabul etmesi için ciddi olmalıyız... EDF daha sonra iyi bir çekişmeye devam etti imzalı arenaya karşı etkili üretim olmadığı için... biraz pahalı ama halkın doğru seçimi yapmasına yardımcı olacak!

Öyle ki, depolama minimum ekonomik performansla bulunmazsa, lityum LFP'nin %10'luk bir ekonomik getirisi vardır, depolanan kwh, mwh'nin 10'sinde panelden çıkan aynı kwh'nin 20 katına mal olur ve somut olarak, basitçe depolanmaz ve piyasa fiyatları düşer

Nükleer etrafındaki tüm bu politika, teknik sapmalara yol açıyor.
Çok uzun zaman önce, hibrit arabaların çinkosu giderildi, güya kötü kullanıldıkları için ekolojik değillerdi; her şeyden önce kötü bir şekilde sübvanse edildi.
Seyahat edilen elektrik km başına bir sübvansiyon, idari olarak büyük ölçüde uygulanabilirdi.

Ve ne görüyoruz? Aşırı pahalı ısıtma arızaları nedeniyle kapanan belediye yüzme havuzları...
Yazık çünkü hibrit arabalar akü arızası nedeniyle hizmet dışı kalıyor, kürek var ve gerçekten veriliyor.
O sırada lityum pillerle (600 $) bir tane tamir etmiştim, Ni-MH için planlanan bms ile küçük bir aldatmaca vardı ama 1200 € + 600 € karşılığında 40kw elektrik jeneratörünüz + yüzmekten dolaşabilen 40kw termik var. havuzdan yüzme havuzuna, kışın kat mülkiyetinden apartman dairesine ve gülünç derecede düşük maliyetle akım ve ısı salınımı.
Şahsen ben 220VAC dönüştürücüyü doğrudan 320V aküye bağlamak zorunda kaldım, elektrikli pizza fırınım mükemmel çalıştı, ısı motoru deşarjı telafi etmek için otomatik olarak çalıştı.

Şebeke enjeksiyon sözleşmesinin kolaylaştırılıp, kışın yeterince şarjı olmayan küçük bir akü ile çatısında ENR'si olanların bağlayabileceğini düşünüyor musunuz? Elbette hayır, her şeyden önce karşılıklı yardımlaşmanın mümkün olması ve insanların onurlu bir şekilde bu işin içinden çıkabilmesi mümkün olmamalı.
Her şeyden önce binasının çatısına paneller koyan bir patronun çalışanlarının EV pillerini şarj edebilmesi kolay olmasa gerek.
İşte EDF kayması, 10 yıldan fazla bir süredir bunların yavaş aktığını gördüm ve bugün tüm endüstri yerde.

Bu nedenle "biz" sizi devam etmeye teşvik ediyoruz, ihtiyaçlarla ilgili ilginç konulardan bahsediyorsunuz, araçların yeterliliğine karşı yetersizliği konusunda geriye dönüp bakıyorsunuz.
/ nedenler ve etkiler (orijinal bir açıdan)
Ve böylece çeşitli olası teknik çözümler üzerindeki arayışı ve motivasyonu daha iyi anlıyoruz.