Metamalzeme

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 03/07/07, 13:37

Peki karanlık madde dediğimiz şey nedir?
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 03/07/07, 15:34

Claude De Bortoli şunu yazdı:İnsanlar maddi taraf için enerji aktarıcılarıdır. İki enerjileri vardır: içgüdü ve zeka, diğer canlıların ise yalnızca bir enerjisi vardır: içgüdü.

Sizi yalnızca insanların (çok nadiren) zeki olduğuna inandıran şey nedir?
Öte yandan bu konunun başında “inanç”tan bahsediyorsunuz. Tam olarak nedir? Bir şeye ikna olmak mı? İnançların (özellikle dini fanatizm durumlarında) insanlara ne yaptırdığını gördüğümüzde övünecek bir şey yok...
0 x
Claude De Bortoli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 02/07/07, 07:49




yılından beri Claude De Bortoli » 04/07/07, 07:10

Cuicui yazdı:
Claude De Bortoli şunu yazdı:Öte yandan bu konunun başında “inanç”tan bahsediyorsunuz. Tam olarak nedir? Bir şeye ikna olmak mı? İnançların (özellikle dini fanatizm durumlarında) insanlara ne yaptırdığını gördüğümüzde övünecek bir şey yok...


Bilim İnançtan daha iyi değildir. Petrokimyanın doğaya (ve insanlara) neler yaptığını gördüğümüzde İnancı dini fanatizmle eleştirmiyoruz.
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 04/07/07, 11:14

Bonjour
Eğer inançlarla neyi kastettiğinizi tanımlamamakta ısrar ederseniz bu işin içinden asla çıkamayız.
Bazı bilim adamlarının aptal olduğu gerçeğinin, bazı inananların aptallığını veya genel olarak aptallığını haklı çıkarmadığını düşünüyorum.
Benim için "inanç" terimi, yalnızca sezgiye ve var olana karşı kişisel açıklık deneyimine dayanan samimi bir inanç anlamına geliyorsa olumludur.
0 x
Claude De Bortoli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 02/07/07, 07:49




yılından beri Claude De Bortoli » 05/07/07, 07:17

Cuicui yazdı:Bonjour
Eğer inançlarla neyi kastettiğinizi tanımlamamakta ısrar ederseniz bu işin içinden asla çıkamayız.
Bazı bilim adamlarının aptal olduğu gerçeğinin, bazı inananların aptallığını veya genel olarak aptallığını haklı çıkarmadığını düşünüyorum.
Benim için "inanç" terimi, yalnızca sezgiye ve var olana karşı kişisel açıklık deneyimine dayanan samimi bir inanç anlamına geliyorsa olumludur.


İnanç, inançlar dizisidir; dinler, mezhepler ve diğer maneviyatlar. Karşılaştırıldığında, Bilim bir dizi bilimdir.
0 x
Claude De Bortoli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 02/07/07, 07:49




yılından beri Claude De Bortoli » 05/07/07, 08:19

Yaptığı keşif sayesinde inanç daha da gelişti. Kendisi az önce bizim madde evrenimizle simbiyoz halinde yaşayan ikinci bir evreni, bir metamadde evreni keşfetti. İnanç artık insan evrimini sürdürülebilir bir şekilde yönlendirebilecek kapasitededir.

Acilen yapılması gereken ilk işlem: Bilimdeki patlamayı yavaşlatın.
Örnek: Petrokimya. Eğer geleceği görecek gözleri olsaydı, bu baş döndürücü hızda petrol aramaz, çıkarmaz ve damıtmazdı! Petrokimya, dümen eksikliği nedeniyle kontrolden çıkan evrimin motorlarından biridir. Dümensiz Petrokimya motoru İnanç kaçınılmaz olarak tekneyi küresel ısınma resifine doğru ileri doğru sürüklüyor.

İkinci eylem: Ürettiğimiz kurumsal idolleri parçalayın.
Bizi koruması gereken bu putlar tam tersine bizi yok ediyor.
Çok sayıda insan hayatını koruma altına aldı. Bütün yetki onların üzerindedir. Sosyal yaşam ya da ölüm gücüne sahipler.
Örneğin Renault idolü veya Airbus idolü. İnsani bir yüzleri var çünkü onları yerleştiren insanlar ama arka planı insanlık dışı. Nefes almıyorlar; havanın saflığı onları ilgilendirmiyor. İçmezler; suyun saflığının onlar için hiçbir değeri yoktur. Onlar sağır; gürültü onları hiç rahatsız etmiyor. İnsanlarla aynı yiyecekleri yemiyorlar. İnsanların emeğiyle beslenirler. Gelişmekte olan toplumların sahip olmadığı zenginliği yoğunlaştırıyorlar.Resim
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 05/07/07, 09:33

Ah, sözlerin daha da netleşmeye başlıyor Claude, kafamı sudan çıkarıyorum :)

not: konuyu daha uygun bir kategoriye taşıyorum forum (yanlış yerleştirildiğini henüz görmemiştim)
0 x
Claude De Bortoli
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 02/07/07, 07:49




yılından beri Claude De Bortoli » 08/07/07, 10:06

Mümkün olduğunca basit bir şekilde deneyeceğim! Uzun olacak! :-)

Öncelikle gizli amaçlarınızı ortadan kaldırın: Ben bir mezhep değilim. Seni ikna etmek için burada değilim, hayır. Metamaddenin keşfini açıklamak için paylaşım yapıyorum. Bu kadar. Açıklamalarımla yaptıklarınızdan sonra beni ilgilendirmez! Ben uzak torunlarına nükleer atık ve küresel ısınmadan başka bir şey "göndermek" istemeyen sorumlu bir dünyalıyım.

Eğer evrenimize maddeden (maddeden oluştuğu için maddeden, madde ile antimadde arasındaki boşluktan) bir şekil vermek istiyorsak, sonsuz büyüklükte ve güçlü bir küre hayal etmemiz gerekir. Neden küre? Bunu daha sonra anlayacağız.

Anlamak için en temel manipülasyonu yapalım. Hayatla dolu bu madde küresini bir balona indirgediğinizi, onu bir elinizde tuttuğunuzu ve önünüzde taşıdığınızı hayal edin.

Diğer elinizle de önünüze getirin. Görünüşe göre bu el boş! Peki hayır! Boş değil. Diğer elinizde tuttuğunuz madde küresiyle aynı büyüklükte ve güçte bir küre içerir; aynı boyut, aynı güç! Bu bir metamadde küresidir. Boş değil. Antimadde değil. Aynı zamanda yaşamla dolu bir metamadde küresidir.

Temel manipülasyonumuza devam edelim. İki küreyi tek bir noktada birbirine değene kadar bir araya getirin. O zaman olağanüstü bir şey olur: İki şer, enerjilerini birbirine aktarır. Madde küresi içgüdüsünü metamadde küresine aktarır. Metamadde küresi zekasını madde küresine aktarır. Ellerinizi açın; enerji aktarımı durur. Ellerinizi yaklaştırın; yeniden başlıyor.

Şimdi kürelerin temas noktasına bakın. İşte tam orada, kürelerin arayüzünde insan türü var. İki evren arasında enerjileri iletmek için oradadır.

Bitişik küreler tek bir noktada buluşuyor; insan türünün bulunduğu yer. Başka temas noktası yok. insan türü, madde dünyası ile metamadde dünyası arasındaki enerjilerin maddi yönü açısından tek geçiş noktasıdır.

Metamadde evreni budur ve bizim madde evrenimizle ilişkisi budur. Bu en temel açıklama için tekrar özür dilerim.

Maddi çevreye saygı konusunda. İnsanlar, enerji vericileri olarak rollerini yerine getirebilmek için her iki evrenin enerjisine sahiptirler: maddi doğanın içgüdüsü ve meta-maddesel doğanın zekası.

Metamaddenin doğası, insanlara, kendi örtüsü altındaki maddenin ortak doğasında hareket etme zekasını verdi. İnsanlar madde ortamındaki metamadde doğasının "ordu kollarıdır". Görevleri maddi biyolojik çeşitliliğin uyumunu sağlamaktır. Çevrelerinde çok güçlüler. Bunu yapabilecek imkanlara sahipler.

Ne yazık ki insanlar, metamaddenin doğasıyla uyumlu hale getirmekten daha fazlasını yok ederse, bu anlaşma bozulur. Maddenin doğası hiçbir şey yapamaz. o ancak dayanabilir.
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 278 misafir yok