Ahşap pelet kazanı

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
andre-34
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 31
yazıtı: 06/02/07, 11:50




yılından beri andre-34 » 03/02/08, 20:02

Christophe yazdı:Ralala peletler hakkında olumsuz ve asılsız önyargılar ... İşte standartlar ve özellikler hakkında bir makale: pelet özellikleri ve standartları

Üretimleri SINTING tarafından elde edilir, bu nedenle 0 yapıştırıcı veya bağlayıcı.

Artık, peletlerine işlenmiş odun atıkları koyan zeki küçük insanların (küçük üreticiler) olmadığı kesin değil ...

Bu, özellikle talebin artacağı gelecekte gerçekleşmesi muhtemeldir. Pelet fiyatları


aslında bu konuda bir önyargım yok ... Özellikle sunta levha kalıntılarını kullanabileceğimizi duymuştum, bu yüzden sorum.

Komşum diğerlerinden daha yeşil değil ama gerçekten şöminesinde odun yakıyor.
Kokuyor ve bütün mahalleyi kokuyor.

Bu arada meşe olsa bile çok rahatsız edicidir. Kazanla da ilgili olduğunu düşünüyorum.

İşte bana, şöminesinde çok güzel işlenmiş eski parkeyi yakan bir "yeşil" tanıdığımı hatırlatıyor ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79118
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 03/02/08, 20:06

andre-34 yazdı:aslında bu konuda bir önyargım yok ... Özellikle sunta levha kalıntılarını kullanabileceğimizi duymuştum, bu yüzden sorum.


Kullanılan? Peletler? Bu beni şaşırtabilirdi ...
Peletler hakkında dolaşan bilgi gibi gerçekten bir şey var ...

Öte yandan, hammadde aynı: talaş, belki de duyduğunuz budur?
0 x
Lionel
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 03/02/08, 19:06
Yer: AUDE

pelet kazanı




yılından beri Lionel » 03/02/08, 20:07

Laurent

Oertli sitesine gitmedim ama Gegyx haklıysa kazanınızın çıkışını ihtiyaca göre ayarlaması gerekiyor. Bu, güç modülasyonunun muazzam avantajıdır. Bu modülasyon, kazanın dahili kontrolü ile sağlanır. İhtiyaçlara göre yapılandırılmalıdır (devre sayısı, DHW önceliği veya olmaması, ısıtma karışım vanası üzerinde işlem yapılıp yapılmaması, pompalar üzerinde işlem yapılıp yapılmaması, DHW sıcaklıkları ve maksimum ve / veya minimum ısıtma debisi, güç modülasyon aralığı, ESC ve ısıtma programlama, ısıtma eğimi, ... Tam devreye alma belgesine ihtiyacınız var ve tamamen okuyun.Bir pelet kazanının 4 KW'dan modüle edebileceğinden kesinlikle şüpheliyim. Bazen aşağıdaki performanslara karşı dikkatli olun inşaatçılar.
Kazan aşırı güçlendirilmişse, bir tampon tankı kurulması tercih edilir. Üç yollu bir vana ile ısıtma kontrolü gerekli hale gelir. Dahili kazan kontrolü sınırlıysa, kurulumu kontrollü olarak tamamlamak gerekebilir.
Her şeyden önce yanmanın kalitesini kontrol etmek gereklidir. Elbette tutarlı bir hidrolik diyagrama da sahip olmalısınız.
Fransa'daki iklim bölgeniz ne olursa olsun, taslakları ısıtmadığınız sürece 22 m170 için 2 Kw çok güçlüdür. Sibirya'da olmadığınız sürece ?? DHW'de bile, evdeki büyük nüfus ve yoğun çekiş zirveleri dışında bunlara neredeyse hiç ihtiyacınız olmayacak.
8 tonluk bir tüketim hayaldir.
İşletme tesisi mi yoksa otomobil yapımı mı? Bir şirket size çalışan bir tesis sağlamalıdır. Tasarruf etmek için otomatik inşaat ise, sizin için çok kötü, mücadele etmeyi bitirmiş sayılmazsınız.
Şu an orada duruyorum

Lionel
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33

Re: Odun pelet kazanı




yılından beri philippe Schutt » 03/02/08, 20:59

laurent68 yazdı:170 m²'lik yeni bir evde hizmet veren bu kazan

büyük ölçüde büyük olduğundan 250 ila 300 m²'yi rahatlıkla ısıtabilirsiniz.
laurent68 yazdı:Kasım 2006'dan beri (o) 8/2006 kışında ayda ortalama bir ton olmak üzere bir yılda 2007 tondan fazla pelet yaktı, ancak özellikle hafif.
pelet tedarikçiniz mutlu, bu zaten
laurent68 yazdı:Bu kazanın sorunu, dış sensörü, tampon deposundaki sıcaklığı veya gerçek kullanım sıcak suyu veya ısıtma tüketimini hesaba katmadan sabit sıcaklıkta çalışmasıdır.
bu bir sorun değildir ve bu tür bir tüketimin kaynağı değildir.
laurent68 yazdı:Üreticiye birkaç kez şikayette bulundum, bana her zaman her şeyin mükemmel şekilde çalıştığı ve bu ürünü satın almadan önce yalnızca daha fazlasını sormam gerektiği söylendi.
Hoş değil ve görünüşe göre bu tür bir ısıtıcıda beceri yok
laurent68 yazdı:Bu nedenle, bir OERTLI ahşap pelet kazanının başka bir mutlu sahibini veya başvuru konusunda bana teknik tavsiye veya tavsiye verebilecek başka bir kişiyi arıyorum.
Bu ürünlerin bir standardı karşılaması gerekir, aklımda numara yok, ancak gerekirse arama yapabilirim. Her durumda, fena değiller ve eğer böyle bir tüketiminiz varsa, ayar ve programlama tarafına bakmanız gerekir veya ürettiği tüm bu kalorileri bir yerde tüketirsiniz.
Yeni başlayanlar için, size performansını anlatması gereken canavarın tabelasına bakmanızı öneririm.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 04/02/08, 19:23

dirk pitt yazdı:çok iyi analiz did67
gerçekten de söz konusu oertli kazanı, laurent tarafından belirtilen regülatöre ek olarak ek bir pelet brülörü (sanırım başka bir markadan) ile bir adaptasyondur, üç yollu bir vanayı kontrol etmeye yönelik değildir !!!!


Bana öyle geldi ... Ne yazık ki, arkadaşımız Laurent için kötü bir seçim !!!

Öte yandan 750 litrelik bir depolama tankına sahiptir. Balon çıkışının radyatörlere doğru nasıl düzenlendiğini bilmiyorum ???


Artık hasarı sınırlandırmak için tek çözüm şu şekildedir: Mümkün olan "en düşük verimlilikle" sıcak su üretin (kazanı tam olarak ve minimum durma / yeniden başlatma ile kullanın) + bu sıcak suyu mümkün olduğunca az kullanın 3 yollu vanayı bir dış sensörün ve mümkünse bir oda içi termostatının bir fonksiyonu olarak kontrol eden bir regülatör ile ...

Kazanıyla ilgili bazı belgeler buldum ve sanırım sadece regülatör sorunları ise ona yardımcı olabilirim çünkü konuyu OKOFEN'imde çok derinleştirdim. kusursuz parametreler) kurulumu yapan kişi fabrika parametrelerinden memnun. ama bu kış nikel ve tüketimi çok makul görünüyor (isere'de 3m² için 110 tonun altında olduğunu düşünüyorum)
fabrika parametreleri evrenseldir, ancak çoğu zaman belirli koşullara uygun değildir.


1) Okofen, ayarlanması en kolay olanı değildir; bu sorudaki uyarı onun güçlü noktası değildir; Bununla birlikte, aşırı soğuğun onaylanmasını bekliyorum, ancak birkaç gün içinde iyice yerleşmiş durumdayım (unutmayın ki günde birden fazla ayarlama değişikliği yapmamalısınız, aksi takdirde kafamız karışır!); bununla birlikte, Viessmann'ımın parametrelerini (eğim ve eğim ayağı) aldım ve biraz uyarladım (Okofen'im daha az güçlü ve sıcaklık artışları yakıttan daha yavaş peletlerle ) ... Ve Viessmann için (benim hala sahip olduğum) talimatlar daha açık. Eğimin ve eğrinin ayağının ayarlanması, kazan ne olursa olsun, sonuçta sadece sıcak su kaynağı olan tamamen aynıdır!

2) Tanım gereği, 3 yollu bir düzenlemenin parametreleri eve özgüdür: değişim yüzeyleri (yaşam alanı yalnızca kaba bir yaklaşımdır), her yüzeyin termal direnci, iç bölmelerin ataleti (a Masif beton duvar, ahşap çerçeve üzerindeki paneller gibi reaksiyona girmeyecek bir alçı levha gibi tepki vermez, vb.) ve tabii ki ısıtma türü - yerden ısıtma veya az çok geniş alanlı radyatörler, atalet (at ...) ...

Kısmen, bu nedenle kendi durumunuza uyum sağlamanız oldukça normaldir ... Her zaman ısıtma mühendisini suçlamamalısınız! Tüm bunların hesaplanabilmesi gerektiğini düşünüyorum, ancak sadece güç için hesaplamayı gördüğümde, eğrinin eğimini ve ayağını hesaplamanın başka bir şey olduğunu anlayacaksınız!

Laurent'in talihsizliği, bu tür ısıtma için potansiyel adayları aydınlatmalıdır:

1) Peletler yüksek bir değere sahiptir ve sonuçta oldukça pahalıdır ("seulement"Akaryakıttan% 30 ila% 40 daha ucuz!). Tatillerde yakındaki ormanda beauf traktörüyle yaptığınız ağaç değil! Can sıkıcı ve aldatıcı - tüm bunlar "odun ısıtma" etrafında karışıklık!

2) Kesinlikle birinci sınıf kazanlara ihtiyacınız var. Aksi takdirde, bu bir fiyaskodur!

Bir pelet kazanının, bir petrol veya gaz kazanından çok daha karmaşık bir mekanizma olduğu anlaşılmalıdır. İkna olmamış biri, kamp ateşi yakmanın bir gaz kamp alanından çok daha zor olduğunu hatırlamalıdır! Ve bir cassoulet'i başarıyla kaynatmaktan bahsetmiyorum - lahana turşusu demiyorum! - biri veya diğeri ile !!!

3) Asgari bir koruma olarak, yalnızca Almanya / Avusturya'da sübvansiyonlu ürünleri dikkate almanızı tavsiye ederim. Bu, bağımsız testlere göre% 90 verimliliği garanti eder. % 95'e ulaşan birkaç markadan daha önce bahsetmiştim.

Aksi takdirde, hayal kırıklığına uğrama ve para kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırsınız. Sanki gençliğimizden eski güzel bir dökme demir yakıt kazanı kuruyormuşuz gibi ve yakıt faturasının yüksek olmasına şaşırdık.

Adaylara, çok sayıda marka ve modelin performansı ve emisyonları hakkında önemli bir belgem olduğunu hatırlatırım. Maalesef Almanca. Ben paylaşmak istiyorum.

4) Aynı zamanda çevreye saygı nedeniyle kesinlikle gerekli, çünkü kötü performansın genellikle emisyonlarda önemli artış anlamına geldiğini kim söylüyor - bu sadece bir pelet kazanından çıkan gazlardaki CO² değil, hatta en iyisi !!!
Son düzenleyen Did67 04 / 02 / 08, 21: 48, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: peletler




yılından beri Did67 » 04/02/08, 20:28

andre-34 yazdı:Bonjour

Bu şekilde ısınarak atmosfere neyin salındığını bana kimse söyleyebilir mi?


Alman, Avusturya, İsveç sitelerinden bilgi toplama sürecindeyim ... Sanırım Christophe ile bir şeyler üreteceğiz?

Odun yanmasıyla bağlantılı emisyonlar şu anda "sıcak" bir konu ...

Ama dikkat et. Zaten net olan:

1) Basına yönelik bir şekilde önyargılı bilgileri "damıtan" bir petrol ve gaz lobisi var ... Ve medya her zaman kapsamlı araştırma yapmıyor. Yayınlarlar ...

2) BÜYÜK bir kafa karışıklığı var. Çok kuru olmayan ahşabın bir kesici uçta yakılması ve standartlaştırılmış peletlerin yanması da "ahşap" altında gruplandırılmıştır ... Emisyonlar konusunda aynı bölümde oynamıyoruz !!!

Yakıtın farklı kaliteleri (az ya da çok havası alınmış vb.) İle kazanlar arasında avizeler vardır. Bu yüzden herkesin ilgisini çeken şeyi "kanıtladığı" izlenimine sahibim !!!

3) Komşunuzun odun yaktığını söylüyorsunuz - pelet değil. İşte orada. Büyükannenin sobaları ile bugünün "turbo" kazanları arasında avizeler de olsa bu önemsiz bir kirlilik değil!

4) Peletler CO² nötrdür. Ama hiç emisyon olarak değil. İlk yaklaşım olarak, ana kirleticilerin (NOx, CO) emisyonları, en modern yakıt kazanlarının 2 ila 3 katıdır. SO² için biraz daha azdır. Ek olarak, peletler durumunda karbon türevleri vardır. Ayrıca akaryakıttan daha fazla mikro partikül vardır. Ancak doğru kazanlarla, büyük ölçüde en katı Alman standartlarında kalıyoruz.

5) Ahşap ıslaksa ve pislik eklersek (plastikler, boyalar, vernikler) her şey daha da kötüdür ...


Veya bu peletlerde, özellikle yapıştırıcılarda kalıntı olarak başka bir şey olabilir mi?


Christophe, "normalde hayır" dedi. Tutkal veya başka kalıntı yok. Daha sonra tedarikçinizi seçerek riski yine de sınırlayabilirsiniz. Ama her zaman pelet satın almanız gerektiğini söylüyorum "sertifikalı"Din veya Din + veya Onorm ve değil"kalite"Din veya Onorm.

Ancak, sertifika bile üreticinin bütünlüğünü garanti etmez. Ancak sertifika alma zahmetine katılırsa, bunun nedeni muhtemelen dürüst olmasıdır (bu "organik" gibi, istismara uğramayacağımızdan emin değiliz çünkü sertifika veren kuruluş her gün mevcut değil!).

Not: Bir de kötü yakıt var!
Son düzenleyen Did67 04 / 02 / 08, 21: 41, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: pelet kazanı




yılından beri Did67 » 04/02/08, 21:40

Lionel şunu yazdı: kazanınız çıkışını ihtiyaçlara göre düzenlemelidir.


Merak ettiğim de bu! Klasik bir kazana (ahşap, sanırım) uyarlanmış bir pelet yemle ilgili olarak, o kadar emin değilim! Sitelerinde modülasyon olasılığı hakkında hiçbir şey görmedim! Belki de bir "ya hep ya hiç" düzenlemesidir ve bir modülasyon değil ???


Bir pelet kazanının 4 KW'dan modüle edebileceğinden kesinlikle şüpheliyim.


Yanılıyorsun. Karar vermeden önce çalıştığım ana modeller (Guntamatic, Hargassner, Okofen) otomatik olarak% 25 ile% 100 (nominal güç) arasında modülasyon yapıyor.

BLT (bağımsız Avusturya kuruluşu) testleri her seferinde% 100 ve% 30 veya% 25 verim, emisyon, gaz sıcaklıkları vb. Verir. Veya 15 kw model için, 4 veya 5 kw kw'a kadar modülasyon!

Bazen üreticiler tarafından belirtilen performanslara karşı dikkatli olun.


Kesin. Bu gerekli toujours dikkat. Pazarlama departmanına satmak için ödeme yapılır. Hatta bok.

Bununla birlikte, birçok marka için bağımsız testlerden elde edilen güvenilir veriler vardır. Memnuniyetle Almanca, Almanca veya Avusturya sitelerinde (bazen İsviçre sitelerinde iki dilli).

Ne söylediğinizi açıklamak için: Satın aldığım Okofen PESK 15 (15 kW, yoğuşmalı) broşürlere göre "% 104'e varan" bir verimlilikle satılıyor - ancak 100,6'da test edildi. % (15 kW nominal güçte) ve azaltılmış yükte (98,2 kW)% 5. Bu verilerin hiçbiri prospektüslerde veya sitede yer almamaktadır. BLT Wieselburg'a (Avusturya test kurumu) referansla, satın aldıktan sonra teslim edilen belgelerin eklerine dahil edilmiştir. Neyse ki, protokollerini ve test raporlarını internete koyuyor !!! Bu yüzden satın almadan önce onları tanıyordum (Hargassner veya Guntamatic'in sonuçları gibi).

Fransa'da çok şey yapmalısınız. Vergilerimiz konusunda ödeme yapan kuruluşlardan bizi bilgilendirmek için ciddi bir tavsiye almadım. Hiçbir şey değil. "Topaklar harikadır" hakkındaki meleksi konuşmalarından kimse. Yoğunlaşma hakkında bir şey yok. Seramik şöminelerin, yanardağ brülörlerinin vb. İlgili avantajları / dezavantajları hakkında hiçbir şey yok ... Marslı konuştum !!! Şans eseri iki dilliyim. Bu yüzden Almanca konuşulan sitelere saldırmaya başladım. Ve işte, bingo!
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 18/02/08, 09:30

yine de diğer şeylerin yanı sıra testlerin yöntem ve tekniklerini, işaret zorunluluğunu vb. sabitleyen EN 303-5 standardı vardır.
Kısmi yükte çıktı, makinenin isim plakasında görünmesi gereken rakamlardan biridir.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 18/02/08, 10:40

Philippe Schutt yazdı:yine de diğer şeylerin yanı sıra testlerin yöntem ve tekniklerini, işaret zorunluluğunu vb. sabitleyen EN 303-5 standardı vardır.
Kısmi yükte çıktı, makinenin isim plakasında görünmesi gereken rakamlardan biridir.


Önümde Okofen'imin etiketi var. Güçleri, üretim yılı, modeli, seri numarasını, yakıtı, basıncı, maksimum çalışma sıcaklığını vb. Gösterir ... Performans YOK!

Benim bakış açım, gelecekteki bir müşteriyle ilgiliydi. Bu durumda, farklı markaların verimleri, emisyon oranları hakkında "doğrulanmış" bilgileri toplamakta büyük zorluk yaşarsınız ... Broşürlerde, genellikle "en iyi" ölçülen verimi, bunun elde edildiği koşullar. Mo oKofen yoğuşmalı "% 104'e varan verimlilik" göstergesi ile sunuldu ...

Okofen'imi satın aldıktan sonra, onunla birlikte gelen teknik dokümantasyon çok tamamlanmıştı ve Wieselburg'daki BLT'deki testlerden elde edilen tüm verileri (2 tam sayfa) veriyordu. Daha önce internette bulduğum bu veriler, zorluk çekmeden değil ...

Bu nedenle, hayır, bilginin yeterli ve objektif olduğunu görmüyorum (benim durumumda) 17 € 'luk bir harcama yapmaya karar vermenize izin veriyor. Ve bence onları bize ulaştırmak danışma organlarının görevi olacak. Kendimi tekrar ediyorum: Bu seviyede hiçbir şey bulamadım!

Ve şunu bilmelisiniz ki, makinelerin etiketlendiğini bilmelisiniz; forums...
0 x
kullanıcı avatarı
philippe Schutt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1611
yazıtı: 25/12/05, 18:03
Yer: Alsas
x 33




yılından beri philippe Schutt » 18/02/08, 11:09

standarttan çıkar:

"
8 İşaretleme
Her cihaz, erişilebilir olduğu bir yerde kalıcı ve okunaklı bir şekilde işaretlenmelidir, böylece
bilgiler, cihaz son konumunda olduğunda, aşağıdaki minimum bilgilerle okunabilir:
⎯ üreticinin adı veya tescilli ticari markası;
⎯ cihazın tanımlanmasını sağlamak için tip ve model numarası veya tanımı;
⎯ nominal kazan (ilgili yerlerde) ve kilowatt cinsinden alan ısıtma çıkışı veya bir dizi çıktı (bağlı
yakıt türlerine göre), kW cinsinden azaltılmış ısı çıkışı;
⎯ bu Avrupa Standardının numarası
⎯% 13 oksijen içeriğinde ölçülen CO konsantrasyonu ve nominal değerde belirlenen cihaz verimliliği
sırasıyla 6.3 ve 6.4'te tanımlandığı gibi ısı çıkışı ve azaltılmış ısı çıkışı;
⎯ varsa izin verilen maksimum su işletme basıncı [bar olarak];
⎯ "çalıştırma talimatlarını okuyun ve uygulayın";
⎯ “yalnızca önerilen yakıtları kullanın”;
⎯ Varsa, yanıcı malzemelerden minimum güvenlik açıklığı mesafeleri;
⎯ elektriksel yardımcı enerji tüketimi.
Bir etiket kullanılırsa, dayanıklı ve aşınmaya karşı dayanıklı olacaktır. Normal çalışma koşulları altında etiket,
renk değiştirir, bu nedenle bilgilerin okunmasını zorlaştırır. Sonuç olarak kendinden yapışkanlı etiketler yerinden çıkmayacaktır
nem veya sıcaklık.
"

Deneyimlerinize göre kesinlikle saygı duyulmuyor!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 232 misafir yok