508D su bazlı doping, tavsiyeniz gerekiyor

Bonjour à tous

Ben yeni forum ancak pantone üretimiyle bir yıldan fazla bir süredir ilgileniyorum ve deneylerin gelişimini düzenli olarak takip ediyorum. Konuyu derinleştirmeme izin veren 2 günlük (çiftçiler için) bir eğitim kursuna katıldım. Ben eğitimli bir tamirciyim

Reaktörler inşa etmeye başladım ve André'ye veya diğer deneyimli pantone'lara soracak birkaç sorum olacaktı ...

Reaktörlerimin kısa açıklaması (Fotoğrafları mümkün olan en kısa sürede koyarım):
- Çıkışta dikey bir boru ile bağlanan 2 reaktör (motor gücü gereklidir)
Çubuğum 130 mm uzunluğunda ve 15 çapında ve tüpümün uzunluğu 210, iç çapı 17.
Tüp girişi: 50 mm ve giriş: 45. Lütfen bu ölçüler hakkında düşüncelerinizi belirtin? Teşekkür ederim...
reaktörler paslanmaz çelikten ve potumun modifikasyonundan, bağlantı parçaları bakırdan

tuhaflık: tüplerim yatay değil, 45 ° eğimli, aniden çubuklar onları tutmak için düşüyor, giriş tarafına 1 mm'lik 4 çubuk ve motorun emdiği diğer 1 çıkış tarafına qd koymalıyım.
1. soru: biraz oyun bırakmak mı yoksa oyun oynamadan binmek mi daha iyi?

Reaktör çubuğunun merkezleme kaynaklarına ilişkin 2. q °: maksimum mukavemet için minimum boyut ne olmalıdır?
Benimki 5 mm uzunluğunda ve 1,5 mm genişliğinde ...

3 °: çubuklar boruya sıkıca sokulmalı mı yoksa motor çalışırken kendilerini merkezlemeden önce biraz boşluk mu var?

Bana cevap verebilecek ve kurulumumla ilgili görüşlerini bildirebilecek uzmanlara şimdiden teşekkür ederim !!

ekonoloji

nico

karşılama

Projeniz ilginç, sonuçlarımızı karşılaştırabileceğiz, kısa bir süre önce pantonize ettiğim bir 508'im var ama şimdilik tek reaktörlü bir çözüm seçtim ..

İncil'de bir cevabım yok, deneyimlerimden sonra prgamatik gözlemlerim var

1. soru: biraz oyun bırakmak mı yoksa oyun oynamadan binmek mi daha iyi?

Metalin olası genişlemesi için minimum boşluk bıraktım

Reaktör çubuğunun merkezleme kaynaklarına ilişkin 2. q °: maksimum mukavemet için minimum boyut ne olmalıdır?
Benimki 5 mm uzunluğunda ve 1,5 mm genişliğinde ...

nokta sağlam olduğu ve çekiç darbelerine direndiği sürece.

3 °: çubuklar boruya sıkıca sokulmalı mı yoksa motor çalışırken kendilerini merkezlemeden önce biraz boşluk mu var?

Reaktör çubuğunu ortalamak için 4 mm'lik küçük çubuk parçaları kullandım, bunları minimum boşluğa sahip olacak şekilde planladım, bu yüzden çubuğum reaktör tüpüne tam sınırda girdi, yürürlükte değil ama neredeyse her zaman metalin olası bir genişlemesini düşünür

iyi şanslar ve hevesle fotoğraflar ve sonuçlar.

Cevaplarınız için teşekkürler jime! Daha fazlasını dört gözle bekliyorum ...
Pantonize 508'inizdeki gönderiyi gördüm, doğru hatırlamıyorsam daha önce retrokit'i test ettiniz mi?
Bugüne kadar tüketim sonuçlarınızın neresindesiniz?
İşte reaktörlerimin ve potumun resimleri
(Çubuğun bir fotoğrafını çekmek istedim ama şimdi tüpün içinde ve artık dışarı çıkmak istemiyor, bu yüzden onu göremeyeceksiniz ...)











Lütfen bana ne düşündüğünü söyle !!

André tavsiyeniz memnuniyetle karşılanacaktır ...

bir bientôt

Nico

İşte 2 resim daha:

- test için monte edilmiş sistem, henüz kaynak yapılmamış bağlantı parçaları (daha sonra kaynak yapacağım)




- aşağıdan görülen pot



Fikirlerinizi bekliyorum ...
Bu günleri düzenlemeyi bitirdim ve sizi çok yakında sonuçlardan haberdar edeceğim

sağol

pantonimle
nico

Merhaba

1. soru: biraz oyun bırakmak mı yoksa oyun oynamadan binmek mi daha iyi?

oyun hiçbir şeyi rahatsız etmiyor sadece ağır çekim bir kaset gürültüsü

Reaktör çubuğunun merkezleme kaynaklarına ilişkin 2. q °: maksimum mukavemet için minimum boyut ne olmalıdır?
Benimki 5 mm uzunluğunda ve 1,5 mm genişliğinde ...

kaynak noktaları bir kısıtlamadır, uzun vadede mümkün olan en küçüğü noktalara bir oksit yapılır, bazıları çubuğu basit bir yayla monte eder (ancak kaynak noktasına veya katı tutma çubuğuna dikkat edin, motorun aşağı akış motoruna değil metal parçalar

doi3 °: çubuklar borunun içine rüzgarlı mı sıkışmış yoksa motor çalışırken kendilerini merkezlemeden önce biraz oynama var mı ??

kendi kendine merkezleme, manyetizma gibi bir efsanedir, herhangi bir merkezleme olmadan basitçe çubukla montajlar yaptım, sadece emilmesini ve emmeyi engellemesini önlemek için bir durak, aynı zamanda iyi çalışıyor (ancak ayrıldığında gürültülü) Bir flacoter) bir genleşme ve büzülmeyi tahmin etmek için sert kaynaktan kaçınır, bu nedenle yalnızca bir tarafa sabitlenir, başlangıçta rengi ve oksidasyonu incelemek uygundur.

Su buharı reaktöre hangi sıcaklıkta ulaşmalıdır? Öyleyse nebulizatörlü bir ön ısıtma odası gerekli mi?

Bir nebülizör ile, reaktör için fazla rahatsızlık vermeden soğuk olarak gelir, ön bölme bir karbüratör veya enjeksiyonla, ancak buhar çok kısa sürede iyi hazırlanmışsa bir ana yelken veya bir fıskiye ile gereklidir.

Performansı artıracağınızdan emin olmayan iki reaktör
nebülizör, uzun vadeli bakım ve temiz su seviyesi kontrolü gerektirir, bu da standart ticari nebülizörler için düşük bir akış hızı sağlar.

Reaktöre giren neredeyse her zaman 100c'den azdır
benim durumumda en sık 60c'de (ölçmeyi bıraktım)

André

Cevaplarınız için çok teşekkür ederim André !!
yakında görüşürüz!
Sizi sonuçlardan haberdar edeceğim ....

Nico

merhaba yokoyo

hazırladığınız kutsal yolculuk, programı sitenizde gördüm

yokoyo şunu yazdı:Bugüne kadar tüketim sonuçlarınızın neresindesiniz?

Yaklaşık% 15 tasarruf alıyorum, kamyonla içecek alma yöntemimi gözden geçirmek zorundayım, şu anda sayaçım olmadığı için testlerimi pantone ayağım olmadan ve yere kadar yapıyorum, itiraf ediyorum pantone beni birkaç km / s tasarruf ettiriyor, pantone olmadan aynı hızda sürmek için gaz pedalına biraz daha az yükle gitmem gerekecek

Bununla kastettiğim, pantone olmadan 85km / s hızla sürmek yerine pantone ile biraz daha hızlı sürmem gerekiyor ve bu hız marjı zamandan tasarruf ederek ekonomiyi azaltabilir

biraz fazla tahmin olduğu için önce açısal dişlimi tamir etmem ve sizi ayrıntıların katliamından kurtarmam gerekiyor

aksi takdirde gezicimde elde edilen sonuçlara bakarak gelecekteki sonuçlardan oldukça eminim