100 yıl daha petrol ve daha fazlası mı? Rezervler ve tükenme

Loïc LeFloch Prigent'in bu küçük röportajdaki konuşmasından duyduğumuz şey şu: https://www.econologie.com/la-fin-du-pet ... -3947.html

Şahsen, yorumlarına tamamen katılıyorum (hey evet bazen bir petrolcüyle aynı fikirdeyim ... O bir EX petrolcüsü olmasına rağmen ...). Bu rakamlar, Jancovici'nin bu sayfadaki analizi ile de doğrulanmaktadır: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html

Petrolün sonunun bizim üzerimizde olmadığının bir başka kanıtı da petrol şirketlerinin "kitlesel" alternatifler geliştirmemesidir.. Onlar da saflık olarak görülmemelidir çünkü iktidar (bu durumda mali) bir kez sahip olduğumuzda, onu mümkün olduğu kadar uzun süre korumak için her şeyi yaparız.

Öyleyse, petrol tükenmesi sorunu 100 yıl boyunca çözülürse, 21. yüzyılın sorunu kaynakların tükenmesi değil: Gezegen kaçmadan aşırı ısınmaya dayanacak mı? Ama her şeyden önce ne yapmalı?

Çünkü evde odun ısıtması kurmak her şey yolunda ve güzel, ancak tasarruf edilen akaryakıt kısa bir süre sonra başka biri tarafından yakılacak ve gezegen / meteorolojik ölçekte kesinlikle HİÇBİR ŞEY değişmeyecek ...

Ne yapmalı ... ne yapmalı ... ne yapmalı?

Akaryakıt yakıp inançlarınızdan vazgeçmek mi istiyorsunuz?

Petrolle ilgili bu tür haberleri yaymaktan kaçınmalıyız çünkü kandırılmamalıyız, çok sayıda insanın ekolojiye ani ilgisi (çoğunlukta olur muydu?) petrol ürünlerinin fiyatı.
İnsanlar temelde bencildir ve ekolojik davranışları benimsemelerine kesinlikle neden olan küresel ısınma değildir.

Çevreyle doğrudan veya dolaylı olarak ilgilenen insanların% 90'ının bunu bir aldatmaca olarak yaptığına kesinlikle inanıyorum!

Gregconstruct yazdı:Akaryakıt yakıp inançlarınızdan vazgeçmek mi istiyorsunuz?

Bu, kelimelerin kötüye kullanılmasının güzel bir örneğidir! Akaryakıt yakacağımı hiç söylemedim!

Ne dedim dedim: eğer benim tarafımdan yanmazsa kk1 olmaz! "Diğerlerinden önce ağzım" veya "pkoi Komşum yapmazsa ben çaba gösteririm" sistemi nedeniyle akıl yürüten insanların% 99'unda olabilirsiniz!

Öyleyse çözüm ne yapmak? Örneğin, yağla ısınmayı durdurması için tüm dünyayı bilinçlendirin mi? Tıpkı rüzgar türbinleri gibi: kömüre dayalı elektriği orada daha iyi hale getirmek için onları buraya yerleştirin ... Ne anlamı var?

Çok bencilce düşünürüz, ancak tüm sistem bizi bunun için eğitti (en küçük sınıflardan ötekinin rekabeti ve ezilmesi ve özellikle maddi dünyaya bağlılık): bu yüzden canlı çıkamayacağız ve ayrıca, toplumumuzda ölüm bir tabudur!

Gregconstruct yazdı:Petrolle ilgili bu tür haberleri yaymaktan kaçınmalıyız çünkü kandırılmamalıyız, çok sayıda insanın ekolojiye ani ilgisi (çoğunlukta olur muydu?) petrol ürünlerinin fiyatı.

Katılmıyorum: LeFloch sorunu 30 saniyede iyi açıklıyor ve 200 yıl içinde 5 dolarlık petrol gördüğünü söylüyor ...

Gregconstruct yazdı:İnsanlar temelde bencildir ve ekolojik davranışları benimsemelerine kesinlikle neden olan küresel ısınma değildir.

Burada aynı kelimeleri kullanıyoruz!

Onun temelde bencil olduğunu düşünmüyorum ama o (ki biz) toplumlarımız tarafından böyle OLMUŞTURULDU.

Afrika'ya bakın: bizden çok daha azına sahipler ama kendilerine çok daha fazla borç veriyorlar!

Gregconstruct yazdı:Çevreyle doğrudan veya dolaylı olarak ilgilenen insanların% 90'ının bunu bir aldatmaca olarak yaptığına kesinlikle inanıyorum!

Şık ama her şeyden önce ekonomik! Evet katılıyorum ama umursamamalarından daha iyi ... değil mi?

Sözlerini çarpıtmak istemedim, sevgili tavşanım! Mea Culpa!

Bizim gibi bir süredir iş hayatına geri dönen bir avuç ikna olmuş insan dışında, haklı olarak adlandırdığınız şekilde biçimlendirilmiş insanlar olduğu gerçeğine dikkat çekmek için bir girişti!

Ve seninle aynı fikirdeyim ki, bununla hiç ilgilenmiyorlarsa daha iyi!

Christophe yazdı:Şahsen, yorumlarına tamamen katılıyorum (hey evet bazen bir petrolcüyle aynı fikirdeyim ... O bir EX petrolcüsü olmasına rağmen ...).

Ayrıca b ..... tüm bu küçük insanlar tarafından iyi yapıldığını söyleyebiliriz !!!

Öyleyse, petrol tükenmesi sorunu 100 yıl boyunca çözülürse, 21. yüzyılın sorunu kaynakların tükenmesi değil: Gezegen kaçmadan aşırı ısınmaya dayanacak mı?

İşte bunun iyi olduğuna dair bir soru !!! Şahsen ben inanmıyorum ve her şeyden önce en çok acı çekenin insanlık olacağını düşünüyorum.

Ama her şeyden önce: ne yapmalı?

Benim için işin ilk satırı ulaşımdır !!! Gerçekten de, petrolün büyük bir kısmı artık nakliye sırasında yakılıyor, bu bir sapmadır. Bunun etkili olabilmesi için nakliye hakkındaki düşünme biçimlerimizi ve aynı zamanda bir bütün olarak üretim yöntemlerimizi tamamen gözden geçirmeliyiz.
örneğin
- Zamanın% 5'ında sadece bir kişi varken 90 kişilik bir araba kullanmak yararlı mı?
- Günde 1000-25 km giderken 30 km menzile sahip olmakta fayda var mı?
- Bir ürünün satılmadan önce gezegende birkaç kez dolaşması mantıklı mı? (Bebeğin kafası Çin'de, saçı Kore'de, ambalajı Avrupa'da, her şey Çin'de bir araya getiriliyor ve Avrupa ve ABD'ye geri döner) ??
- Nantes'te üretilen ve satılan kuzu marulunun Rungis'ten geçmiş olması mantıklı mı?
- Belçika veya Norveç'ten İtalya veya İspanya'ya teslim edilmek üzere ayrılan bir ürünün Fransa'yı karayolu ile geçmesi mantıklı mı?

Bu tür sorular, yine de benzer tonlar sorabiliriz. Dediğiniz gibi, soru ne yapıyoruz?
Benim için iki eksen var, bir yandan özellikle:
- Daha küçük arabalar satın alabilirsiniz, Hibritler ...;
- Yakında (parmakları çarpı işareti) elektrikli veya basınçlı havalı arabalar satın alabileceğiz (Christophe'ye özel adanmışlık, üzgünüm kendime yardım edemedim);
- Araba paylaşımı yapabilirsiniz;
- Ürünlerimizi doğrudan üreticilerden satın alın;
- Uzaktan gelen (örneğin egzotik ağaçlar) veya mevsiminde olmayan (Ocak / Şubat aylarında çilek) ürünleri boykot edin.

Ve sonra gelişmek için yatırım yapması gereken (büyük, hatta çok büyük) kamu yetkilileri var:
- Feroutage;
- Nehir taşımacılığı (Ren / Rhône kanalının terk edilmesinin bu açıdan gerçek bir atık olduğunu düşünüyorum. Teşekkürler Yeşiller );
- AMAP gibi "alternatif" dağıtım ağlarının geliştirilmesine yardımcı olun;

Çünkü evde odun ısıtması kurmak her şey yolunda ve güzel, ancak tasarruf edilen akaryakıt kısa bir süre sonra başka biri tarafından yakılacak ve gezegen / meteorolojik ölçekte kesinlikle HİÇBİR ŞEY değişmeyecek ...

Orada sana hiç katılmıyorum. Nitekim yakmayacağımız şeyin bir başkası tarafından yakılacağı neredeyse kesindir, ancak genel olarak daha iyi koşullarda yakılacaktır. Bugünün gaz veya yağ kazanlarını 10-15 veya 30 yıl önce çalışanlarla karşılaştırırsak, çok daha verimli ve çevreye daha az zararlıdır. Evleri yalıtma zorunluluğunun ancak 1978'de kaldığını hatırlayalım. Son 30 yılda ne kadar ilerleme kaydedildi ...

Petrolle ilgili bu tür haberleri yaymaktan kaçınmalıyız çünkü kandırılmamalıyız, çok sayıda insanın ekolojiye ani ilgisi (çoğunlukta olur muydu?) petrol ürünlerinin fiyatı.

Gerçekten, ve bu iyi, yol güvenliği gibi, bazen farkındalığın gerçekten gerçekleşmesi ve etkili olması için acıttığı yere dokunmanız gerekir.
Ham petrol ne kadar pahalıysa, 10 veya 15 litre tüketen büyük arabalara sahip olmak o kadar az ilgilenecektir. Bu artışın son aylarda genel olarak petrol ürünleri, özellikle de tüm dünyada (özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde tüm tahmincilerin imkansız olduğunu düşündüğü) akaryakıt tüketiminde düşüşe neden olduğunu gördük. Ayrıca satın alma alışkanlıklarının aniden değiştiğini de gördük (Amerikalı üreticilerin zorluklarına bakın).

Harekete geçen kişinin ruh hali ne olursa olsun, hareket etmesi önemli değil mi? (iyi söylendi değil mi ?? )