Bireyler: patent başvurusu yapılmalı mı, yapılmamalı mı?

Philippe Schutt yazdı:sadece bölgemden, daima oraya giden insanlar vardır. 3'i yakın ilişkilerimde zaten biliyorum. hepsi kendi alanlarındaki güçlü adamlar ve Fransa'da ihtiyaç duydukları desteği bulamıyorlar.
"hiçbir şey" ile "muhtemelen yanıltıcı" arasında seçim yapmak zorunda kalırsanız, neyi seçersiniz?
Şimdilik kimse tam tersine geri dönmek niyetinde değil!

Kuşkusuz, icatların gelişimi açısından, denge ABD tarafında olabilir. Ancak değişen ülkeler bundan daha fazlasını içeriyor. Bireysel özgürlükler, polislik, sosyal koruma, emekli maaşları vb. Tarafındaki denge tersine çevrilir.
Yani bir fikirle para kazanma şansınız varsa, geri kalanını geçmeyi kabul etmeniz gerekir, burada kalmayı tercih ederim.

Ps: ve hatta gıda kalitesi hakkında konuşmuyorum

özellikle yemek!
geri kalanı için, kopyalama ve şirket, itmeyin, buradan daha kötü değil, devlet o kadar sülük değil, başka bir yerde daha fazla kabul etmesine izin veriyor.
İnsanları devletin yaptıklarına göre, neyse ki bizim için yargılamamalıyız;)

Philippe Schutt yazdı:özellikle yemek!

Philippe Schutt yazdı:İnsanları devletin yaptıklarına göre, neyse ki bizim için yargılamamalıyız;)

Houlaaaa, benden uzak, bu fikir, benim mesajımda, devlet yapılarını iyi konuştum.
Mümkün olduğunca hükümet / insanlara geneller ve kafa karışıklıkları yapmaktan kaçınıyorum (bu prensibi benim açımdan iflas durumunda bana da göstermenizi öneririm).
Bir hükümetin aldığı önlemlerin mutlaka halkın iradesini yansıtmayacağının farkına varmak için burada neler olduğunu görmek yeterli.

Gibi devlet yapıları hakkında konuşuyordum

• Güvenlik (orada ödeyebilenler için ayrılmış),
• Emekli maaşları (emekli maaşı fonları veya kaybolabilecek hisseler şeklinde - bakınız Enron),
• Sizi $ 150'in özel bir şirkete bağışladığı kişisel bilgilerin korunmaması, her şeyi bir araya getirme (tıbbi kayıt, banka kaydı, ... dahil)
• Ölüm cezası (sadece fakir ve siyahsanız) ...

Kısacası, Bordeaux'nun 1 Varil bölgesini Texas'ın 2 varilleriyle değiştirmeyeceğim.

Philippe Schutt yazdı:İnsanları devletin yaptıklarına göre, neyse ki bizim için yargılamamalıyız;)

Hayır, ama ne dediklerini biliyorsunuz (bazen yanlış, bazen doğru): "Bir halk, hak ettikleri liderlere sahip"

kesin, ancak dezavantajları avantajları vardır
emeklilik + riskli => + karlı
düşük devlet yardımı => ilişkisel veya özel destek
vs ..

Aynı zamanda, genç mezunlar için fikir dolu, dinamik ve sağlıklı olan argümanlarınızın ABD lehine konuşması olur.

Philippe Schutt yazdı:Aynı zamanda, genç mezunlar için fikir dolu, dinamik ve sağlıklı olan argümanlarınızın ABD lehine konuşması olur.

Ahhh işte bu yüzden aynı fikirde değiliz, ben, ben mezunların eski bir basamağıyım ve fikirleri yok

evet, benziyorsun

şimdi, patent için başka bir fikrim var:

CE tarafından kullanılabilir yapmak forumve hepimiz gelişimine katılırız

Bana orijinal fikri hatırlatmak için (yolda biraz kaybolduğumuza inanmak için) ), İlk mesajınızı görmek için geri döndüm.

denis yazdı:"Patentli SGDG" adının şu anlama geldiğini keşfettim: Devlet Garantisi Olmadan patentli
bu yüzden çok büyük miktarda para ödeyerek, kopyalanacağım ve ceza davalarında çılgınca paralar harcayacağım, bir yığın "avokaparazit" ile en fazla yağlanın!

SGDG’nin devlet garantisi olmadan demek olduğuna inanıyorum. patentin işleri tarif ettiği Korunacağınıza dair hükümetten bir garanti olmadan değil. Temel olarak, SGDG "bunu not alıyoruz ve öyle keşfettik ama onun fikrinin iyi olduğunu bilmiyoruz."

Aksi takdirde, bu icadı mükemmelleştirmek için forumNeden ekoloji ile ilgisi varsa diyorum.
Benim açımdan, eğer çok teknikse, hiç yardımcı olmayacağım

"Aksi takdirde, icadınızı bu konuda geliştirmeye çalışalım. forumNeden ekoloji ile ilgisi varsa diyorum.
Benim açımdan, eğer çok teknikse, sana hiç yardımcı olmayacağım "

ekolojik teknolojiyle ilgili olmayan, (güvenlik teçhizatı)

teknik: gelin, çünkü çok basit, bu iyi bir icat: ne kadar basit ve ne kadar basit ve o kadar iyi!

çok teşekkür ederim!