MGP-CAPS motor tehlikesi !!!!

Stirling motoru, örneğin: İpuçları, tavsiye ve ipuçları alışılmamış motorları gibi tüketim süreçleri ya da buluşlarını düşürmek için. su enjeksiyon plazma tedavisi, yakıt veya oksitleyici iyonizasyonu: yanma geliştirme Patent.
özgür222
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 16/08/07, 23:14




yılından beri özgür222 » 17/08/07, 00:37

düzenlendi
Son düzenleyen özgür222 26 / 10 / 07, 15: 54, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 17/08/07, 00:55

Merhaba Fredo

Hangi beyefendi yukarıda?

Kapakları kullanmadan önce ve sonra motorların içini görmek isterdim, ancak kapakların "eninde sonunda" performansı iyileştirebileceğini zaten biliyoruz. motora bağlı olarak:

Bu ürünün, sıkıştırma oranını iyileştirmek / eski haline getirmek için silindirlerde biriktirildiğini ve motor ne kadar eski olursa, sonuçların o kadar hassas olduğunu biliyoruz (bir remetalizör gibi ancak daha az dayanıklı)

aslında, performansı geliştirme şansının daha yüksek olduğunu da biliyoruz. bir dizelin benzinden ziyade (sıkıştırma oranıyla karşılaştırıldığında)

Benzinli bir motorda "sızdırmazlık" tekrar sağlandığında, kapakları aynı oranda kullanmaya devam etmenin tüketimi artırdığını da biliyoruz; aniden "idame dozu", FFI tarafından önerilen dozdan yaklaşık 5 kat daha azdır.

Öte yandan, iyi bilgilendirilmiş göründüğünüz için, bu kapakların bileşimini, üreme için değil, mekanik ve çevresel zararsızlıklarını sağlamak için bilmek istiyoruz.

Cevabınız için şimdiden teşekkür ederim
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
özgür222
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 16/08/07, 23:14




yılından beri özgür222 » 17/08/07, 01:31

düzenlendi
Son düzenleyen özgür222 26 / 10 / 07, 15: 55, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
özgür222
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 16/08/07, 23:14




yılından beri özgür222 » 17/08/07, 01:47

düzenlendi
Son düzenleyen özgür222 26 / 10 / 07, 15: 55, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 17/08/07, 10:00

Pişirme oranı?


Güvenilir olmak istiyorsanız, doğru Freedo şartlarını kullanmanız gerekir ...

Gaz salınımı ile CO2 salınımı arasında ayrım yapmak önemlidir.


Toutafé!

Bu yüzden, ikisi birlikteFFI, en iyi durumlarda% 75'e varan indirimleri duyurabilir (EPA onaylı).


Her neyse! Ya bir gazdan bahsediyoruz ya da diğerinden bahsediyoruz ama böyle bir ortalama yapamayız. Sanki maaşınızın sizin ve komşunuzun ortalama maaşı olduğunu söyledim ... Açıkçası bu ciddi mi?
0 x
özgür222
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 16/08/07, 23:14




yılından beri özgür222 » 17/08/07, 15:16

düzenlendi
Son düzenleyen özgür222 26 / 10 / 07, 15: 56, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11043




yılından beri Christophe » 17/08/07, 15:45

Öğrenci misiniz ve neredeyse bir yıldır kapak mı satıyorsunuz? IRS'den korkmuyor musun?

freedo222 yazdı:Bu güzel hediyeyi tüm rakiplerime "vereceğimi" sanıyorsun.


Affedersiniz, bu sözler gerçek motivasyonunuzu kanıtlıyor: ürünü anlamadan ve gezegeni korumadan önce kişisel zenginleşmeniz ... ama 200 milyon potansiyel rakiple savaşın zor olduğu doğrudur ... : Mrgreen:

freedo222 yazdı:Dahası, bir icra memuru tarafından desteklenen resmi bir Fransız testi, mühürlü bir tank veya onun huzurunda bu amaçla tarafsız bir araçta çalışacağız.


Bu durumda süvarilere değmez ...
Delikli mumların fisaco'suna bakın ...

freedo222 yazdı:Bir şeye bakıyorum, kendim, arkadaşlarım ve ailem için görüyorum. Başkan bana bunun işe yaramadığını söyleyebilir, bunun için size yalan söylemeyeceğim.


Satıcı olarak testlerinizde tarafsız olamayacağınızı kabul ediyor, ancak itiraf ediyoruz ...
Etkisizliği de ürünü adım adım yeniden satma sistemi kadar kınıyoruz ... Bu yöntem genellikle etkinliği şüpheli ürünleri yeniden satmak için kullanılır ...

freedo222 yazdı:Buraya "şans eseri" düştüğümü ve beni biraz hayal kırıklığına uğratan bir gönderiye tepki gösterdiğimi hatırlıyorum. Sizi ikna etmek için değil beyler.


Şans eseri mi?

freedo222 yazdı: Bundan daha fazlasını yapabilirim ve analizlerimizden hiçbir sonuç almayacaksınız, erik için çalıştığımızı mı düşünüyorsunuz, icra memuru, ona kim ödüyor? bilgi ve onları kimin aradığını test edin? Yani prensip olarak tahmin edin kim fayda sağlıyor?


Yukarıdaki açıklamamın teyidi ... ve mgp kapaklarını test edenler (özellikle Maloche) size göre bunları ödeyenler?
0 x
özgür222
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 16/08/07, 23:14




yılından beri özgür222 » 17/08/07, 16:14

düzenlendi
Son düzenleyen özgür222 26 / 10 / 07, 15: 57, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 17/08/07, 21:51

freedo222 yazdı:

Yukarıdaki açıklamamın teyidi ... ve mgp kapaklarını test edenler (özellikle Maloche) size göre bunları ödeyenler?


İlk 7 kapak nazikçe bana verildi, daha sonra testlerime devam etmek için kendime 2 kapsül 10G'lik 1 tablet aldım

freedo222 yazdı:Yüzbaşı Maloche

Yazınızı tekrar okuduktan sonra küçük bir hassasiyetle ürün yakıtla karışmaz, yakıtın yanma odasına getirdiği ince parçacıklara bölünür ve orada devreye girer.

Daha verimli bir yanma oranı yaratarak doğrudan yanma üzerine etki ederler.

fredo


1G ürünün 70 G yakıtı kimyasal olarak nasıl iyileştirebileceğini / değiştirebileceğini anlamıyorum.
dahası, "aşırı doz" gerçeği çim biçme makinemi neredeyse durdu (1 litrelik SP5'e 95 g'lık bir kapsül koydum); sanırım çok fazla mevduat
ya da POTTER endüstrisinden büyülü bir ürün ve sanatın kurallarına göre yayınlanan ve çoğaltılan bilimsel bir gösterimle "işleyişini" gerçekten bilmek istiyorum.

Ben kendim de "performansların" 2 tam çevre boyunca sınırlar koymadan eşit kaldığını fark edebilirdim, bu da yakıtı modifiye etmekten sorumlu bir katkı maddesinin açıklamasını doğrulamıyor.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 18/08/07, 10:54

2 forums FFI beni kızdırmaya başladı! : Evil:

Her 2'de bir kilitlememizi öneririm karşı FFI, tezgahta veya çift kör olarak gerçekleştirilen bir tüketim testinin tartışmasız sonuçlarını akredite Avrupa kuruluşu et Bu ürünün KDV numarası olan tedarikçiler tarafından temin edilebileceğini.
(aslında bir nakliye firmasının hesaplarında görünmeyen bir ürünü kullanmasının menfaati nedir?)

Sanırım bu şirket bunu karşılayacak kadar zengin: küçük yangın kapısı üreticileri bile zorunlu ürünlerini 25000 avroya mal olan testlere tabi tutmak

Aynı satırda her şey forum hiç bir FFI distribütörünün econologie.com'u ücretsiz bir forum olarak gizlice kullanamaması için bunun hemen kilitleneceğini kim söyleyebilirdi.

Benim ılımlı tonumu fark edeceksiniz: bu önlem geçicidir (bir "kadar" vardır)
Bu şartlar yerine getirilir getirilmez sakince tekrar görüşmekten mutluluk duyarız.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be

Geri "Özel motorlar, patent, yakıt tüketimi azaltma" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 226 misafir yok