SPAD endüstriyel üretim yapıyor

Stirling motoru, örneğin: İpuçları, tavsiye ve ipuçları alışılmamış motorları gibi tüketim süreçleri ya da buluşlarını düşürmek için. su enjeksiyon plazma tedavisi, yakıt veya oksitleyici iyonizasyonu: yanma geliştirme Patent.
kullanıcı avatarı
lio74
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 333
yazıtı: 15/03/06, 23:16
Yer: Haute-Vienne ve SAVOY




yılından beri lio74 » 30/10/06, 20:35

gegyx yazdı:Bu, sorusunu cevaplıyor lio74, "Pantone ve / veya G sistemi neden sanayileşmemiş?"
---
Kızgın olmayın Christophe !
http://www.jp-petit.com/ENERGIES_DOUCES ... a_eau1.htm


hummmée!
Anlıyorum ... bu ilk pazarlama ürünü!
bu bir başlangıç ​​... bakalım bundan nasıl çıkacak ... : Sevimsiz: :| : Sevimsiz:

ancak sanayileşmeyi veya ticarileşmeyi sınırlayan çeşitli sorunları (her birinin zevkine göre) daha iyi anlamaya başladım.

Pitmix için: ben andre bunu iyi açıklıyor: Sabit hız, minimum ayarlamaların yapılmasına izin verir, böylece doğru çalışma parametrelerini bulmak çok daha kolaydır

ama sanırım biraz senin gibi, her meclis (mümkün olan en iyi işleyişe sahip olmak) her motora özeldir ... esas olarak egzoz sıcaklığı + motor emişi
özellikle otomobiller için ... neredeyse diyebiliriz: 2 motor (aynı marka aynı araba) aynı değil optimum çalışma parametreleri (çünkü aynı şekilde yaşlanmaları gerekmez)

SPAD için daha kolay ... neredeyse her zaman tam hızda çalışan hacim ve motorlar yok ... bu nedenle, yılların verdiği deneyimlerle, montajlarda ortalama kabarcıklanma boyutuna ve diğer ölçüm ortalamalarına karar verdiler. iyi çalışıyor ve ....... oraya zıpla ....... MAGIS çalışan
çılgın olmamalarının yanı sıra% 30 ila% 60 arasında bir ekonomi aralığı ve '' 'motor uyumluysa ""

Yani işe yarıyor, oldukça ortalama, ama daha az çalışma ve daha az kirletme erdemine sahip !!! :D : Sevimsiz: :D
Yani aynı BRAVO, hepsi 2 yıllık prototipleme ve araştırma içinde ...
Kârın bir kısmı konuyla ilgili çalışmaları finanse etmek için kullanılırsa daha da fazla BRAVO ... örneğin gayretli ve tutkulu öğrenciler ... : Lol: :D

@+
0 x
"Bir şey yapmak pahalıdır, hiçbir şey yapmamak çok daha pahalıya mal olur." Koffie Annan
Adam ... ve onun için iyi olacak !!!: Bir sonraki türler tehlikede
MAN ÇOK TEHLİKELİ KİRLİLİK DOĞAL IS!
kullanıcı avatarı
lau
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 814
yazıtı: 19/11/05, 01:13
Yer: vaucluse




yılından beri lau » 30/10/06, 23:12

Ve "tatmin edileceğini veya geri ödeneceğini" düşünüyorsunuz, çünkü aslında çözemezseniz (çukur karışımı gönderisine bakın), ona sahipsiniz.

Christopher'ın suçlayamayacağı tek kişi bana karşı dürüsttü ve para aramıyordu. Bir kiti geri aldı, kim olduğunu bilmiyorum forum?

Bu açıklamalar için teşekkürler André
0 x
Bir damla su molekül sayısı Karadeniz'i içeren damla sayısına eşittir!
kullanıcı avatarı
lau
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 814
yazıtı: 19/11/05, 01:13
Yer: vaucluse




yılından beri lau » 04/11/06, 19:40

Christophe yazdı:
PITMIX yazdı:Gerçekten Christophe.
Kârlılık, çiftçiler için yatırımı yeterince hızlı bir şekilde amorti etmeye izin veriyorsa, fiyatı 1200 veya 2000Euro ne olursa olsun.


Enerji sektöründeki yatırımın geri dönüşleri genellikle 10 ila 15 yıldır ... bu nedenle yılda 30 saat çalışan 100 HP'lik bir motorda% 1000 garanti için bu fiyat büyük ölçüde abartılı değildir ... Hesaplamayı bitirmenize izin vereceğim;)



Su ile doping yapmak, özellikle eski traktörlerde sonuçlara sahiptir ve genellikle 1000 saat (saat metre dolayısıyla saatte 1000 saatten fazla) yapanlarda bunu hurda yığınlarıyla değil, maksimum 5 yıllık makinelerle yapanlar (bu bir ortalama).
Bir çiftlik için, en az 500 yaşındaki eski bir traktör, ünlü çiftlik işi için yılda yaklaşık 20 saat saymak daha iyidir.
0 x
Bir damla su molekül sayısı Karadeniz'i içeren damla sayısına eşittir!
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 04/11/06, 20:42

Christophe yazdı:Petit'den alıntı yapıyorum: "elektrodinamik katalizle yanma verimliliğini artırmak için bu sistem"

"Bir fırtına bulutunda olduğu gibi, bu sis elektrikle yüklenir. Daha sonra bir dizelin yakıtıyla karıştırılır. Mikro damlaların oluşturduğu elektrik alanı, yakıtın uzun moleküllerini kırarak yanma verimini artırır ve yanmamış malzeme salarak kirliliği azaltmak. "


Yine: bu SAF SPEKÜLASYON (Petit ile her zamanki gibi) ya da testlerle kanıtlamanız gerekiyor ... bana kapasitesi (teknik ilişkileri) olmadığını söyleme ... eski bir araştırma direktörü için ilişki kurması gerekir ... [. ..]
Makalede daha aşağıda bir açıklama yapmaya çalışıyor ...
Aslında bunu daha çok onun düşünme hipotezinin bir özeti olarak alıyorum ... Her bilimsel makalenin başında bulduğunuz özet gibi.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
lau
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 814
yazıtı: 19/11/05, 01:13
Yer: vaucluse




yılından beri lau » 05/11/06, 11:28

Bunu etrafımda tartıştığım için, bugüne kadar hiç bir meslektaşımın rastgele sonuçlar için bir kutuya böyle bir miktar koymaya hazır olduğunu bilmiyorum .. ve tanrı bilir ki etrafımdaki pantone lehine reklam verdim mi!

Öte yandan interneti olmayan ve sağlıklı tavsiyelerde bulunmayanlara inşaat planları veren müşteriler biraz daha fazla.
0 x
Bir damla su molekül sayısı Karadeniz'i içeren damla sayısına eşittir!
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 04/01/08, 07:27

Evet, spad,% 60'a kadar tasarruf sağlayabilir :D

Kod: seçmek

http://www.biort.com/energie.htm
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79304
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11037




yılından beri Christophe » 04/01/08, 10:01

Ama evet ama evet ... bu sadece bir satıcı ...
0 x
eology
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 22/04/08, 13:19
Yer: lille

ve siz baylar?




yılından beri eology » 22/04/08, 13:50

Bonjour

... ve bu sitenin deneycisi ve animatörü olan herkese çok düşük selamlar.

Sunum yoluyla biraz tarih: mikro alglerle biyoyakıtlar hakkında bilgi ararken, bir kutu yaratmayı düşündüm, bu arada shamack projesi ortaya çıktı, bu yüzden bana gerek yok. Ve sonra ilerlemesini düzenli olarak takip ederek, birkaç ay önce Gillier Pantone sürecini keşfettim (evet, çok uzun zaman aldığımı biliyorum). Kendi kendime, eğer işe yararsa bu şeyin harika olduğunu söylüyorum, sonunda gözlerimi "anında tüketim" göstergesine sabitlemeden sabah işe gitmeme izin verecekti. Ben bir mühendisim ama gerçek bir tamirci değilim, bu yüzden kendime satın alacağımı söylüyorum. Ve satmak için çok ciddi olmayan şeyler ve özellikle sigortasızlar için, henüz sizi okumak için, işe yarıyor ve sanayileştirilebilir, güvenilir hale getirilebilir, optimize edilebilir vb.


Ancak bana öyle geliyor ki, gerçekten olumlu bir eylem ve çevre üzerinde gerçek bir etki yaratmak istiyorsak, 200 tekli araba ve traktör yeterli olmayacak. Basit de olsa teknik olarak kalan bu tür bir sürecin demokratikleştirilmesi ve yaygınlaştırılmasının yanı sıra, ancak "kit" halinde satışı ile yapılacaktır.
Fransa'da bu fikri yayan ve geliştiren ve bu nedenle meşruiyete sahip olan sizsiniz. Neden tamamen yapmıyorsun?

Bir iş kurma fikri sizi korkutuyorsa, bcp (bu arada ben de dahil) ücretsiz paylaşımdan ödün vermeden size yardımcı olabilir (burada dağıttığınız için patentin ilkesini çok iyi biliyorsunuz).

Lütfen konu hakkında benimle iletişime geçin
0 x
gülümsemeye bakalım: temizle!

Geri "Özel motorlar, patent, yakıt tüketimi azaltma" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 130 misafir yok