sabit kullanım için bir araba motoru dönüştürme
Merhaba
"Kolayca" dediğimde, bir gazı sıvıyla karıştırmaktan daha kolay olduğu için.
Prensip olarak, atmosferik basınçta bir regülatöre sahip olmak ve gazı difüzöre göndermek yeterlidir.
Dozaj yönetimine ne kadar elektronik müdahale etti bilmiyorum.
20 yıl önce, izole bir çiftlikte, bir sondaj deliğine pompalamak için eski bir toyota ile bir jeneratör inşa etme fırsatım oldu.
İlk önce bütan ile denedim, sonra propan silindirlerle çalıştı (10 yıl boyunca, sintinelerde 1 kilometre ).
11m'de yaklaşık 2 m30 / saat pompalayarak 22s3'da 90 kg'lık bir şişeyi boşalttı. (90 m. Pompa seviyesi, su seviyesi daha yüksek ancak bazen şişeden önce su kurudu ...)
Aksi takdirde sıkıştırma oranını artırmak için dizel bloğu kurtarmak yeterlidir ...
Enjektör yerine buji takıyoruz, İsviçre'de otobüsler bu şekilde gaza dönüştürülüyor, kafa contaları ekleyerek sıkıştırma oranını ayarlıyorlar.
Bir otto motorun (hassas hava / yakıt karışımı ile) maksimum çalışma basıncı (çalışma, sıkıştırma yok, patlama meydana gelir) oktan sayısı ile sınırlıdır.
Ancak 2000 ° 'yi geçmemelisiniz, aksi takdirde havadaki nitrojeni oksitleyerek kirletir!
Gazların oktan eşdeğeri nedir?
Örneğin alkol, benzinden daha iyi bir oktan sayısına sahiptir, ancak alkol için tasarlanmış bir motor benzinle çalışmayacaktır. (gücünüzü azaltmadıkça)
- Aynı miktarda karışıma sahip olmak için çok havayı emmekle geri itmek veya sadece havayı tutmak arasındaki fark nedir
Motor - kazan, düşündüm
Boşta iken verimlilik sıfırdır ve tüketilen güç birkaç kW (1 l./saat?)
Rölantide gürültü nispeten düşüktür (yük altındaki dizel gibi değil), ancak hızlı bir şekilde sorun olabilen bir evde yağ ve gaz sızdırmazlığını sağlamak gerekir ...)
A+
"Kolayca" dediğimde, bir gazı sıvıyla karıştırmaktan daha kolay olduğu için.
Prensip olarak, atmosferik basınçta bir regülatöre sahip olmak ve gazı difüzöre göndermek yeterlidir.
Dozaj yönetimine ne kadar elektronik müdahale etti bilmiyorum.
20 yıl önce, izole bir çiftlikte, bir sondaj deliğine pompalamak için eski bir toyota ile bir jeneratör inşa etme fırsatım oldu.
İlk önce bütan ile denedim, sonra propan silindirlerle çalıştı (10 yıl boyunca, sintinelerde 1 kilometre ).
11m'de yaklaşık 2 m30 / saat pompalayarak 22s3'da 90 kg'lık bir şişeyi boşalttı. (90 m. Pompa seviyesi, su seviyesi daha yüksek ancak bazen şişeden önce su kurudu ...)
Aksi takdirde sıkıştırma oranını artırmak için dizel bloğu kurtarmak yeterlidir ...
Enjektör yerine buji takıyoruz, İsviçre'de otobüsler bu şekilde gaza dönüştürülüyor, kafa contaları ekleyerek sıkıştırma oranını ayarlıyorlar.
Bir otto motorun (hassas hava / yakıt karışımı ile) maksimum çalışma basıncı (çalışma, sıkıştırma yok, patlama meydana gelir) oktan sayısı ile sınırlıdır.
Ancak 2000 ° 'yi geçmemelisiniz, aksi takdirde havadaki nitrojeni oksitleyerek kirletir!
Gazların oktan eşdeğeri nedir?
Örneğin alkol, benzinden daha iyi bir oktan sayısına sahiptir, ancak alkol için tasarlanmış bir motor benzinle çalışmayacaktır. (gücünüzü azaltmadıkça)
- Aynı miktarda karışıma sahip olmak için çok havayı emmekle geri itmek veya sadece havayı tutmak arasındaki fark nedir
Motor - kazan, düşündüm
Boşta iken verimlilik sıfırdır ve tüketilen güç birkaç kW (1 l./saat?)
Rölantide gürültü nispeten düşüktür (yük altındaki dizel gibi değil), ancak hızlı bir şekilde sorun olabilen bir evde yağ ve gaz sızdırmazlığını sağlamak gerekir ...)
A+
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
hem bir ısı motoru hem de bir ısı pompası ile% 100'ü büyük ölçüde aşabilirsiniz
örneğin ısı motoru ısıda% 75 ve mekanikte% 25
Isı pompası mekanik olarak 5 eşittir ve mekanik enerjinin% 25'i 25 x 5 =% 125 olur
toplam% 75 +% 125 =% 200
basitçe bir kazanda yanmak çok aptalca! ... bir gün açık bir şöminede yanmak kadar eski görünecek
örneğin ısı motoru ısıda% 75 ve mekanikte% 25
Isı pompası mekanik olarak 5 eşittir ve mekanik enerjinin% 25'i 25 x 5 =% 125 olur
toplam% 75 +% 125 =% 200
basitçe bir kazanda yanmak çok aptalca! ... bir gün açık bir şöminede yanmak kadar eski görünecek
0 x
chatelot16 yazdı:hem bir ısı motoru hem de bir ısı pompası ile% 100'ü büyük ölçüde aşabilirsiniz
örneğin ısı motoru ısıda% 75 ve mekanikte% 25
Isı pompası mekanik olarak 5 eşittir ve mekanik enerjinin% 25'i 25 x 5 =% 125 olur
toplam% 75 +% 125 =% 200
basitçe bir kazanda yanmak çok aptalca! ... bir gün açık bir şöminede yanmak kadar eski görünecek
evet ama getiriler katlanıyor, onları eklemek hile yapıyor ...
Bir yerde bir hata var çünkü prensipte% 100'den fazla verimlilik sürekli harekettir!
0 x
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
hata yok
İyi bir ısı pompasının 5'inin COP'si sürekli bir hareket değildir ... basitçe, 1kW ısı yapmak için soğuk kaynakta 4kw mekanik pompa 5kw termal
Enerji birkaç makine tarafından art arda dönüştürüldüğünde verimlilik çarpılır, ancak motor tarafından üretilen ısının% 75'i, mekanik gücün% 25'i tarafından pompalanan ısı ile eklenecektir.
İyi bir ısı pompasının 5'inin COP'si sürekli bir hareket değildir ... basitçe, 1kW ısı yapmak için soğuk kaynakta 4kw mekanik pompa 5kw termal
Enerji birkaç makine tarafından art arda dönüştürüldüğünde verimlilik çarpılır, ancak motor tarafından üretilen ısının% 75'i, mekanik gücün% 25'i tarafından pompalanan ısı ile eklenecektir.
0 x
COP gerçekte bir çıktı değildir, enerji çevreden alınır.
Bunlar ticari argümanlardır, bu nedenle burada bir gaz kazanı ısı pompasının verimliliğinin, termik santral tarafından çalıştırılan bir elektrik motoruyla çalıştırılan bir ısı pompasından 2 veya 3 kat daha iyi olacağı açıktır. ...!
Saf termik gaz kazanlarında bile% 110 verime sahiptir ...
Hata temelde, bilim adamları su buharının yanarken ürettikleri hidrokarbonların kalorifik değerini hesaplayarak "unutmuşlar" ...
Bunun gibi "hatalar" daha kaç tane bulacağız?
Bunlar ticari argümanlardır, bu nedenle burada bir gaz kazanı ısı pompasının verimliliğinin, termik santral tarafından çalıştırılan bir elektrik motoruyla çalıştırılan bir ısı pompasından 2 veya 3 kat daha iyi olacağı açıktır. ...!
Saf termik gaz kazanlarında bile% 110 verime sahiptir ...
Hata temelde, bilim adamları su buharının yanarken ürettikleri hidrokarbonların kalorifik değerini hesaplayarak "unutmuşlar" ...
Bunun gibi "hatalar" daha kaç tane bulacağız?
0 x
Susturucu için fikir Gazları sudan, hatta tüm egzoz hattından geçirebileceğimizi ve suyun açıkça girmemesi için batmasına izin verebileceğimizi hayal ediyorum. üstten gelen ve içine dalan, gazlar sadece dışarı çıkıp yüzeye yükselmek isteyen, sıvıyı ısıtan bir tüp mü?
Gazı sudan geçirin, bu motor için geri basınç yaratır. İzlemek için, motorun ona / performansa / tüketime uyum sağladığını ve örneğin aşırı ısınmadan. Su asitleşir / kirlenir, bu nedenle kapalı devre olup olmadığına dikkat etmek için korozyon ve engeller oluşur.
Suyun içinden geçen egzoz borusu ise içerisinde yoğuşma ve asitleşme meydana gelecektir. Sıradan çelikte korozyon nispeten hızlı bir şekilde kaybolacaktır. Paslanmaz çelikte oldukça iyi çalışıyor, bazı teknelerde bulabileceğiniz bir şey.
Ayrıca teknelerde de bulunan bir çözüm var, "küçük" bir pompa, bir veya daha fazla jetle (toplayıcıdan biraz sonra) doğrudan egzozdaki suyu dengeler. Paslanmaz çelik de gereklidir Bu iyi bir verime sahiptir ve nispeten küçük bir hacimde iyi bir susturucu yapabilir. Kapalı devrede, suyun asitlenmesi ve jetlerin tıkanması sorunu her zaman aynıdır.
Ayrıca yükselebilecek su seviyesini de izleyin.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 3 Cevaplar
- 8061 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
01/02/07, 08:51Yayınlanan bir konu forum : özel motorlar, patentler, yakıt tüketimi azaltma
Geri "Özel motorlar, patent, yakıt tüketimi azaltma" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 176 misafir yok