"Mucize" ekonomizörler: mitler mi yoksa gerçekler mi?

Stirling motoru, örneğin: İpuçları, tavsiye ve ipuçları alışılmamış motorları gibi tüketim süreçleri ya da buluşlarını düşürmek için. su enjeksiyon plazma tedavisi, yakıt veya oksitleyici iyonizasyonu: yanma geliştirme Patent.
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 03/12/07, 14:11

Capt_Maloche yazdı:hala tuhaf bir "şey" var

picasso 1.8i 16v 117Cv için belirtilen örnekte tüketim 11.5 l / 100'dür !! :şok: ve gadget ile 10.5 l / 100'e gider

Karma rota ve otoyolda (ortalama 1550 km / s) 2.0 ile 16 l / 140 arasında tüketen 8.5i 9.5v 100Cv ile donatılmış 140 kg daha ağır bir yerim var ve bu bir katır gibi yüklenmiş ...

Zaten aracınızı seçmeniz gereken temelde


Sürüş koşulları belirtilmemiştir... şehirdeki tüketim basitten iki katına çıkabilir...
Bir alan pek ekonomik değil: Dizelde zaten sabit 140km/s'de bu kadar tükettiğimiz göz önüne alındığında, belirttiğiniz tüketim benzinle imkansızdır... : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 03/12/07, 20:25

???

Paris'te + birkaç ilde en az 8:00 ila 10:00 saat trafik sıkışıklığı yaşadığım grevler sırasında bile ilgili yakıt deposunda 9,2 l/100 yakıt tükettim.

Merhaba, yakın zamanda arabalarımın her birine yarım doz Metal 5 koydum, Caps'ten çok daha etkili! ve daha dayanıklı ve kesinlikle daha temiz

:D
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 03/12/07, 20:53

Ayrıca araç performansı motor seçimine de bağlıdır.

kendi performansı (silindir kapasitesi/güç/tork oranı)
ama aynı zamanda aracın ağırlığına göre tercihi de açıklayayım:

Şu anda Espace III'ümü, aşağıda özellikleri belirtilen dizel IV modeliyle değiştirmeyi düşünüyorum.

2.2 INN'ler http://fiches-auto.lacentrale.fr/fiche- ... -2002.html
Maksimum hız: 190 km/saat
100 km/sa hıza hızlanma: 11,5 sn
Mali güç: 10 hp
Güç din: 150 ch
Silindir kapasitesi: 2188 cc
Motor torku: 320 Nm
Güç (Kw): 110 kW
Şehir dışı tüketim: 6,3 l / 100 km
Ortalama tüketim: 7,7 l / 100 km
Kentsel tüketim: 10,3 l / 100 km

3.0 INN'ler http://fiches-auto.lacentrale.fr/fiche- ... -2003.html
Maksimum hız: 205 km/saat
100 km/sa hıza hızlanma: 10,9 sn
Mali güç: 12 hp
Güç din: 180 ch
Silindir kapasitesi: 2958 cc
Motor torku: 350 Nm
Güç (Kw): 130 kW
Şehir dışı tüketim: 7,4 l / 100 km
Ortalama tüketim: 9,5 l / 100 km
Kentsel tüketim: 13,3 l / 100 km

Minimum tork kazancı ve neredeyse eşit performans için 3.0 DCI'nın tüketimi neredeyse %25 daha yüksektir!

Elbette motor biraz daha yavaş çalışabilir ve ömrü daha uzun olabilir, ancak 3.0'ın amacını göremiyorum.
belki esneklik?

tüm bunlar motor seçiminin önemli olduğunu gösteriyor.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 03/12/07, 21:42

Açıkçası ! 3 litrelik bir motorla ne istiyorsun: Yedek parçalarına daha fazla mı ödeyeceksin?

Ve yine, Fransa'da, Belçika'da olduğunuz için şanslısınız, 3 litrelik yol vergisi (sanırım 1000 euro veya daha fazlası) ve daha pahalı sigortalardan vb. bahsetmeye bile gerek yok, şok olursunuz.

tüm hız kameralarına rağmen 2.2'nin size istediğiniz tüm cezaları ödemeye fazlasıyla yeteceğine inanıyorum : Sevimsiz:
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 03/12/07, 22:02

Çok fazla CO2 emisyonunun amacını anlamıyorum! Bulutları, yağmuru, güvercin pisliklerini görmek için panoramik açılır tavana para koymayı tercih ederim : Sevimsiz:
Resim

Hey, 1.9 DCI eksikti http://fiches-auto.lacentrale.fr/fiche- ... -2003.html
Maksimum hız: 180 km/saat
100 km/sa hıza hızlanma: 13,2 sn
Şehir dışı tüketim: 5,8 l / 100 km
Ortalama tüketim: 6,8 l / 100 km
Kentsel tüketim: 8,6 l / 100 km
Mali güç: 7 hp
Güç din: 117 ch
Motor torku: 270 Nm
Güç (Kw): 85 kW

DCI, 0.3L (%12) yer değiştirme için mükemmel performans sağlayan iyi bir torka sahiptir ve 13 DCI ile karşılaştırıldığında %2.2 daha az tüketim sağlar

12l/100 ile Picasso'dan çok uzaktayız!!

özünde durum hâlâ çok farklı
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 03/12/07, 22:03

Aslında dizelin su enjeksiyon testleri yapmasını istiyorum :D
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 04/12/07, 09:28

yine de hata, çünkü ünlü otomotiv elektroniği derslerimden öğrendiğim tek şey, elektroniklerin, motor tarafından emilen havanın tam miktarı (T° ve basınç olarak dengelenmiş) dahil olmak üzere her şeyi kontrol ettiği ve lambda sondasının her şeyin düzgün şekilde yakılıp yakılmadığını kontrol ettiği ve bununla karşılaştırıldığıdır. önceden kaydedilmiş parametreler

bu nedenle ölçüm cihazlarından sonra enjeksiyon yapılması ve lambda sondasının ne söylediğine bakılması tavsiye edilir: eğer çok fazla oksijen bulursa aşırı yakıt enjeksiyonuna neden olur.

aslında bu sistemler aslında kendi kendini düzenleyen geri bildirim döngüleri değildir: ünlü enjeksiyon haritalaması, bunlar kaydedilen standart davranışlardır

Hala garantiyi düşünün! :D

Bununla birlikte, karşılaştırma amacıyla 806'de 2,1 110 Tdi (Hdi değil) 1998 CV'm vardı.
Çatıdaki merdivenle birlikte ortalama karma tüketim 8,5. (karışık döngü, ancak aslında trafik sıkışıklığında çok az zaman harcanıyor)
kışın soğuk başlangıçlar nedeniyle biraz daha fazla
8,1'den 8,2'ye, bar veya merdiven olmadan, ancak klima 23°'ye ayarlanmış tatilde

1,9'un tüketimi iyi: Mercedes C220 standardına uygun, çok daha hafif ve daha küçük bir ön alana sahip.

Şeffaf tavan ile klima arasında bir karşıtlık olduğunu düşünüyorum: arabanın içi ne kadar hafifse ona o kadar çok ihtiyacımız var.

Ultras için not: kusura bakmayın, yazın klimasız bir minivan yaşanmaz: saatte 80 km hızla camları açtığınızda son derece rahatsız edici ve yorucu bir düşük frekanslı vuruş duyulur ve cam yüzeyi çok büyük olduğundan, çok sıcak. Bu kadar büyük bir arabaya ihtiyacımız olup olmadığı tartışılıyor ama bu başka bir hikaye...
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 04/12/07, 10:26

fil yazdı: Zaten hata, çünkü ünlü otomotiv elektroniği derslerimden öğrendiğim her şey...

Hala garantiyi düşünün! :D ...

evet, bu arada, bu kurslarda belirli manipülasyonları gerçekleştirmek için anahtarlarınız var mı, örneğin temel değerlerle körü körüne çalışmak için bir elemanın fişini çekmek gibi?

En kötü ihtimalle tencere alır, her zaman ikinci el alırım


fil yazdı:
Şeffaf tavan ile klima arasında bir karşıtlık olduğunu düşünüyorum: arabanın içi ne kadar hafifse ona o kadar çok ihtiyacımız var.

Evet, kendime sorduğum soru bu, ama böyle bir araçta ne görüş mesafesi var!, doğrudan güneş ışığını gizleyen bir iç perde var ve bir arabanın havasının yenilenmesi göz önüne alındığında, bu bir sorun olmamalı; Öte yandan doğrudan güneş ışığına maruz kaldığında içerisi sıcak olacaktır.

fil yazdı:
Ultras için not: kusura bakmayın, yazın klimasız bir minivan yaşanmaz: saatte 80 km hızla camları açtığınızda son derece rahatsız edici ve yorucu bir düşük frekanslı vuruş duyulur ve cam yüzeyi çok büyük olduğundan, çok sıcak.

Deflektörler veya sunroof takmadığınız sürece dayanılmaz derecede düşük frekanslar olduğunu doğrularım. :D

fil yazdı:
Tartışma bu kadar büyük bir arabaya ihtiyacımız olup olmadığıdır, ama bu başka bir hikaye...

Bu bir seçim, yüksek konum (trafik görünürlüğü), çocuklarım olduğu sürece bagajı kürekle yükleyebilirim, odun taşımak için geniş hacimli, motosiklet alabilirim... BURAYA GÖZ ATIN
römorkların da olduğu doğru, daha az pratik...

bundan sonra daha çok şu şekilde olacaktır: 300C:sevimsiz: ...emin değilim
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 04/12/07, 10:44

Bazı manipülasyonları gerçekleştirmek için anahtarlarınız var mı, örneğin temel değerlerle körü körüne çalışmak için bir elemanın fişini çekin?


Bazı elemanlar için evet, ancak araç kullanım kılavuzuna sahip olmanız ve ne tür bir sensör olduğunu görmeniz gerekir (özellikle enjeksiyon tipini bilmek). Lambda probu için harika bir klasiktir, testler için kandırılması nispeten kolaydır

ve 300C'ye gelince, beêêêêk : Evil:

Gördüğünüz bir araba ve parçaları görünüşe göre aşırı pahalı.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 04/12/07, 13:12

fil yazdı:
ve 300C'ye gelince, beêêêêk : Evil:


:D :D :D
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Özel motorlar, patent, yakıt tüketimi azaltma" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 185 misafir yok